Колишній президент Основного суду в Цетіньє Горан М. Врбіца та колишній суддя цього суду Небойша Т. Маркович були виправдані в повторному судовому процесі в Апеляційному суді Чорногорії, адвокат Зоран Піперович, захисник Врбіци, розповів "Вієсті".
«Нарешті, у правовій системі був урочисто запроваджений виправдувальний вердикт, яким колишній голова суду першої інстанції в Цетіньє Горан Врбіца був виправданий у зловживанні своїм службовим становищем. Після трьох виправдувальних рішень Високого суду та обвинувальних вироків Апеляційного суду Чорногорії, а також Верховного суду Чорногорії, справу було повернуто на конституційну апеляцію, і Апеляційний суд відхилив апеляції спеціального прокурора та адвоката Чорногорії. потерпілих сторін і підтвердив виправдання судді Драгоя Йовича у Високому суді в Подгориці.
Я підкреслюю, що це справжній приклад того, що справедливість повільна, але досяжна, і що така почесна людина, як Горан Врбіца, знову може ходити з високо піднятою головою, як раніше. Нарешті встановлено те, що суддя Йович законно і точно визначив кілька років тому. Врбіці довелося пройти через пекло зі своєю сім'єю, буквально викинутий на вулицю без доходу і, що ще цікавіше, засуджений колегами, які, як і я, так і вся судова система Чорногорії, знали, якою він був почесною людиною. Ця судова влада має терміново повернути його на стару посаду, хоча він цим не відкупиться», – сказав адвокат Піперович.
За оцінкою суду апеляційної інстанції, жоден із наданих під час провадження доказів не підтвердив фактичні положення обвинувачення в частині умисних та співучасних дій обвинуваченого, оскільки встановлені у провадженні факти свідчать про те, що обвинувачений вчиненими діями не одержали іноземній юридичній особі фінансової вигоди, тобто заподіяли тут збитки позначено як потерпіла юридична особа "М." ТОВ П. - "Л." DOO P..
«Відповідно, виходячи зі сторони захисту обвинуваченого, який категорично заперечував вчинення злочину, та враховуючи у зв’язку з цим надані докази, які не підтверджують, що свідомість і воля обвинуваченого при вчиненні службових дій були спрямовані на отримання протиправної майнової вигоди, тобто заподіяння шкоди іншим особам, тобто за висновком цього суду суд першої інстанції вчинив правильно, коли виправдав підсудних у вчиненні кримінального правопорушення», - йдеться у вироку апеляційного суду.
Апеляційний суд у своєму рішенні зазначає, що Вищий суд першої інстанції правильно встановив, що обвинувачений Врбіца, як голова суду, не впливав на обвинуваченого Марковича в тому сенсі, що він давав йому вказівки, тобто пропонував, яке рішення він ухвалив. повинен зробити в конкретній несудовій справі, ані те, що обвинувачений Врбіца визначив такі вказівки відповідно до розмови, яку він мав з представником однієї зі сторін у провадженні, оскільки така річ не випливає з представлених доказів, ані від захисту самого обвинуваченого Марковича, який підтвердив, що обвинувачений Врбіца ніколи не впливав на нього щодо того, яке рішення він прийме в будь-якій, навіть у конкретній темі.
У квітні 2017 року Апеляційний суд засудив Горана Врбіцу та Небойшу Марковича до двох і трьох років позбавлення волі відповідно за вчинення кримінального злочину зловживання службовим становищем.
Раніше вони були тричі виправдані у Високому суді в Подгориці, двічі спеціальною колегією судді Біляни Ускокович, а останній третій виправдувальний вирок був винесений спеціальною колегією судді Драгоя Йовіча у Високому суді в Подгориці.
Згідно з обвинуваченням, судді Врбіца та Маркович як посадові особи з 26 березня по 2 квітня 2007 року отримали вигоду від юридичної особи "Framec" SPA Італія в розмірі 800 тисяч євро, завдавши при цьому збитків приватній компанії "Міжоні". ". . Згідно з обвинувальним актом, який не був доведений у провадженні першої інстанції, Врбіца вказав Марковичу, яке рішення він повинен прийняти, і що він повинен виплатити суму в 800 XNUMX євро з депозитних коштів юридичній особі "Framec".
Бонусне відео: