Справа Telekom: вирок Обрадовичу та Івановичу 3 червня

Захист вважає, що кримінального правопорушення немає і суд виправдає обвинувачених

9395 переглядів 14 коментар(ів)
Фото: Лука Зекович
Фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

2,3 червня Високий суд у Подгориці оголосить вирок першої інстанції проти колишніх керівників "Telekom" Олега Обрадовича та Міодрага Івановича, звинувачених у зловживанні своїм службовим становищем з метою отримання вигоди у розмірі XNUMX мільйона євро від компанії "Rawleigh Trading» з Лондона на ім'я фіктивного договору про консультаційні послуги.телекомунікаційних ринків.

У своїй вчорашній заключній промові адвокат Зоран Піперович вимагав зняти з колишніх керівників Telekom звинувачення у завданні шкоди компанії шляхом зловживання службовим становищем.

Спеціальний прокурор Саша Чадженович у своїй заключній промові залишився при твердженнях обвинувачення та запропонував суду визнати підсудних винними та призначити їм покарання відповідно до закону.

«Відповідачі в суді стверджували, що компанію Ces Mecon найняли для дослідження ринку, але доказів того, що вона цю роботу виконувала, немає. Ця юридична особа не згадується в договорі про дослідження ринку. Контракт був підписаний з компанією Roli, і це фіктивний контракт», - сказав Чадженович.

Він додав, що контракт не було виконано, оскільки 1.800.000 мільйон 80 тисяч євро, або 2012 відсотків ціни, було сплачено після виконання робіт, тобто у XNUMX році, через шість років після підписання контракту, і що компанії Ces Mekon не було сплачено жодного цента. , який, за словами відповідачів, був найнятий для цієї роботи, вважає Чадженович.

Адвокат Піперович був здивований тим, що прокурор згадав компанію Ces Mekon, яку він ніколи не згадував у диспозиції обвинувачення, оскільки, як він зазначив: «Чого немає в диспозиції, того немає в обвинувальному акті, навіть якщо підсудні працювали з компанії Ces Mekon».

Прокурор повинен був імпортувати підготовчі дії підсудних, які передували підписанню договору з компанією «Цес Мекон». Однак Чес Мекон не фігурує у справі, тому що він навіть не фігурує в обвинувальному акті», – сказав адвокат Піперович. Він вважає, що цей випадок найкраще ілюструє той факт, що протягом усього судового розгляду ніхто з Magyar Telecom не знає, що їхній компанії завдано збитків.

Він зазначив, що прокурор жодного разу не коментував свідчення угорців у своїй заключній промові, оскільки тоді йому доведеться відмовитися від обвинувального акту.

«Колишні фінансові директори Telekom і Moneta Андраш Дунай і Естер Кочадій підтвердили, що вони є підписантами виплати 1.840.000 XNUMX XNUMX євро компанії (Roli) з Лондона. Бухгалтер Magyar Telecom Золтан Тісаджі стверджував, що контракт на консультаційні послуги з Ролі існує, тому що він відвіз його до Угорщини на приватному літаку з Чорногорії та передав його фінансовому директору Magyar Telecom», – пояснив Піперович.

Він зазначив, що не сумнівається в тому, що вирок буде виправдувальним, оскільки в цій справі немає складу кримінального правопорушення.

Бонусне відео: