ASP: Спеціальна прокуратура вказала на можливість втечі Йованіча

SDT заявив, як пише ASP, що Йованіч має квартиру в Белграді і що його дружина порадила йому, що краще їхати під її ім'ям

17619 переглядів 11 коментар(ів)
Йованич, фото: Борис Пейович
Йованич, фото: Борис Пейович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Акція за соціальну справедливість (ASP) оголосила, що дані провадження проти колишнього голови Господарського суду Блажа Йованіча показують, що Спеціальна державна прокуратура (SDT) вказала на небезпеку його втечі, оскільки він має квартиру в Белграді, яку йому порадила дружина, щоб вона була краще на її ім'я.

«SDT заявив, що до свого арешту підсудний часто перебував за межами Чорногорії, тобто 55 разів за останні п’ять років, які факти свідчать про те, що підсудний розвинув соціальні та соціальні зв’язки за межами Чорногорії, у кого він може шукати та отримати допомогу у втечі та з обставинами з матеріалів справи, а саме підтвердженням управління поліції від 09.05.2022 про вилучення телефону підсудного та його дружини (пов’язано з облаштуванням квартири, розташування квартири, відеоматеріали та фотографії квартири), з яких випливає, що він володіє квартирою в Белграді за адресою вул. Г. і що дружина порадила відповідачу, що було б краще, щоб квартира була в неї ім’я», – йдеться в повідомленні ASP.

Вони зазначають, що в останніх записах власності Блажа Йованіча в Агентстві із запобігання корупції немає інформації про квартиру в Белграді. «Незрозуміло, чи запитували державні органи тим часом точну інформацію про майно в столиці Сербії, скільки за нього було сплачено, від кого, коли, чи було підтверджено право власності, якщо так, то чи походження майна. гроші відомі... В останніх документах Йованіч з дружиною, він задекларував квартиру площею 118 квадратних метрів з половиною власності», – додає згадана НУО.

Вони нагадують, що наприкінці 2023 року було оголошено, що апеляція SDT на заставу, запропоновану родиною Йованіча у розмірі близько 770 тисяч євро, була відхилена, що означає, що він буде захищатися від звинувачень зі свободи.

«Перше майно, через запропоновану гарантію, на яке буде зареєстрована іпотека, належить його матері, і воно оцінюється в 115 тисяч євро. Згідно з кадастровими даними, матері Йованіча 49 років, і ЗМІ раніше писали про неї, що колишній працівник освіти і що вона є пенсіонеркою.Акція за соціальну справедливість (ASP) встановила на основі відкритих документів, що мати Йованіча володіє квартирою площею 64 квадратних метри у відомому кварталі Сіті в Подгориці, підставі якого було придбано шляхом купівлі, і можна зробити висновок, що площа в цій квартирі оцінена в менше 1,8 тис. євро», – пише ASP, додаючи:

"Однак запропонована гарантія не включає нерухомість у Вирі Нікшича, яка належить матері Йованіча, де сімейний будинок площею близько ста квадратних метрів та ділянка площею 1,2 тисячі квадратних метрів належать у спадщині та поділу. Однак вони є також дві ділянки на додаток до сімейної, понад 3,5 тисячі квадратних метрів, і для яких основою придбання є купівля, з періодом зміни в 2017 та 2019 роках. Карта Google показує, що на одній із цих придбаних ділянок купання басейн і два спортивних поля (для тенісу та баскетболу), тому незрозуміло, чи це нерухоме майно насправді є активом Блажа Йованіча, чи його мати є однією з пенсіонерок, які не знаходяться в економічній загрозі, але в пізньому віці можуть дозволити собі побудувати басейн і корт і купити квартиру в міському кварталі».

Вони стверджують, що інша квартира в кварталі Сіті в Подгориці була запропонована як гарантія свободи Йованіча, і що її оцінили в 160 94 євро. «Публічні документи показують, що це квартира площею 1,65 квадратних метри, якою керують неповнолітні діти брата Йованіча, тобто неповнолітні племінниці AJ і MJ і неповнолітній племінник AJ, і з цього випливає, що квадратні метри оцінюються приблизно в XNUMX тисячі, ", пише ASP.

Вони також сказали, що брат Йованіча також має сімейне майно у Вірі, Нікшич, будинок і землю площею близько 1,1 тисячі квадратних метрів, але це не було запропоновано в якості застави.

«І тітка Йованича гарантувала йому свободу своєю квартирою площею 87 квадратних метрів (оціночна вартість: 134 2019), а майно розташоване в будинку навпроти Морачі, точніше в частині навпроти Міністерства внутрішніх справ. Якщо надійність громадськості слід вірити записам, основою придбання є покупка , зі зміною в 167 році. Свободу Йованіча також гарантувала його свастика з квартирою в будинку біля міської площі, яка оцінювалася в 192 тисяч євро, як а також пасовище з офісними приміщеннями в кварталі Сіті, орієнтовною вартістю XNUMX тис. євро, зазначає ASP.

Йованича заарештували в травні 2022 року, а обвинувальний акт проти нього висунули через півроку.

Йованичу інкримінують кримінальне правопорушення створення злочинної організації, сім кримінальних злочинів зловживання службовим становищем у співвиконавстві, розширене кримінальне правопорушення зловживання службовим становищем. Його підозрюють в тому, що шляхом розробленої схеми проведення процедури банкрутства він отримав собі істотну матеріальну вигоду та завдав шкоди конкурсним кредиторам і боржникам.

«Разом зі своїм колишнім босом, Весною Меденіцею, він є одним із двох найвищих посадових осіб судової влади, проти яких SDT висунуло обвинувачення. Цікаво, що деякі свідки у справі проти Медениці також згадували Йованіча. «БС дзвонив своєму батькові Дж. .. і попросив його, щоб голова господарського суду Блаж Йованіч завершив слюсарні роботи на будинку в Нікшичі, вартістю близько 25 тисяч євро, але його батько не погодився на це... Ціна на цю слюсарну роботу повинна не були заплачені, але це повинно було бути зроблено з людиною", - стверджує він. є свідчення свідка в обвинувальному акті проти Медениці", - сказав ASP.

Також нагадують про рішення Конституційного суду.

«Минулого року в той самий день Конституційний суд двічі приймав його конституційне звернення про те, що його право на особисту свободу було порушено, вважаючи, що в рішеннях про затримання постійно і систематично повторюються одні і ті ж мотиви про ризик втечі (без посилання на суть справи). звинувачень щодо квартири в Белграді), що серйозність звинувачень сама по собі не може виправдати тривалих періодів тримання під вартою, що не було вказівок на «особисті та сімейні обставини, включаючи характер обвинуваченого, його мораль та інші»» , підсумовує ASP.

Вони зазначили, що ця громадська організація займається питаннями тримання під вартою підозрюваних, зосередившись на кількох основних судах країни, в рамках проекту, який фінансується Громадянським Альянсом.

Бонусне відео: