Раді суддів дали термін до 24 квітня завершити обрання Голови Верховного Суду

Голова Судової ради Радое Корач наголосив, що вже оголошено восьме оголошення про вибір провідної фігури, але він не може і не хоче впливати на пропозицію, яку подає Верховний суд.

12846 переглядів 10 коментар(ів)
З сьогоднішньої сесії, фото: Лука Зекович
З сьогоднішньої сесії, фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними
Ažurirano: 10.04.2024. 17:10h

Два тижні залишилося до кінця терміну, який Європейська комісія надала Судовій раді для виконання одного з ключових тимчасових орієнтирів – виборів Голови Верховного Суду.

Щоб відповідати цьому критерію, який займає перше місце в списку для отримання IBAR у червні цього року, потрібно буде, щоб один із кандидатів подав заявку на оголошення, термін дії якого закінчується за кілька днів, а також для доброї волі судді Верховного Суду на Загальній сесії вносять пропозицію до Ради суддів щодо найголовнішої посади в судовій системі.

Голова Судової ради Радое Корач наголосив, що вже оголошено восьме оголошення про вибір провідної фігури, але він не може і не хоче впливати на пропозицію, яку подає Верховний суд.

"Рада суддів висловила очікування від Верховного Суду, щоб він нарешті визначився з пропозицією для Ради суддів щодо того, щоб Верховний Суд отримав голову. У нас є дата від ЄК, коли ми повинні обрати голову Верховного Суду, ми насправді не впевнений, що навіть зараз на загальній сесії Верховного Суду, що ми робимо свою роботу і не залишиться жодного оголошення, яке не буде опубліковано негайно, було б бажано, щоб вони проголосували так, як вони хочуть», - сказав Корач на презентації звіт про роботу Ради юстиції за 2023 рік.

Корач
Корачфото: Лука Зекович

За його презентацією виступив член СС Міодраг Ілічкович, який на запитання «Вієсті», чи може апеляція Ради суддів до суддів Верховного суду бути одним із тисків під час таємного процесу виборів, пояснив, що нинішня ситуація триває тривалий час і що для нього «незрозуміло, що 17 суддів Верховного Суду не можуть висунути одного колегу з восьми рекламних оголошень».

"Ми терпимо претензії з боку ЄС, Венеціанської комісії, і зараз єдиний імператив для всіх - обрати голову Верховного суду. Від сесії до сесії трапляється, що судді не голосують ні за, ні проти. Найменше, що приходить Маю на увазі, що це може бути тиск з боку Ради юстиції. Нам усім необхідно обрати голову Верховного Суду, ми не пропонуємо жодної процедури, крім існуючої.

Він не володів інформацією про те, чи звертався хтось за оголошенням про обрання кандидата в голови Верховного Суду, яке було оприлюднене на початку квітня.

«Якщо нещодавно Асамблея, де засідають 10 партій з різними інтересами, змогла обрати трьох членів Судової ради більшістю 2/3, я справді не розумію, чому 17 суддів не змогли запропонувати одного кандидата», — сказав Ілічкович.

Член СС Саня Конатар також повторила, що 24 квітня є крайнім терміном, наданим ЄК для обрання голови Верховного суду.

Ключова посада була вакантною з кінця 2020 року, коли Весна Меденіца пішла у відставку, а на посаді виконуючої обов’язки з вересня 2021 року судову систему очолює суддя Весна Вучкович.

Остання реклама провалилася 15 березня, коли кандидати Ана Вукович і Ранко Вукіч не отримали двох третин підтримки своїх колег у Верховному суді.

Цього разу судді Вуковичу знадобилося лише два голоси, щоб потрапити до Ради суддів, і цього, ймовірно, не сталося б, якби в урні після таємного голосування не було аж п’ять недійсних бюлетенів.

У вступній частині Корач перерахував ключові статистичні дані, так минулого року було встановлено припинення повноважень судді 36 суддям, 21 – за особистим бажанням, 14 – у зв’язку з набуттям умов для призначення пенсії за віком та одному – у зв’язку зі смертю.

«Проведено процедуру оцінювання 63 суддів, з яких 52 судді оцінювалися в звичайному порядку, семеро – з метою просування по службі та троє – при балотуванні на посаду голів судів. З них 33 судді отримали оцінку на відмінно, а 30 суддів – на відмінно. Судді були оцінені як хороші", - сказав він. Корач.

Він зазначив, що протягом 2023 року було проведено три дисциплінарні провадження, у двох справах відхилено як необґрунтовані, а одну, порушену наприкінці минулого року, завершено на початку цього року.

Це справа, яка велася проти судді Вищого суду в Подгориці Сюзани Мугоші.

Корач заявив, що одна дисциплінарна процедура з 2021 року ще триває.

"У 2023 році було подано дев'ять ініціатив щодо порушення Кодексу етики, а також 91 скарга на роботу судів, рад і суддів надійшла до Комісії СС із розгляду скарг. З них 28 скарг залишилися нерозглянутими", - підрахувала Корач.

Він також вказав на інтенсивну співпрацю з європейськими партнерами, але також на серйозну нестачу суддів.

«На даний момент у судах Чорногорії має бути 304 судді та 25 голів. Сьогодні в Чорногорії 247 суддів та 22 голови судів. Нам не вистачає 57 суддів та трьох голів судів. У нас немає голови Верховного суду, Високий суд у справах проступків і Основний суд у Жабляку, і провадження триває. За останні три роки 106 суддів залишили судову систему», - сказав Корач.

Бонусне відео: