Верховний суд Чорногорії почав моніторинг роботи Спеціального відділу Високого суду в Подгориці, який розглядає найбільш значні справи про організовану злочинність, корупцію та військові злочини.
Служба зв'язків з громадськістю Верховного суду у відповіді " Новинарні " повідомила, що Комісія з контролю за роботою Спеціального відділу Вищого суду в Подгориці сформована і почала роботу.
"До складу комісії входять сім членів, п'ятеро з яких - судді кримінальної палати Верховного суду Чорногорії, двоє - судді кримінальної палати Апеляційного суду Чорногорії", - йдеться у відповіді.
Згідно з планом, на початку липня цього року Комісія має подати звіт про контроль за роботою Спеціального відділу Високого суду в Подгориці.
На початку року Верховний суд Чорногорії прийняв План підвищення ефективності роботи Високого суду в Подгориці, який, серед іншого, передбачав захід контролю за роботою Спеціального відділу.
Виконуючий обов'язки Голови Верховного Суду Весна Вучкович, потім вона оголосила, що план також пропонує змінити внутрішню організацію суду з одночасним досягненням оптимальної кількості справ у роботі Спеціального відділу Високого суду в Подгориці, а також «з метою покращення здатності суддів керувати судовим розглядом з метою активізації та кращого контролю за провадженням».
МАЛО СУДІВ, ЧАСТІ ПЕРЕНОСИ
Звіт Судової ради за 2023 рік показує, що Спеціальний відділ Високого суду в Подгориці, який розглядає справи про організовану злочинність, корупцію та військові злочини, мав у своїй роботі 176 справ, з яких 33 було розкрито, а решта Залишилися невирішеними 143, тобто 81,25 відсотка.
Мала кількість рішень викликає особливе занепокоєння, якщо взяти до уваги великий приплив обвинувальних актів у дуже складних та об’ємних справах, переданих до цього відділу Спеціальною державною прокуратурою (СТП) за останні два роки.
Про наявність серйозних проблем у роботі Спеціального відділу Високого суду в Подгориці свідчить середня кількість днів, протягом яких тривають судові процеси, часті відкладення розглядів, а також велика кількість підсудних, які через три роки тримання під вартою, вийшли на свободу, оскільки судова колегія за цей час навіть не винесла рішення першої інстанції...
Середня тривалість провадження у Спеціальному відділі Високого суду минулого року становила 482 дні, і ця цифра з року в рік зростає, тож тривалість у 2022 році становила 368, а у 2021 році – 226 днів.
Тривалість провадження є одним із головних показників ефективності судочинства, особливо у справах про організовану злочинність, корупцію на вищому рівні та військові злочини...
На збільшення кількості нерозкритих справ також вплинули неефективне управління найбільш делікатними процедурами та справа проти злочинної організації, до якої входив колишній голова Верховного суду. Весна Медениця, де початок процедури відкладався аж 17 разів, є найкращим прикладом численних процедурних недоліків
«Аналізуючи роботу Спеціального відділу Високого суду в Подгориці, ми спостерігаємо збільшення середньої тривалості процедури з року в рік, що може свідчити про складність процедури, яка вимагає більше часу для обробки та прийняття рішень. . «Часте призначення та відкладення засідань, а також обсяг доказового матеріалу, який не концентрується в ході процесу, а пропонується на різних стадіях, може подовжити час вирішення справи», – йдеться у звіті про роботу Суду. Ради на 2023 рік.
Аналізуючи роботу вищих судів, минулого року Рада суддів дійшла висновку, що середнє навантаження на суддів зросло.
У Спеціальному департаменті Високого суду в Подгориці протягом 2023 року тривав відтік найдосвідченіших суддів, які відповідали за найскладніші справи.
«Їх посади були заповнені в першочерговому порядку на шкоду всім іншим департаментам, і зараз в тому департаменті працює сім суддів, для яких він є головним, і крім того, є ще двоє суддів, для яких він є одним із відділів", - йдеться у повідомленні.
«ЧЕРВОНІ КОНВЕРТИ» НАКАЧУЮТЬСЯ
Згідно з даними, до кінця 2023 року в Спеціальному департаменті Високого суду в Подгориці перебувало аж 44 справи з так званими «червоними конвертами», тобто процедурами, які давніше трьох років.
На збільшення кількості справ у цьому суді також вплинули неефективне управління найбільш делікатними провадженнями та справа проти злочинної організації, до якої входив колишній голова Верховного Суду. Весна Медениця, де початок процедури відкладався аж 17 разів, є найкращим прикладом численних процедурних недоліків.
Судова рада у звіті за минулий рік зазначає, що можливими причинами зниження ефективності є збільшення кількості складних справ, які вимагають більше часу для розгляду, нестача апарату суду чи суддів у зв’язку зі збільшенням обсягу роботи. адміністративні проблеми та необхідність модернізації робочого процесу, а також зміни в законодавстві, які могли призвести до збільшення кількості справ або зміни процедур обробки.
Протягом 2022 року Спеціальна прокуратура скерувала до суду обвинувальні акти загалом щодо 318 осіб зі сфери організованої злочинності, водночас 230 обвинувальних актів скеровано за корупційні злочини у великому розмірі.
Зі сфери підслідності СПУ протягом 2022 року розпочато фінансові розслідування у 12 справах щодо 110 фізичних та 4 юридичних осіб, видано наказ про розширення фінансового розслідування в одній справі щодо 7 осіб. Протягом 2022 року SDT подав до Високого суду в Подгориці подання про визначення тимчасових заходів для забезпечення заборони розпорядження та використання рухомого та нерухомого майна у 5 справах та 3 пропозиції про тимчасове призупинення виконання грошових операцій ...
Численні незавершені справи
Проблеми в роботі Спеціального департаменту Високого суду в Подгориці також свідчать про численні справи проти голови судової системи, прокуратури та Управління поліції, численних високопосадовців, які знаходяться на самому початку або ще не навіть просунувся з початку основного судового розгляду.
Суд спецпрокурора Саші Чадженовича, який перебуває під вартою з грудня 2022 року, призначено на 3 липня.
Численні обвинувальні акти СДТ, висунуті керівникам «клану Каваків», колишнім і діючим міліціонерам за співпрацю з мафією, очікують на перегляд або щойно підтверджені...
Після численних затримок контроль за обвинувальним актом у справі «Плантаже» відбувся лише 14 травня, а контроль за обвинувальним актом у справі «Фонду Абу-Дабі» кілька разів відкладався, де, як вважають, була неналежна витрати кредиту в розмірі 50 млн євро.
У середині травня цього року Верховний суд щойно підтвердив обвинувальний висновок проти колишнього директора УП Веселін Вельович, а щодо ще одного колишнього керівника міліції триває обвинувальний контроль Славко Стоянович...
Європейська комісія також наголошувала у своїх звітах, що результати розслідувань і судових переслідувань у резонансних справах покращилися, але вони не супроводжуються ефективними судовими процесами, а епілогів цих справ і вироків майже немає.
Бонусне відео:
