Судді Верховного Суду, які є кандидатами на посаду голови цієї інституції, більше не матимуть права голосу на Загальній сесії, коли вирішуватиметься обрання найважливішої посади в судовій системі.
Це передбачено змінами до Регламенту Верховного Суду, прийнятими вчора на Загальній сесії, що стало ключовим кроком для продовження обрання Голови Верховного Суду, на яке було відкрито конкурс. в липні цього року.
Вибори голови Верховного суду є однією з ключових реформ на шляху Чорногорії до ЄС, яка має бути завершена до кінця року, щоб Чорногорія могла вилучити перший транш грошей із фонду в рамках Європейського плану зростання для Західних Балкан.
Згідно з новими положеннями Регламенту, судді ВС Весна Вучкович (в.о. голови цього суду) i Ана Вукович не матиме права голосу на загальній сесії, як інші два кандидати - голова адміністративного суду Міодраг Пешич і колишній представник держави в Європейському суді з прав людини в Страсбурзі Валентина Павлічич, вони не опинилися б у нерівному становищі під час виборчого процесу.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Рада суддів 15 серпня визначила список кандидатів на посаду Голови Верховного Суду, і наступним кроком, після внесення змін до Регламенту, є співбесіда кандидатів на Загальній сесії.
Регламент потрібно було узгодити з новим Законом «Про Раду суддів і суддів», над змінами до Регламенту працювали з квітня, але до вчора вони не були прийняті через суперечки щодо способу голосування.
Згідно з новим Законом про Раду суддів і суддів, Рада суддів визначає на загальних зборах усіх кандидатів, які «набрали більше половини голосів від загальної кількості суддів Верховного Суду». Якщо в першому турі жоден із зареєстрованих кандидатів не набере необхідної більшості, голосування буде проведено повторно між кандидатами, які набрали більше чверті голосів. Відповідно до попередньої норми Закону, кандидати в першому турі повинні були підтримати дві третини від загальної кількості суддів Верховного Суду.
У прийнятих змінах до Регламенту, з якими «Вієсті» мали доступ, у статті 29 зазначено, що «якщо кандидати на обрання Голови Верховного Суду, судді Верховного Суду та особи, яка не є суддею Верховного Суду реєструються, кандидат на посаду судді Верховного Суду не бере участі в роботі засідання, голосуванні та прийнятті рішень».
У такому разі загальна кількість суддів Верховного Суду зменшується голосом судді Верховного Суду, який є кандидатом.
У Верховному Суді мало б бути 19 суддів, але два місця вакантні, тож їх 17.
Частина суддів вважала, що більшість для голосування зараховується відносно наявної кількості суддів (17), а частина – що її слід розглядати щодо встановленої кількості суддів, тобто 19.
Саме ця суперечка щодо порядку голосування суддів Верховного Суду, які є кандидатами на посаду Голови Верховного Суду, стала основною причиною роботи над проектом змін до Регламенту Генерального Суду. Засідання Верховного Суду продовжили.
Відбір запропонованого кандидата на посаду голови Верховного суду й надалі буде таємним.
Стаття 32 Регламенту передбачає, що суддя може закруглювати не більше трьох кандидатів із бюлетеня. Коли суддя заповнює бюлетень, він опускає його в скриньку, а член комісії робить відмітку про те, що суддя проголосував.
Навіть у цьому Регламенті не було врегульовано, як уникнути «білих списків» у майбутньому, тобто можливості, щоб судді не закруглювали жодного із зареєстрованих кандидатів зі списку, що часто було на попередніх виборчих процесах.
Якщо квиток буде неповним, він буде вважатися недійсним.
Пропозиція щодо обрання Голови Верховного Суду містить усі кандидатури, які набрали більше половини голосів від загальної кількості суддів Верховного Суду, і підлягає поясненню.
"Якщо жоден із зареєстрованих кандидатів не набере необхідної більшості в першому турі голосування, проводиться повторне голосування між кандидатами, які набрали більше чверті голосів від загальної кількості суддів Верховного Суду. Якщо в повторному голосування жоден із кандидатів не набере необхідної більшості, тобто більше половини голосів від загальної кількості суддів Верховного Суду, Загальна сесія Верховного Суду констатує, що пропозиція кандидата на посаду Голови Верховного Суду не підтримана. визначено», – йдеться в документі.
При повторному голосуванні застосовуються положення Регламенту, які діють і для першого туру голосування.
Нова загальна сесія лише на початку листопада
Попри те, що було оголошення, судді Верховного Суду не будуть писати Раді суддів про скасування поточного публічного оголошення про кандидатуру Голови Верховного Суду, оскільки воно було опубліковане до ухвалення Регламенту Загальної сесії.
Нова Загальна сесія, на якій будуть організовані співбесіди та голосування за чотирьох кандидатів зі списку, відбудеться на початку листопада, оскільки прохання про перенесення було подано через офіційну відсутність судді Міодрага Пешича.
Якщо на цьому Загальному засіданні буде визначено пропозицію кандидата, про це повідомляється Рада суддів.
Потім цей орган призначить зустріч і проведе співбесіду із запропонованими кандидатами зі списку.
Бонусне відео:
