«Яка чорна культура пам’яті в Чорногорії, уряд Чорногорії протягом трьох десятиліть лише розвивав культуру забуття військових злочинів. Тому що найбільшою відповідальністю за всі воєнні злочини є той уряд, який відправив чорногорських резервістів на окупаційну війну, першу після чотирьохсот років визвольної війни», - сказав журналіст і оглядач «Vijesti». Ратка Вукотич Йованович.
Вона заявляє, що, тим не менш, найбільшу «моральну провину за таку колективну аМНЕзію» несуть громадяни Чорногорії.
«Все менше нас пам’ятає, що майже 80 відсотків дорослих голосували за виконавців військових злочинів. На жаль, третина Чорногорії досі думає так само, як переважна більшість на початку XNUMX-х. І не тільки те, що він думає, але тепер він також встановлює пам’ятники «героям» окупаційної війни», – каже Вукотич Йованович.
І юрисконсульт ГО «Дія за права людини» (HRA) Бояна Малович вона заявила для "Vijesti", що громадяни Чорногорії недостатньо знають про її участь у війнах на території колишньої СФРЮ, і що цей факт підтверджується дослідженнями громадської думки з року в рік.
«Брак знань є саме наслідком відсутності політики поводження з минулим у Чорногорії, замовчування цих тем, а також того факту, що вони неадекватно розглядаються у формальній освіті», — каже Малович.
Більшість із 30 респондентів, які залишили відповіді на анкету «Вієсті», вважають, що в Чорногорії, навіть через 300 років після подій війни та злочинів, скоєних на нашій території, немає культури пам’яті, а існує система. працювати над релятивізацією минулого.
На запитання, чи вважаєте ви, що культура пам’яті про військові злочини в Чорногорії достатньо розвинена – 186 або 62 відсотки респондентів відповіли «ні», «недостатньо», а 73 або 24 відсотки від загальної кількості тих, хто погодився на опитування, відповіли «ні». часткова відповідь.
Близько 6,3 із загальної кількості респондентів або 19 з них відповіли, «що ми докладаємо всіх зусиль для того, щоб військові злочини, скоєні в Чорногорії, не були забуті»...
Тільки судження можуть видалити пляму
Журналістка Вукотич Йованович, яка протягом своєї кар’єри також була учасницею подій 90-х років, стверджує, що культура забуття спричинила забуття основ сьогоднішніх суперечок, точніше суперечок деяких етнічних і релігійних спільнот.
Підготовка до військових злочинів, як вона пояснила, почалася в Чорногорії в серпні 1988 року, т.зв. мітинг солідарності з сербами в Косово з гаслами "Ми вб'ємо Азема Власі, давайте... давайте підемо до Качуші Яшарі"...
«Це був вступ до інтеграції з сербськими націоналістами та шовіністами. Свого роду фітнес-тренування для т. зв АВ революція, яка по суті була повторенням Подгорицької асамблеї. І т. зв мітинг солідарності та т. зв революції були частиною трирічної підготовки Чорногорії до окупації частини Хорватії та Боснії та Герцеговини", - нагадала вона.
Оглядач вважає, що навіть через три десятиліття після виконання: «Мусульмане чорні ворони, настали до вас чорні дні» та «Свободівці, присилайте салати, буде м’ясо, ми хорватів ріжемо», мова ворожнечі не слабшає, а посилюється.
«Тому що три правди про події в Чорногорії наприкінці минулого століття досі на публічній сцені. І правдою є лише одне: військові злочини були скоєні іменем Чорногорії, і ця колективна пляма може бути усунена лише вироками осіб, які їх скоїли. Проблема якраз у тому, що роковини злочинів тільки вшановуються, вшанування приходять і йдуть. Обов’язок ЗМІ та громадянського сектору – постійно попереджати прокуратуру та суд, особливо органи освіти. Факти про Чорногорію з війни 90-х років повинні нарешті бути знайдені в підручниках історії, щоб вони не повторювалися", - сказав Вукотич Йованович.
З 1995 року до кінця 2015 року в Чорногорії було проведено загалом шість кримінальних процесів за військові злочини, скоєні на території колишньої Югославії протягом 90-х років.
У цих судових провадженнях обвинуваченими були 36 осіб, а 10 засуджено остаточно.
Відповідно до Стратегії розслідування військових злочинів, Спеціальна державна прокуратура має незабаром відновити розслідування у чотирьох найбільш значущих справах – Deportacije, Morinj, Kaluđerski laz і Bukovica.
А представник HRA зазначає, що способи інтерпретації та вшанування воєнного минулого часто сприяють розколу та спричиняють напругу між різними етнічними та релігійними спільнотами, оскільки одні й ті самі події сприймаються по-різному.
«Без всеосяжної культури пам’яті, заснованої на фактах та офіційному визнанні всіх жертв, воєнні події залишаться приводом для політичних боїв, а також посилять напругу та нетерпимість серед населення Чорногорії (у кризових ситуаціях). Конструктивне зіткнення з минулим могло б сприяти зміцненню примирення та взаєморозуміння між різними спільнотами, але для цього потрібна послідовна підтримка з боку державних інституцій та відповідальна поведінка політиків, чого досі бракує», – каже Малович.
А переважна більшість респондентів «Вієсті», а це 232 з 300, під час опитування відповіли, що вплив спогадів про воєнні події 90-х років негативно вплинув на відносини між різними етнічними та релігійними громадами в Чорногорії.
Монументальна релятивізація злочинності
Вукотич Йованович вважає, що Чорногорія першою в регіоні почала релятивізувати воєнні події минулого.
«Навколо Дубровника горять шини», — пояснює журналіст, оскільки державні ЗМІ повідомляли про початок бомбардування цього міста на початку 90-х років.
«Найбільший крок вперед у розвитку культури забуття був зроблений у 1992 році, примусово втягнувши Чорногорію в т.зв. СР Югославія. Після розпаду цього – заснованого на крові – державного утворення, Чорногорія уникла вироку міжнародного суду лише тому, що Сербія, як правонаступниця СРЮ, також стала правонаступницею всіх злочинів. Конкретно пропагується культура забуття, навіть з такими деталями, як знищення записів RTCG і фотографій Pobjeda з окупованої території», – нагадала вона, підкресливши, що Чорногорія може вибачитися перед жертвами лише через остаточний вирок і виплату компенсації. компенсації родичам загиблих.
«Зрозуміло, що він повинен виплатити компенсацію всім, хто пережив тортури в Чорногорії, а також усім жителям регіону Дубровник-Неретва, які були пограбовані чорногорськими резервістами».
Юридичний радник HRA Бояна Малович пояснила, що ініціаторами всіх ініціатив щодо меморіалізації є, як правило, члени сімей жертв та громадський сектор.
Вона заявляє, що держава має позначити кожне місце, де було скоєно військовий злочин у Чорногорії, оскільки ці позначки можуть сприяти колективній пам’яті, освіті молоді та підтримці жертв та їхніх сімей.
«Зрештою, цього очікують громадяни. У 2023 році HRA провела опитування громадської думки, яке показало, що понад дві третини респондентів (68%) погодилися з тим, що місце кожного військового злочину має бути відзначене меморіальною дошкою чи пам’ятником на честь жертв. Це говорить про те, що в цьому питанні існує широкий суспільний консенсус, хоча й не політичний», – зазначила вона.
Те, як має виглядати державне вшанування жертв, за словами Маловича, потребує системного підходу, тому HRA неодноразово зверталася до уряду Чорногорії з проханням ухвалити Стратегію перехідного правосуддя та політику пам’яті, щоб протистояти минулого, поважати права жертв на відшкодування та надавати гарантії від повторення злочинів і порушень прав людини.
«Це передбачає не лише встановлення дня пам’яті жертв і будівництво меморіалів, а й необхідність демонстрації державою бажання та спроможності досягти кримінального правосуддя у справах про воєнні злочини, покарати винних, компенсувати збитки. потерпілих та їхніх сімей і визнати за ними відповідний статус. Також важливо надавати соціальні послуги та правду. Родини загиблих повинні мати інформацію про обставини страждань їхніх близьких, а вся громадськість має мати доступ до правди про події минулого, яку необхідно зберегти від забуття і не релятивізувати», – пояснює. Малович.
Культуру пам'яті "культивують" встановленням пам'ятників та перейменуванням вулиць на честь "героїв" воєн
В опитуванні на порталі "Vijesti" більшість респондентів заявили, що річниці війни в колишній Югославії та злочинів, скоєних у Чорногорії, відзначаються без справжніх емоцій.
«Церемонно і нещиро політичні структури використовують минулі події для набору політичних балів. Їх не вшановують у нашій країні, тому що ми не хочемо дивитися в очі тому, що в 90-х роках під приводом захисту СФРЮ та під впливом Сербської Церкви ми вчинили злочини в Хорватії, Боснії та Герцеговині, а також у Чорногорія...», – це лише частина відповідей респондентів.
Бояна Малович вважає, що до зміни влади у 2020 році в Чорногорії не було політичної волі зіткнутися з минулим, що, як вона заявила, було очікуваним, оскільки при владі перебували структури, які брали участь у війні XNUMX-х років. «Однак нинішній підхід до культури пам’яті є додатково проблематичним – у нас досі немає днів пам’яті, воєнні злочини відкрито й часто релятивізуються на високому рівні, жертви використовують у щоденних політичних цілях. Встановлюючи пам’ятники та перейменовуючи вулиці на честь «героїв» воєн XNUMX-х років, приховується відповідальність за злочини, тобто політична безвідповідальність тих, хто посилав їх на безглузді, нічим не виправдані війни, а давні ініціативи громадянське суспільство та сім'ї жертв продовжують ігноруватися», - зазначив юрисконсульт HRA.
Коли «Вієсті» запитали, які заходи слід рекомендувати для покращення культури пам’яті в Чорногорії, більшість респондентів у опитуванні відповіли, що військові злочини мають вивчатися та повинні бути частиною системи освіти…
Деякі з них писали, що слід уникати політичних резолюцій, а державні інституції однаково ставляться до всіх злочинів...
«Культура пам’яті має ґрунтуватися на правді. Політика має бути виключена з тлумачення історії. Цю вирішальну роль має відіграти освіта, яка наразі позбавлена об’єктивного підходу», – написав один із респондентів опитування.
«На дошці в Моріньє – ім’я та дух Чорногорії зганьблені»
Напис на меморіальній дошці є одним із наслідків розвитку культури забуття, вважає журналіст Ратка Вукотич Йованович і додає:
«Це не найважче, але найганебніше, тому що згадка про «великорбську агресію» і «злочини, вчинені для ганьби імені та духу Чорногорії» асоціюється з провиною Сербії. І лише Чорногорія винна у злочинах проти полонених хорватів. По-перше, тому що без її участі не було б окупації, під час якої були захоплені хорватські громадяни. А по-друге, що ще важливіше, те, що президент Чорногорії сидів у Вищій раді оборони і навіть не намагався протидіяти створенню табору для полонених хорватів», – констатує вона.
Вукотич Йованович наголошує, що "єдина правда полягає в тому, що ім'я та дух Чорногорії були зганьблені тією табличкою в Моріньє".
Радник HRA також вважає, що напис на меморіальній дошці в Моріні не ідеальний і може бути витлумачений як «зняття» з влади Чорногорії відповідальності за все, що сталося під час облоги Дубровника, оскільки вказується, що злочини були скоєні «під час великосербська агресія проти Хорватії», і «зганьбити ім'я і дух Чорногорії».
«Так само в шкільному підручнику написано, що ЮНА атакувала Дубровник і його околиці, але не пояснюється, що в лавах цієї армії були переважно солдати і резервісти з Чорногорії. Рішення про використання ЮНА у бойових діях на полі бою в Дубровнику було погоджено тодішнім керівництвом Чорногорії на чолі з Бранко Костичем, а також Моміром Булатовичем і Міло Джукановичем. Після цього почалася воєнна істерія, з Чорногорії на мобілізацію відгукнулося більше людей, ніж із Сербії, тож у всій «ганьбі» та поганих політичних рішеннях ми самі винні, і ми маємо з цим зіткнутися. По-друге, дошка знаходиться на об’єкті Міністерства оборони, який не є публічним і до якого ніхто не може підійти, а тому не має меморіального призначення, не нагадує про трагічні події, не є застереженням. майбутні покоління. Це суперечить тому, що HRA, CGO та ANIMA відстоюють з 2019 року», — пояснив Малович.
Бонусне відео:
