Державний секретар Міністерства внутрішніх справ Драгана Кажанегра Станішич відкинула заяви Судової ради про нібито невжиття заходів спостереження з боку Управління поліції як неправдиві та необґрунтовані.
"Управління поліції неодноразово шляхом відповідного офіційного листування та своєчасних повідомлень неодноразово повідомляло компетентні судові органи про порушення певними особами встановлених заходів спостереження. Також зазначаю, що управління поліції заднім числом не було повідомлено щодо вище, а точніше, про послідовність кроків, які визначені Кримінально-процесуальним законом, а саме те, що суд може, у разі порушення заходу нагляду, прийняти альтернативний захід - більш обмежувальний, ніж перший , точніше суд через порушення заходів нагляду може призначити додатковий захід під вартою компетентними судами», - сказав Кажанегра Станішич.
Раніше Судова рада, реагуючи на заяви прем'єр-міністра Мілойко Спаїча та міністра внутрішніх справ Даніла Сарановича, оголосила, що коли обвинувачений буде звільнений з-під варти, до нього будуть застосовані заходи спостереження, забороняючи залишати місце проживання, і що дирекція поліції опікуватиметься виконанням цих заходів.
"МВС розуміє та цінує, що тримання під вартою є не мірою покарання, а законним засобом забезпечення присутності обвинуваченого під час кримінального провадження. Однак ми вважаємо, що той факт, що тримання під вартою може бути застосоване також у випадках, коли є серйозна загроза того, що може бути повторне правопорушення, також має бути врахована. Практика, на жаль, показала, що такі випадки трапляються, про що ми неодноразово попереджали як індивідуально, так і на рівні Бюро оперативної координації розвідки та Сектор безпеки. – сказав Кажанегра Станішич.
Він додає, що попередження були спрямовані проти членів злочинних угруповань високого ризику, «чиї дії часто спрямовані на усунення учасників протиборчих злочинних організацій».
«Вкотре закликаємо всі компетентні органи до послідовного застосування правових норм, особливо у випадках, коли існує явна та безпосередня загроза повторення кримінальних дій, з метою ефективного реагування на загрози, які створює діяльність злочинних угруповань підвищеного ризику. Це особи та групи з явно вираженою злочинною прихильністю, а їхні конфлікти, часто вмотивовані боротьбою за домінування в кримінальних структурах, становлять загрозу безпеці», – підсумував Кажанегра Станішич.
Бонусне відео:
