Колегія з кримінальних справ Основного суду в Подгориці скасувала арешт Любіші Дукіча, одного з підозрюваних у нападі на журналістку Ану Райчкович.
Основний суд повідомив, що палата у кримінальних справах частково задовольнила апеляцію захисника підозрюваних, адвоката Данило Мічовіча, і змінила рішення слідчого судді, тому Дукіча звільнили.
Цим самим рішенням було вирішено, що щодо підозрюваних Зорана Бечіровича та Младена Міятовича рішення судді з розслідування Основного суду в Подгориці залишається без змін, що означає, що ці двоє підозрюваних залишаться під вартою, було додано.
«Вирішуючи апеляційну скаргу захисника підозрюваних, колегія цього суду визнала, що слідчий суддя правильно ухвалив рішення щодо Зорана Бечировича та Младена Міятовича, визнавши, що обидва підозрювані обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального злочину. І згідно з оцінкою колегії, конкретно існують причини та особливі обставини, які виправдовують висновок слідчого судді про те, що в разі звільнення підозрюваний Зоран Бечірович міг би вчинити кримінальний злочин, яким він погрожує, тоді як підозрюваний Младен Міятович міг би вчинити злочин. повторного вчинення кримінального правопорушення, якщо він під час провадження перебуває на свободі, необхідно заслухати свідка, щодо якого існує обґрунтований страх, що підозрювані можуть вплинути, з якої причини, а на думку колегії, слідчий Правильно вирішив суддя, застосовуючи рішення про тримання під вартою цих підозрюваних, у зв’язку з небезпекою впливу на нього», – йдеться в поясненні суду.
З іншого боку, в ухвалі колегії цього суду зазначено, що після одноосібного аналізу всіх доказів, зібраних на попередній стадії провадження, у тому числі зібраних після ухвалення ухвали слідчого судді, враховуючи, що заслухано ще одного свідка. , не можна визначити, що Любіша Дукіч справді обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину насильницької поведінки, додали в ньому.
«Показання потерпілої в частині, в якій зазначено, що цей підозрюваний також вдарив її сина, не підтверджено іншими зібраними доказами, з яких випливає, що Дукіч міг вступити в контакт із потерпілою, коли розлучав людей, які билися, що є прийнятним у житті, і такий контакт тепер він не може оцінити насильницьку поведінку як ознаку кримінального діяння, особливо враховуючи поведінку Дукіча протягом усієї події та аналіз відеоматеріалу, який чітко показує, що Дукіч був особою який весь час намагався заспокоїти ситуацію, що роз’єднало конфліктуючі сторони, і що врешті-решт саме він захистив потерпілого Райчковича від інших підозрюваних, що сама потерпіла у своїй заяві не заперечує, підтвердила твердження свого захисту, зазначивши, що він був упевнений, що Дукіч ніколи не вдарив жертву Уроша Гаговича, тому, оскільки лише твердження потерпілого на даний момент є єдиним доказом проти Любіші Дукіча, колегія вважала, що вони були. достатньо для встановлення підстави підозри, за якою підозрюваного було затримано, але не для наявності доказів, які б свідчили про наявність обґрунтованої підозри, необхідної для затримання підозрюваного. За такої беззаперечно встановленої фактичної ситуації, за оцінкою колегії, не можна зробити висновок, що підозрюваний Любіша Дукіч обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого Головною державною прокуратурою в Подгориці», – підсумовується в поясненні.
На журналіста Pobjede напали та побили в неділю ввечері перед закладом швидкого харчування в районі Block Five у Подгориці.
Бонусне відео:
