HRA: Безпідставно закрите засідання Конституційного Суду – черговий приклад скандальної поведінки

«Конституційний суд має будувати свій авторитет серйозною професійною аргументацією, а не кулуарними діями в особистих інтересах»

7341 переглядів 0 коментар(ів)
Фото: HRA
Фото: HRA
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Засідання Конституційного суду, на якому обговорювалося припинення повноважень Будимира Щепановича та Десанки Лопічич, було невиправдано закритим для громадськості, повідомила Акція за права людини (HRA).

Громадська організація (НУО) повідомила, що засідання було закритим, оскільки це було рішення більшості суддів 3:2, тому пропозиція голови Конституційного Суду Сніжани Арменко про те, щоб засідання відбулося. громадськість не була прийнята.

«Триває засідання Конституційного суду, на якому розглядається припинення повноважень двох суддів, повноваження яких мали бути припинені на підставі Конституції Чорногорії в травні та червні і які з того часу не мали права судити. Відповідно до Регламенту Конституційного Суду засідання, як правило, є відкритими (для ЗМІ), і Конституційний Суд може не допускати публіку лише з метою захисту інтересів національної безпеки, громадського порядку та моралі в демократичному суспільстві, а також захищати інтереси неповнолітніх та недоторканність приватного життя учасників судового процесу", - йдеться в повідомленні.

HRA заявляє, що жодна з цих умов не може виправдати закриття сесії для громадськості.

Вони додають, що питання припинення повноважень суддів Конституційного суду є не їхньою приватною справою, а питанням виправданого загального інтересу.

"Дія за права людини повторює, що рішення Конституційного суду не відкрити це засідання для громадськості є лише ще одним прикладом скандальної поведінки, яка додатково попереджає про те, що Конституційний суд Чорногорії має бути ґрунтовно реформований. Окрім відмови суддів від залишити свої посади відповідно до Конституції та закону та бути звільненими від прийняття рішення про припинення власних повноважень, вони все ще ховаються від громадськості. Конституційний суд має будувати свій авторитет серйозними професійними аргументами, а не кулуарними діями в особистих інтересах», – йдеться в оголошення.

Бонусне відео: