Розгляд обвинувального акту проти Єлени Перович, колишнього директора Агентства із запобігання корупції (ASK), сьогодні було відкладено у Високому суді Подгориці, підтвердила "Вієста" Івана Вукмірович, незалежний радник суду зі зв'язків з громадськістю. .
Після того, як Апеляційний суд Чорногорії прийняв клопотання про відвід судді Зорана Радовича, яке в грудні минулого року подав адвокат Нікола Мартінович, захисник підсудного Перовича, предмет контролю за обвинувальним актом було покладено на не- судова колегія у складі судді Весни Ковачевич.
Вукмірович заявив, що суддя Ковачевич взяла самовідвід від участі у цій справі. Вона додала, що контрольну справу з обвинувальним актом потім передали судді Ненаду Вуяновичу, який також взяв самовідвід від провадження у цій справі.
У Високому суді Vijesti повідомили, що суддя Весна Ковачевич заявила самовідвід, оскільки брала участь у продовженні заходів нагляду для підсудного Перовича. Суддя Ненад Вуянович взяв самовідвід у справі, оскільки він працював з Єленою Перович у суді першої інстанції в Подгориці, вони були колегами та друзями.
Перовича підозрюють у зловживанні службовим становищем і підробці офіційних документів.
На розгляді обвинувального акту, який відбувся 18 грудня 2024 року, адвокат Нікола Мартинович, захисник Перович, попросив відвод судді Зорана Радовича, оскільки він уже раніше приймав рішення про заходи щодо обмеження свободи пересування колишнього директора KAS.
Мартінович посилався на рішення Апеляційного суду Чорногорії, який раніше дійшов висновку, що судді, які ухвалили рішення раніше, не можуть приймати рішення в процедурі контролю за обвинуваченням.
28 листопада спецпрокуратура висунула обвинувальний акт проти Перович, підозрюючи її у зловживанні службовим становищем і фальсифікації офіційних документів.
До обвинувачення також увійшла колишня помічниця директора ASK Ніна Паович. SDT підозрює Перовича в скоєнні кількох тривалих кримінальних дій, пов’язаних із зловживанням службовим становищем та підробкою офіційних документів.
Прокуратура звинувачує Паовича у двох розширених кримінальних злочинах – зловживанні службовим становищем і кримінальному злочині – зловживанні службовим становищем.
З середини квітня до 4 грудня колишній директор перебував під домашнім арештом.
До неї продовжено заходи спостереження – зобов’язання періодично з’являтися до певного органу державної влади та тимчасове вилучення проїзного документа.
Бонусне відео:
