Департамент внутрішнього контролю поліції навіть через майже три місяці після жорстокого нападу на журналістку Pobjeda Ану Раічковіч і двох членів її родини не встановив, чи їхній колега також був присутній при насильстві в ресторані швидкого харчування «Гурман». у районі 5 кварталу Подгориці поліцейський Срджан Корач, і якщо так, то чи робив він відповідно до своїх офіційних повноважень, щоб запобігти цьому насильству, пише Libertaspress.
Вони не робили цього протягом двох місяців і трьох днів, оскільки сам Корач, даючи свідчення в обвинуваченні, зізнався, що він був у "Гурмані" тієї ночі, але що він не міг відреагувати, оскільки, як він сказав, він був у туалеті того ресторан.
«Департаментом внутрішнього контролю поліції в рамках законних повноважень проводиться службовий контроль з метою встановлення всіх відповідних фактів, які мають значення для оцінки правомірності дій поліцейських щодо словесних та фізичних осіб. напад на журналістку щоденної газети Pobjeda Ану Райчкович перед рестораном Gurman у Подгориці, який стався 10 листопада 2024 року. Ви будете своєчасно повідомлені про результати процедури внутрішнього контролю", - відповіли вони Libertas 20 січня від Міністерства внутрішніх справ (МУП).
Те, що він був у «Гурмані» 10 листопада минулого року, коли суперечливий бізнесмен Зоран-Кочо Бечірович зі своїм сином Лукою та його охоронцями Младеном Міятовичем і Любішою Дукічем напали на журналістку Райчковіч, її сина та нареченого, офіцер поліції Корач підтвердив. Libertas вчора.
Однак він стверджує, що «інциденту не бачив і не чув».
"Поки все відбувалося, я був у туалеті. Я бачив лише натовп перед "Гурманом", але не реагував, тому що поліція вже була там. Я повернувся до свого столу і чекав свого колегу, який потім взяв заяву і від мене", - сказав Корач.
Посилаючись на твердження в обвинувальному висновку проти Бечировича, Міятовича та Дукіча про те, що всередині "Гурмана" Бечірович та його охоронець почали ображати журналістку, потім фізично напали на її нареченого та билися з її дитиною, благання Райчковича, щоб хтось їй допоміг... Лібертас запитав офіцера поліції Корача, як він нічого цього не почув і як довго він був у туалеті.
— Кілька хвилин, — відповів Корач.
Весь напад, який стався всередині "Гурмана", а потім на парковці перед цим баром, за неофіційною інформацією Libertas, тривав близько 20 хвилин.
Корач, поки Лібертас ставив йому запитання, звинуватив ЗМІ в тому, що вони націлені на нього, в неправдивих звинуваченнях у тому, що він був свідком нападу на журналіста перед "Гурманом", у публікації неперевіреної інформації...
Він також сказав, що його "не було", коли Libertas вперше зв'язався з ним 14 листопада минулого року щодо неофіційної на той час інформації про те, що він був у "Гурмані" під час нападу на журналіста.
У той час Управління поліції оголосило, що «своєчасно повідомить Libertas» про результати розслідування щодо того, чи був Корач у «Гурмані» тієї ночі та чи робив він і що робив відповідно до повноважень поліції для захистити журналіста та запобігти конфлікту.
Охоронна установа не робила жодних повідомлень з цього приводу.
"Якщо я винен, то готовий відповісти перед інституціями, людьми і перед Богом. Я дав заяву у Внутрішній контроль. Є камери, там видно, коли я зайшов у бар і коли вийшов. Я дуже Характерно, що вони не можуть замінити мене чимось", - сказав Корач.
Він запропонував журналісту переглянути записи з камер відеоспостереження, які, за його словами, підтверджують його твердження.
На запитання Libertas, чи є відео з бару, де почалася атака, Корач відповів, що їх немає і що відеоматеріал було взято з камер біля "Гурмана".
«Я тоді навіть не був на службі, — продовжив Корач.
Коли Libertas попросив пояснити, чи означає це, що він не повинен реагувати, якщо він бачить, що хтось вчиняє кримінальне правопорушення в неробочий час, поліцейський Корач відповів:
«Для здійснення будь-яких офіційних дій мені спочатку потрібно отримати посвідчення особи. Тому, щоб припинити бійку, я повинен спочатку сказати, що я поліцейський. Якби я бачив напад, я б відреагував».
Корач не захотів відповісти, в якому відділі поліції він працює, зазначивши лише, що є діючим поліцейським.
Кодекс поліцейської етики зазначає, що «поліцейський зобов’язаний, навіть не перебуваючи на службі, надавати допомогу будь-якій особі, яка опинилася в небезпеці, запобігати або припиняти дії, які можуть порушити громадський порядок і спокій або поставити під загрозу життя, недоторканність». і майна". громади та порядку, встановленого Конституцією".
Крім того, як зазначено в Кодексі поліцейської етики, «поліцейський за будь-яких обставин зберігає репутацію поліцейської служби, власну репутацію, поважає добрі звичаї та дотримується етичних принципів у послідовному виконанні закону.
«Обслуговуючи громадян, ви наражаєтесь на небезпеку для життя», – йдеться в кодексі.
Суд над двома Бечіровичами, Міятовичем і Дукічем, яких звинувачують у насильницькій поведінці, призначений на п'ятницю, 31 січня, об 11:XNUMX.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
