Виправлений обвинувальний висновок проти Катніча та Лазовича у Верховному суді

Виправлений обвинувальний акт повернуто проти колишнього головного спецпрокурора та колишнього помічника директора Управління поліції

20159 переглядів 10 коментар(ів)
Один із арештів Катніча, фото: Борис Пейович
Один із арештів Катніча, фото: Борис Пейович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Як повідомили Vijesti, спеціальний прокурор Мілош Шошкіч повернув виправлений обвинувальний акт проти колишнього головного спеціального прокурора Мілівоя Катніча та колишнього помічника директора управління поліції Зорана Лазовича до Високого суду.

«Я підтверджую, що сьогодні SDT передало обвинувальний акт проти обвинувачених MK і ZL до Вищого суду в Подгориці», — сказала Vijesti речник суду Івана Вукмірович.

Один із арештів Лазовича
Один із арештів ЛазовичаФото: Борис Пейович

Судова палата під головуванням Зорана Радовича, до складу якої входять Ненад Вуянович і Весна Ковачевич, повернула документ до спеціальної державної прокуратури (SDT) у четвер і дала їй три дні на усунення недоліків.

У постанові про повернення обвинувального акту йдеться, що прокурор не вказав, чи була злочинна організація створена на початку 2020 року чи в інший час цього року, а також до якого часу вона діяла...

«І коли підсудний Мілівойє Катніч, обвинувачені Саша Чадженовіч і Петар Лазович стали членами злочинної організації... Це особливо актуально з огляду на той факт, що відповідно до статті 401a, параграф 6 Кримінального кодексу Чорногорії, за існування кримінального правопорушення створення злочинної організації, необхідно, щоб у ній було три або більше осіб, тобто щонайменше три особи, і залишилося незрозумілим, коли організація, організована підсудним Зораном Лазовічем, набула статусу злочинної організації. .або з того часу, коли в його складі діяли три члени. Крім того, з положень статті 292 КПК, яка регулює зміст обвинувального акта (прізвище та ім'я підсудного із зазначенням особистих даних - ст. 292, п. 1 п. 1 КПК) робиться висновок про те, що обвинувальний акт не може бути пред'явлений невідомій особі. В даному конкретному випадку обвинувальний акт пред'явлено двом особам, але «учасниками злочинної організації є й інші невстановлені на даний час особи. Ні в матеріалах справи, ні в поясненні до обвинувального акту відсутні вказівки на наявність невстановлених учасників злочинної організації», – йдеться в Документ Високого суду.

Також пояснили, що обвинувальний висновок стає незрозумілим через те, що посада Катніча як головного спецпрокурора закінчилася в лютому 2022 року.

«У цьому конкретному випадку вигода для учасників злочинної організації не вказана ні в фактичному описі злочину, передбаченого ст. 401, пункт 416 Кримінального кодексу Чорногорії, який міститься в пунктах II, III і IV обвинувачення, стверджується, що Зоран Лазович вчинив кримінальний злочин у вигляді зловживання службовим становищем згідно зі статтею 1, параграф 416 Кримінального кодексу Чорногорії (пункт II обвинувачення), Зоран Лазович і Мілівойє Катніч вчинили кримінальне правопорушення у вигляді зловживання службовим становищем за статтею 1, пункт 416 у зв’язку зі статтею 1, пункт 23 Кримінального кодексу Чорногорії (пункт III обвинувачення), а Мілівойє Катніч за вчинення кримінального злочину зловживання службовим становищем за статтею 2, пункт 416 у зв’язку зі статтею 1, пункт 23 Кримінального кодексу Чорногорії (пункт IV обвинувального акту), отримали матеріальну вигоду, яка додатково сприяє "незрозумілість обвинувального висновку", - підсумували судді.

Вони також вимагали виправлення в частині, яка стосується скасування заборони на в'їзд "членам злочинної організації Радоє Звіцера - Велько Белівуку та Марку Мільковічу", оскільки заява колишнього помічника директора Управління поліції Еніса Баковича свідчить про до висновку, що рішення про заборону в'їзду в Чорногорію щодо цих белградців не виносилося.

"Це також випливає зі свідчень Веско Дам'яновича, який на той час був виконувачем обов'язків директора Управління поліції. У такій фактичній ситуації фактичне визначення щодо кримінального правопорушення за пунктом II обвинувачення є неясним, що підсудний Зоран Лазович отримав підвищення з посади помічника директора Управління поліції в секторі кримінальної поліції Еніс Баковіч просив скасувати заборону на в'їзд до Чорногорії для вищезазначених членів злочинної організації з Республіки Сербія, коли рішення про заборону про в’їзд цих осіб до Чорногорії, з точки зору цитованих положень Закону про іноземців, ніколи не видавався».

Бонусне відео: