Колишній голова Верховного суду Весна Медениця — кілька разів запитала вона суддю Хасніє Симонович приймати рішення, які її влаштовували, але вона відмовлялася, посилаючись на те, що ці справи вже закінчені.
Про це вони листувалися через додаток Telegram.
Менш ніж через місяць після того, як вона пішла у відставку під політичним тиском, Меденіца зателефонувала судді, інакше своїй хрещеній матері, щодо суперечки між компанією «Carine» та муніципалітетом Плужине.
Власником компанії Carine є Чедомир Попович, з якою Медениця також перебуває в кумських стосунках.
Через реєстрацію прав власності на землю, більше половини якої орна в Пиві, муніципалітет Плужине роками вів спір проти його компанії, але всі рішення, прийняті на їхню користь, були анульовані в 2009 році, коли було прийнято Закон про майнові та правові відносини, який трансформував право користування на право власності.
Після цього муніципалітет звернувся до Поповіча з проханням стягнути податки на нерухоме майно, відтоді до початку 2012 року, коли сільськогосподарська компанія була оголошена банкрутом.
"Я не можу вас спіймати на одній речі, і як ви працюєте як божевільний, щоб я не запізнювався. Якийсь податок для Піще. Муніципалітет Плужине та "митниця", - надіслав Меденіца до судді Верховного суду 20 січня 2021 року.
Суддя Симонович відповів, що він уже завершений і поданий до РАЦСу, але Меденіца тоді заявив, що оцінювач «завищив» вартість...
"Ауууу, як він хапається. Це якийсь оцінювач, найнятий муніципалітетом, і вони завищили вартість. Є більш раннє рішення адміністративного суду, ніж те, яке зараз розглядається. Також є договір купівлі-продажу за кілька центів, і це було під час оцінки. Як він це хапає в мене", - написала їй Меденіца.
Суддя пояснює, що на цю землю було взято кредит у 2,5 мільйона доларів. Потім він пише їй, чому вона була ефективною, але також, що вони нічого не могли зробити, щоб скасувати це рішення:
«У мене не було завершених справ, лише 4, тому довелося (у справі є кредитний договір на 2.500.000 мільйона доларів, тому була проведена оцінка частини майна, ринкова вартість якої наближена до тієї, яку знайшла податкова служба, і це не всі землі сільськогосподарського призначення, як зазначено в бухгалтерії, а є багато будівельних, лісових та інших земель, згідно з кадастром, які коштують набагато більше (нічого бути не могло). зроблено в нашій країні в частині скасування)»).
«Це те, що є», – підсумовує Меденіца.
Компанія «Agro Carine doo» з Подгориці отримала кредит у розмірі 2,5 мільйона доларів, про який тоді згадував Симонович, для розширення ферми овець, виробництва первинної сільськогосподарської продукції та з’єднання сільського господарства та туризму на річках Піще та Піва.
Згідно з офіційними даними Центрального реєстру суб’єктів підприємницької діяльності, ця компанія була виключена 20 липня 2017 року, а її засновником була компанія «Carine Podgorica», що належить Чедоміру Поповичу.
Раніше «Вієсті» повідомляли, що згідно з даними балансу за 2016 рік, компанія «Агро Каріне» інвестувала 66.685 2.109.395 євро в основні засоби, а депонувала XNUMX XNUMX XNUMX євро, оскільки вони знаходяться в позиції короткострокових фінансових розміщень.
Після арешту Медениці в травні 2022 року Попович сказав "Vijesti", що не має інформації про те, що Спеціальна державна прокуратура розслідує суддю за судовими справами, в яких його компанія була однією зі сторін.
Тоді він також сказав, що їхня компанія мала кілька спорів у чорногорських судах, і що вони жодним чином не впливали на рішення:
«Тільки за останні два роки Верховний суд виніс рішення в кількох спорах, після чого «митниця» виплатила майже 400.000 тисяч євро», — сказав тоді Попович.
Вона також запитала про матерів.
Через три місяці після запиту про цю справу 23 квітня Меденіца надіслав судді терміновий запит щодо розгляду іншої справи з повідомленням: «Це надіслано мені з HN, ви знаєте, хто…»
Тоді хрещена відповідає, що перевірить, але, судячи з кількості справ, виконано: «Так само, як і інші мами».
«Це справа Весни Вучкович, я думаю, що ми розглянули її вчора (після того, як вона була скасована Конституційним судом), і мені здається, що ми її скасували та повернули до Адміністративного суду для нового рішення. Перевірте це, тому що ми «зважували», що робити, тож було або підтвердити та посилити причини, або скасувати її, я думаю, що врешті-решт ми її скасували», — відповідає їй Симонович після годину.
Медениця надсилає їй повідомлення, що вона дзвонила Весні, але вона не відповіла.
Через десять хвилин вона отримує повідомлення від судді Симоновича:
«Справа зараз Už 3/21 і ми її припинили, тепер мені каже Весна»...
Судові документи, до яких «Вієсті» мали доступ, свідчать, що рішення у цій справі було ухвалено напередодні.
Колегія під головуванням судді Станки Вучініч, до складу якої входили судді Симонович і Вукчевич, потім задовольнила клопотання про перегляд судового рішення, скасувала вердикт Адміністративного суду та повернула справу на повторний розгляд і ухвалення рішення.
У цій справі СП з Новлян була в спорі з Міністерством праці та соціального забезпечення, оскільки воно відхилило її апеляцію на рішення Центру соціальної роботи муніципалітету Херцег-Нові, який відхилив її прохання про визнання права на компенсацію за народження трьох або більше дітей.
Бонусне відео:
