Суд над групою обвинувачених у скоєнні низки кримінальних злочинів продовжився сьогодні обговоренням між адвокатом захисту Здравком Беговичем та спеціальним прокурором Йованом Вукотичем щодо ймовірних маніпуляцій із вмістом конфіскованого телефону колишньої голови Верховного суду Весни Медениці.
Юридичний представник Медениці, адвокат Здравко Бегович, стверджував, що коли її мобільний телефон вилучили в приміщенні Спеціального поліцейського управління (SPO), вміст цього пристрою було підроблено.
«Що також помітив прокурор Йован Вукотич, який тут присутній», – сказав Бегович і нагадав усім присутнім, що Вукотич заявив на слуханні, що відбулося 20 грудня 2023 року, що «хтось у поліції видалив Signal і Telegram, тому Агентство національної безпеки (ANB) спробувало відновити деякі видалені додатки».
Вукотич підтвердив свої слова, але зазначив, що лише людина, яка мала пароль від телефону, могла видалити ці програми, а на той час пароль від телефону мала лише Медениця.
Медениця пояснила, що 17 квітня 2022 року, після 22:30, її доставили до приміщення SPO, і вона залишалася там до XNUMX:XNUMX ранку. Вона сказала, що потім у неї забрали телефон, і що в протоколі зазначалося, що вона не надала код телефону.
«Я передав код до прокуратури через дев’ять днів, 26 квітня того ж року», – сказав Медениця.
Вона повідомила, що через ймовірне маніпулювання контентом з її телефону, вона подала кримінальну заяву до Головної державної прокуратури (ОДП) проти невстановленої особи за злом телефону, тобто за нібито зловживання службовим становищем.
«...Яке ODT відхилила і не вжила жодних заходів, тому Вища державна прокуратура (VDT) наказала провести розслідування справи, і наразі вона перебуває на стадії попереднього розслідування».
Сьогодні суд вирішив заслухати як свідка доньку колишнього голови Верховного суду Марію Меденицу, оскільки вона була присутня під час обшуку в будинку Весни Медениці, а крім неї буде заслухано адвоката Марію Шофранац, а також трьох поліцейських, які були присутні під час обшуку.
Причиною цього, за словами адвоката Медениці Беговича, є те, що колишній голова Верховного суду не був присутній під час обшуку її будинку в подгорицькому районі Загорич.
«Кримінально-процесуальний кодекс говорить, що ордер на обшук має бути вручений перед самим обшуком особі, яка є єдиним власником будинку, і цей ордер ніколи не вручався Весні Медениці», – сказав Бегович.
Він поставив під сумнів той факт, що під час обшуку в будинку Медениці було знайдено рішення Суду першої інстанції, яке стосується компанії "Cijevna komerc", або як можливо, що під час обшуку вони витягли саме це рішення з купи папок та паперів і сфотографували його, вказуючи на те, що хтось міг підкинути цей документ під час обшуку.
Він також сказав, що фотографія вироку у матеріалах справи не відображає ширшої картини, а точніше кімнати, в якій було зроблено фотографію.
«Я пропоную виключити цей обшук як юридично недійсний доказ», – сказав Бегович.
Прокурор Вукотич заявив, що він виступає проти цього рішення через можливу упередженість Марії Медениці, і що існує ймовірність того, що вона «з певними юридичними інструкціями свідчитиме на користь своєї матері».
На цьому завершується подання письмових доказів на сьогоднішньому слуханні.
Спеціальна державна прокуратура висунула обвинувальний акт проти обвинувачених Мілоша та Весни Медениці, Дарко Лаловича, Василія Петровича, Бояна та Марко Поповича, Марко Вучініча, Милорада Медениці, Луки Бакоча, Петара Мілутіновіча, Івани Ковачевич, Радоміра Райчевича, Мар’яна Бевеня, Стево Каранікіча та Горана Йовановича та компанії «Kopad Company» за кримінальні злочини створення злочинної організації, контрабанду, надання та отримання неправомірного впливу. та схиляння до протиправного впливу, зловживання службовим становищем, контрабанда наркотиків, незаконне зберігання зброї, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та перешкоджання отриманню доказів.
Бонусне відео:
