Томкович: Затримані продовжуватимуть страйк, щось має змінитися

Зібрання родин затриманих перед Вищим судом у Подгориці

6453 переглядів 6 коментар(ів)
Фото: Комнен Радевич
Фото: Комнен Радевич
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними
Ažurirano: 30.09.2025. 12:03h

Сьогодні родини затриманих зібралися перед Вищим судом у Подгориці на підтримку затриманих в Адміністрації виконання кримінальних покарань (UIKS), які страйкують через надмірне утримання під вартою.

Перед присутніми журналістами виступили адвокат Нікола Томкович, а також Наташа Пеякович, мати Жарка Пеяковича, який загинув 6 листопада минулого року разом із Петром Ліповіною на кільцевій розв'язці на дорозі Цетиньє-Подгориця.

«Родини затриманих зібралися тут, щоб висловити солідарність зі своїми членами, які перебувають у слідчому ізоляторі Спуж. Ви бачите, що вони виснажені як матеріально, так і морально, і фізично. Затримані наполегливо продовжують свій страйк, вони продовжуватимуть його. Якщо у вас є їхній страйк, оголошення про страйк працівниками UIKS, якщо у вас є оголошення про страйк профспілкою адміністрації та суддів, це означає, що щось не так і що щось має змінитися. Ви знаєте, які умови у в'язниці. Ситуація стає дедалі складнішою, але ми очікуємо певного діалогу та того, що ситуація буде вирішена якимось чином, який задовольнить обидві сторони. Зрештою, у нас буде інформація про те, скільки довіреностей було скасовано», – зазначив Томкович.

мітинг на підтримку затриманих
фото: Комнен Радевич

Наташа Пеякович розповіла журналістам, що вона приїхала сюди, щоб підтримати протест від імені своєї родини та сина.

«Його вбили серед білого дня, на місці, де була присутня поліцейська група, яка, я досі стверджую те, що стверджував з першого дня, була там, щоб дозволити катам виконувати свою роботу. Бо і Лалатович, і Циммерман – їхні найманці. Ніхто не підійшов до мене, щоб запитати, чому мої заяви такі, як є. Вони були там і змогли втекти. Як цим людям вдалося опинитися в Іспанії та Парижі? Знаєте, коли було вбито Філіпа Кнежевича з Цетіньє, по Цетіньє ходили чутки, що вбивство скоїв Лалатович. Весь Цетіньє говорить про це. У мене немає доказів цього, я просто переказую заяви людей, які, мабуть, більше обізнані в цьому, ніж я. Я тут, щоб підтримати протест від імені своєї родини та від імені Жарка. Я хотів би попросити всіх, перш за все, хвилиною мовчання підтримати матерів загиблих, бути наполегливими, дійти до правди. А тепер я маю бути болісним і запитати, чи хтось із них каже: «У мене волосся стирчить, чи у мене є подив, як у міністра Шарановича?» Яке ж для нас рішення і які відповіді нам дає уряд? Міністр Шаранович виходить і каже: «Справу розкрито, ми ідентифікували вбитих». Чи це шлях вирішення проблем у нашій країні? Чи це шлях захисту дітей? Але ми ті, хто обрали цей уряд, і ми ті, хто повинен бути наполегливим у його зміні, якщо ми бажаємо добра нашим дітям», – сказав Пеякович.

Вона додала, що її син провів у в'язниці понад п'ять з половиною років.

«Якщо хтось винний, він має нести відповідальність. Нести відповідальність, спокутувати свої гріхи. Але продовжувати утримання під вартою на невизначений термін, до судного дня, не надавати їм належного захисту, підбирати та влаштовувати їм свідків, я стверджую, платних свідків. Так було і з моєю дитиною», – стверджує вона.

Він також вважає, що розслідування та судові процеси навмисно перешкоджають проведенню.

«Ви всі знайомі з вимогами страйкарів, які, на мою думку, просять права на життя. Доки їхня провина не буде доведена, вони невинні. Як довго наш закон визначав термін утримання під вартою? Чи дотримуються ці утримання під вартою? Вони тривають безкінечно. Їм потрібно лише залишатися під вартою до суду, без можливості представити свій захист, який відкладається на невизначений термін. Адвокати не приходять. Вони навмисно перешкоджають як розслідуванню, так і судовим процесам», – сказала Наташа Пеякович.

Група ув'язнених у Спужському слідчому ізоляторі голодує вже понад два тижні. Понад сто з них незадоволені умовами та ходом судового розгляду, а 89 з них відмовляються від їжі. Водночас зростає кількість тих, хто скасовує довіреності на своїх захисників.

Бонусне відео: