Конституційний суд не виніс рішення щодо апеляцій щодо тримання Даніло Мандича під вартою

За неофіційною інформацією "Vijesti", проти цього рішення виступили голова суду Снежана Арменко та суддя Момірка Тешич, які вважали, що Конституційний Суд не повинен оцінювати ступінь обґрунтованого сумніву.

8377 переглядів 6 коментар(ів)
Фото: Лука Зекович
Фото: Лука Зекович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Конституційний Суд сьогодні не ухвалював рішень щодо трьох апеляцій щодо тримання під вартою, поданих підсудним Данілом Мандичем, оскільки, як було оголошено установою, відбувся розкол голосів, а пропозиції суддів-доповідачів не отримали необхідної більшості.

«Троє суддів вважали, що Конституційний Суд уповноважений оцінювати рівень обґрунтованого сумніву з точки зору довільності його міркувань, а точніше, оцінки міркувань щодо певних доказів, які вказують на їх (не)існування. З іншого боку, двоє суддів наголосили, що вони залишаються повністю послідовними у своїй неодноразово висловленій позиції, яку Конституційний Суд висловлював у всіх рішеннях, прийнятих Палатою у справах під вартою, що «кількість» фактів і доказів, які підтверджують обґрунтований сумнів, або висновок про обґрунтований сумнів, належить до юрисдикції звичайних судів. Через цю позицію, заявили вони, Конституційний Суд не повинен перевіряти, чи відповідає наведене міркування цьому рівню, якщо тільки міркування не є безпідставним», – оголосив Конституційний Суд.

За неофіційною інформацією "Vijesti", проти цього рішення виступили голова суду Снежана Арменко та суддя Момірка Тешич, які вважали, що Конституційний Суд не повинен оцінювати ступінь обґрунтованої підозри.

З іншого боку, суддя Десанка Лопічич та судді Фарук Ресулбегович і Йован Йованович вважали, що суд повинен врахувати обґрунтований сумнів і прийняти апеляції Даніло Мандича.

Конституційний суд виніс рішення щодо продовження терміну утримання Мандича під вартою з липня, серпня та вересня.

«Оскільки для прийняття рішення не було більшості, повторне голосування відбудеться після обрання відсутніх суддів», – оголосив Конституційний суд.

Даніло Мандичу, племіннику голови парламенту Чорногорії Андрії Мандича, висунуто звинувачення у кількох кримінальних злочинах – проти громадської безпеки, заподіянні легких тілесних ушкоджень, незаконному зберіганні зброї та вибухових речовин, а також конфіскації транспортного засобу.

Згідно з обвинуваченням, у ніч з 18 на 19 квітня цього року, близько 3:40 ранку, у центрі Подгориці, на перехресті бульвару Івана Црноєвича та вулиці Марка Мілянова, Мандич нібито перегородив дорогу Арісу Турковичу та Дарко Перовичу та вистрілив у них, перебуваючи за кермом службового автомобіля Парламенту Чорногорії – Range Rover.

Бонусне відео: