Алію Баліягіча було засуджено Судом першої інстанції в Бієло-Поле до 14 з половиною років позбавлення волі за злочини, скоєні в Сербії.
Баліягічу було пред'явлено звинувачення в Суді першої інстанції в Бієло-Поле у скоєнні кримінальних злочинів незаконного зберігання зброї та носіння зброї й вибухових речовин за ст. 403, пункт 3 у поєднанні з пунктом 1 Кримінального кодексу Чорногорії, крадіжки за обтяжуючих обставин за ст. 240, пункт 1, пункт 1 Кримінального кодексу Чорногорії та незаконного зберігання та носіння зброї й вибухових речовин за ст. 403, пункт 4 у поєднанні з пунктом 2 Кримінального кодексу Чорногорії.
Згідно з обвинувальним актом, він скоїв ці злочини, переховуючись після вбивства Йована та Міленка Маджгаля в селі Соколац поблизу Бієло-Поля 25 жовтня минулого року, за що Вищий суд Бієло-Поля засудив його до 40 років позбавлення волі.
У обвинувальному акті Головної державної прокуратури Баліягічу було висунуто звинувачення у носінні з 25 жовтня 2024 року до 20 листопада того ж року на території Сербії, в муніципалітетах Прієполе та Прибій, гвинтівки "червоного прапора", так званої п'ятизарядної гвинтівки, яку він незаконно придбав у невстановлену дату, без дозволу та відповідного сертифіката на зброю.
Крім того, його звинувачують у крадіжці зброї 20 листопада минулого року в селі в Сербії, поруч із будинками, що належать Б.Б. та Д.Б.
Справу було передано до судових органів Чорногорії на підставі угоди про міжнародну кримінальну допомогу після того, як Баліягіча екстрадували до Чорногорії за вбивство в Соколаці.
Суддя Радомир Кляєвич у своїх поясненнях зазначив, що під час визначення покарання суд особливо врахував обтяжуючі обставини, які свідчать про високий ступінь вини підсудного, його виражену наполегливість у вчиненні кримінальних правопорушень та підвищену суспільну небезпеку його поведінки.
«Перш за все, суд врахував попередні судимості підсудного та його постійне ставлення до неповаги до правового порядку. Зокрема, підсудний протягом тривалого часу демонстрував схильність до протиправної поведінки, що свідчить про вкрай несприятливі особисті обставини з точки зору його готовності дотримуватися закону в майбутньому. Суд також оцінив обставину, що підсудний після вчинення злочину, за який його судять за обвинувальним актом Вищої державної прокуратури в Бієло-Поле, та за кримінальне правопорушення – вбивство за обтяжуючих обставин, уникав бути доступним для державних органів, що також свідчило про явний намір уникнути відповідальності. Така поведінка є особливо негативною характеристикою особистості підсудного та свідчить про високий ризик повторного вчинення кримінальних правопорушень», – йдеться в пояснювальній записці вироку.
Суд, як далі зазначає суддя Кляєвич, також врахував, що діяння було скоєно за умов, які посилюють його тяжкість, як об'єктивно (характер попередніх подій та наслідки для громадської безпеки), так і суб'єктивно (рішучість та усвідомлення підсудним незаконності діяння).
«Крім того, хоча він і визнає дії, характерні для відповідних кримінальних правопорушень, підсудний не виявив жодної форми каяття, а також мінімальної самокритики, що суд також вважає обтяжуючою обставиною», – йдеться в обґрунтуванні.
Усе вищезазначене свідчить про наявність у підсудного обтяжуючих обставин такої тяжкості, що суд вважає за доцільне призначити лише покарання, близьке до верхньої межі передбаченого законодавством кримінального законодавства для відповідних кримінальних правопорушень, оскільки покарання нижче цього рівня не досягне мети покарання.
Під час судового розгляду Баліягіч заявив, що не розуміє, чому його судять за вищезгадані злочини не в Сербії, оскільки він скоїв їх на території цієї країни, а в Чорногорії. Баліягіч визнав, що скоїв вищезгадані злочини, додавши, що йому абсолютно байдуже до судового розгляду.
У своїх заключних словах адвокат захисту Даніло Мрдак зазначив, що обвинувальний акт доведений усіма наданими доказами, і просив максимального покарання за вищезгадані правопорушення.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
