Для автомобіля Андрія Іванович таємно встановили пристрій стеження, який привів убивць до нього та Стефана Беладе коли їх ліквідували 24 вересня в селі Угня, поблизу Цетіньє.
У матеріалах обвинувачення зазначено, що так званий «трекер» отримав Предраг Міротич, поки що єдиний підозрюваний у пособництві та підбурюванні до злочину.
«Підсудний скоїв відповідне кримінальне правопорушення, придбавши пристрій GPS-трекінгу... та активувавши його 16 вересня 2025 року, вставивши в нього картку з номером телефону 068, яку він використовував у своєму мобільному пристрої з 31 серпня 2025 року по 16 вересня 2025 року... в яку він потім вставив SIM-картку з номером телефону 06 та надіслав з неї повідомлення на номер телефону 068, який на той момент знаходився в позначеному пристрої, з метою його тестування та активації, після чого відповідний GPS-пристрій був таємно розміщений на автомобілі «Citroen C4»... яким користувався покійний Іванович Андрія, чим, як є обґрунтовані підозри, цей підсудний створив умови для вчинення безпосередніми виконавцями зазначеного кримінального правопорушення, оскільки таким чином вони відстежували переміщення потерпілих, щоб позбавити їх життя найзручнішим способом, що, за обґрунтованою підозрою, вони й скоїли 24 вересня 2025 року близько 14:40», – зазначили судді. Апеляційний суд у рішенні про продовження терміну тримання Міротича під вартою навів деталі розслідування.
Зазначається, що після завершення розслідування на місці події «Citroen» було передано до Судово-медичного центру в Даниловграді, де було проведено судово-медичну експертизу:
«Під час цього під заднім бампером було виявлено пластиковий пристрій з написом «TKS», щодо якого експертна ІТ-дослідження виявила, що зазначений об’єкт є GPS-трекером (пристроєм відстеження) чорного кольору, без серійних номерів, а всередині GPS-пристрою знаходиться картка провайдера S..., із серійним номером 8 та кодом міста + 382».
У ньому йдеться, що після вилучення цього пристрою співробітники Управління поліції діяли за наказом Вищого суду в Подгориці та отримали списки зв'язку для цього номера телефону від усіх мобільних операторів у Чорногорії.
«Аналіз списку вищезгаданої S-картки та номера дає обґрунтовану підозру, що вона використовувалася в мобільному пристрої з номером IMEI «samsung galaxy ZF 7», який був вилучений у відповідача (Предрага Міротича) 03.10.2025.... Крім того, як зазначив суд першої інстанції, випливає, що в (цьому) мобільному пристрої... він використовувався безперервно з 31.08.2025 по 16.09.2025 до 12:56:43, а в GPS-пристрої... у період з 16.09.2025 з 13:02:46 до 30.09.2025, і що 16.09.2025 з номера 068..., який використовувався в мобільному пристрої... його було надіслано на номер телефону... який знаходився в позначеному GPS-пристрої на той момент, щоб протестувати та активувати його таким чином, що дозволяє GPS...» трек".
НЕ ПРОПУСТІТЬ
У ньому зазначається, що докази у справах дають підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні підсудним злочину вбивства за обтяжуючих обставин шляхом пособництва, що є передумовою для призначення або продовження терміну тримання під вартою...
«Тим часом те, чи справді підсудний вчинив інкримінований йому кримінальний злочин, буде встановлено в подальшому ході кримінального провадження».
Таким чином, стверджують вони, апеляційна скарга захисника підсудного безпідставно оскаржує висновок суду першої інстанції про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підсудним кримінального правопорушення, оскільки «суд на цій стадії провадження, вирішуючи лише апеляційну скаргу на рішення про продовження терміну тримання під вартою, оцінює докази до рівня обґрунтованої підозри, враховуючи презумпцію невинуватості».
«Оскаржуване рішення встановило та достатньо пояснило існування обґрунтованої підозри як матеріальної та правової підстави для продовження терміну тримання під вартою (враховуючи той факт, що розслідування протягом попереднього періоду тримання під вартою не могло бути завершене з об’єктивних причин), а всебічний та детальний аналіз доказів, на яких ґрунтується обґрунтована підозра, буде предметом подальшого провадження, включаючи змагальне судове провадження, якщо воно відбудеться. Тому, на думку цього суду, факти та обставини, що випливають з доказів, що містяться в матеріалах справи, задовольнили б незалежного спостерігача щодо можливості того, що підсудний обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, в якому йому висунуто звинувачення», – додається в рішенні.
Поранення перед подвійним убивством
Всього за три тижні до подвійного вбивства на трасі Цетіньє-Будва, в містечку Браїчі, невідомі нападники стріляли з одного мотоцикла в інший мотоцикл, на якому перебували Стефан Белада та Тамара Станоєвич (24).
Тамара отримала важкі поранення в результаті цього нападу, тоді як, за даними поліції та неофіційною інформацією, ціллю був Белада, ідентифікований як член Цетинського осередку клану Шкаля.
Після стрілянини нападники втекли на мотоциклі в напрямку Будви; пізніше поліція заарештувала Івана Цвійовича (40), мешканця Будви, за підозрою у замаху на вбивство за обтяжуючих обставин шляхом пособництва, поки пошуки безпосередніх виконавців все ще тривають.
Після ліквідації в Угні поліція знайшла спалений мотоцикл у Будві та перевіряла, чи був він використаний у подвійному вбивстві...
Згодом поліцейське управління оголосило про заарештування підозрюваного у пособництві та підбурюванні до вбивства Белади та Івановича, але не назвало його особу через інтереси слідства.
Через кілька днів було оголошено, що поліція та прокуратура встановили ще одну особу як підозрюваного співучасника, якого посилено розшукують.
У цій заяві також наголошується, що йдеться про вбивство ймовірних членів цетинського осередку клану Шкаля.
Міністр внутрішніх справ Данило Шаранович заявив щодо вбивств Белади та Івановича, що «сектор безпеки не підвів», стверджуючи, що рівень розкриття таких діянь перевищує 97 відсотків, а врегулювання злочинними групами стало меншим, ніж до 2020 року.
Шаранович підтвердив, що Белада та Іванович є членами клану Шкаля, і зазначив, що це випадок заманювання жертв конкуруючим злочинним угрупованням у контексті триваючих розборок між організованими кланами в Чорногорії та регіоні.
Бонусне відео:
