Маріо Мілошевич засуджений до 30 років ув'язнення за вбивство Радомира Джуричковича

Маріо Мілошевич був засуджений до 30 років ув'язнення, а Ігор Машанович і Вукан Вуячич - до 15 років за вбивство Радомира Джурічковича в Цетіньє.

Такий вердикт сьогодні виніс голова спеціальної колегії, суддя Велько Радованович, у Вищому суді Подгориці.

Мілошевича було засуджено за співучасть у вбивстві та незаконне зберігання зброї, а Машановича та Вуячича — за співучасть у вбивстві за обтяжуючих обставин.

У обвинувальному акті стверджується, що Маріо М. Мілошевич убив Радомира Джуричковича 10 жовтня 2016 року. У тому ж обвинувальному акті Ігор Машанович звинувачується в тому, що він був за кермом Renault Megane, з якого стріляли по Джуричковичу та Мілораду Радуловичу.

Згідно з обвинувальним актом, підсудні Мілошевич, Ігор Б. Машанович та Вукан В. Вуячич після вбивства втекли на автомобілі «Renault Megane», з якого було здійснено постріли по Джуричковичу, та попрямували до сільської дороги Горні-Цеклін – Люботінь, де підпалили пасажирський автомобіль. Мілошевич звинувачується у вбивстві Джуричковича. Окрім нього, Ігор Машанович та Вукан Вуячич також звинувачуються у спільному та навмисному позбавленні життя Джуричковича 10 жовтня 2016 року між 23:00 та 23:10, а також у створенні небезпеки для життя потерпілого свідка Мілорада Радуловича.

У обвинувальному акті підсудний Мілошевич названий виконавцем вбивства Радоміра Джуричковича. Як далі зазначається, 10.10.2016 між 23:00 та 23:10 всі троє підсудних разом навмисно позбавили життя Джуричковича та поставили під загрозу життя потерпілого Мілорада Радуловича. У обвинувальному акті зазначено, що підсудні придбали автомобіль Renault Megane, який використовувався у вбивстві, за 2.100 євро, а саме, що підсудний Вуячич заволодів автомобілем 9 жовтня 2016 року в Подгориці. Далі зазначається, що 10 жовтня в Цетіньє вони стежили за рухами нині померлого потерпілого Джуричковича, чекали, поки він сяде в свій автомобіль, і на вулиці IV Пролетерске біля пабу "Konoba" попрямували до автомобіля Джуричковича з протилежного боку, рухаючись у зустрічній смузі, що змусило Джуричковича зупинити свій автомобіль. У цей момент підсудний Мілошевич випустив два снаряди в бік Джуричковича, який помер через день від отриманих поранень. У обвинувальному акті стверджується, що підсудні втекли сільською дорогою та підпалили автомобіль, в якому залишили автоматичну гвинтівку, з якої було здійснено постріли.

Пояснюючи вирок першої інстанції, суддя Велько Радованович заявив, що колегія прийняла твердження в обвинувальному акті Вищої державної прокуратури про те, що Маріо Мілошевич був безпосереднім виконавцем вбивства.

Він додав, що підсудні скоїли вбивство з умислом, а це означає, що суд безсумнівно встановив, що підсудні скоїли кримінальний злочин – вбивство за обтяжуючих обставин у співучасті. Суд вважає, що це випливає з речових доказів, оскільки на банкнотах, якими було придбано транспортний засіб, за допомогою якого було скоєно вбивство, було виявлено біологічний слід ДНК.

«Суд оцінив позицію захисту про те, що банкноти не підходили для експертного дослідження, оскільки вони передавались з рук у руки. Суд визнав цю позицію необґрунтованою, оскільки на кількох банкнотах, про які йде мова, було виявлено ДНК, тому вони були знайдені там не випадково», – сказав суддя Радованович, пояснюючи вирок. Він додав, що суд також ґрунтував свій вирок на свідченнях свідка потерпілої сторони, Мілорада Радуловича.

Три версії вбивства Радомира Джуричковича

Потерпілий свідок Мілорад Дж. Радулович з Цетінє у судовому провадженні проти Маріо Мілошевича, якого судять за вбивство Радоміра Джуричковича в Цетінє в жовтні 2016 року, дав три свідчення щодо цього вбивства. Дві – у Вищій державній прокуратурі в Подгориці в листопаді 2016 року, та в березні 2020 року, а також у 2021 році на головному слуханні у Вищому суді Подгориці.

Свідок Радулович розповів, як 10 жовтня 2016 року було вбито Джуричковича. Він заявив, що прийшов до цетинівської таверни на початку вечора, де його знайомі та друзі сиділи та грали в карти-раммі. Він додав, що Джуричкович прибув близько 21:00, а може й 20:00. Він сказав, що вони вийшли з бару близько 22:35, а може й через 10 хвилин. Він додав, що йшов легкий дощ, а вуличне освітлення було слабким, а точніше, працювало лише зрідка.

«Я сів у білий джип Радомира Джуричковича та сів на пасажирське сидіння. Почався невеликий дощ. Ліхтарі ще трохи працювали. Він сів на водійське сидіння та подивився в телефон. Він виїхав у протилежну смугу руху, і одразу з боку Коноби та Дистрибуції виїхала машина. Вона кілька разів блиснула в нашому напрямку. Радомир зауважив: «Що це за дворняги». Я сказав, що поняття не маю. Ця машина була індигово-синього кольору, французького виробництва, з тонованими вікнами, без задніх ліхтарів та п’ятиспицевими легкосплавними дисками. Вона почала їхати заднім ходом».

«Він зупинився за два метри від нас. Передня ліва частина джипа Джуричковича була прямо поруч із передньою частиною цього автомобіля. Я бачу, як людина з капюшоном на голові та великими прорізами для очей з пасажирського сидіння вилізла через вікно та стріляла в Джуричковича через капот. Він сказав «е-е» і кинувся на мене. Я почув два постріли, а потім було ще кілька серій по кілька пострілів», – розповів свідок Радулович на суді. Він додав, що Джуричкович намагався вибратися, але його руку схопила судома. Все сталося швидко, а машина, з якої стріляли, була паралельна джипу.

«Вікно водія опустилося, і я впізнав Машановича, бо він підняв маску, а також я впізнав Маріо Мілошевича на пасажирському сидінні, який нахилився над Машановичем і зробив ще два постріли в наш бік. Я б сказав, що це був більший калібр. Маріо також підняв маску з обличчя. Я зрозумів, що вони хотіли перевірити, чи ми закінчили», – сказав свідок.

Цього свідка допитало обвинувачення у листопаді 2016 року, і він не згадав, що стрільцем був Маріо Мілошевич.

«Я не знаю, як виглядав водій, бо машина була затемнена. Я не знаю Маріо Мілошевича».

У своїх свідченнях від 12 березня 2020 року цей свідок сказав, що помітив, як Маріо вийшов з машини та вистрілив у напрямку Джуричковича, а потім повернувся та сів на пасажирське сидіння, і що на голові у нього був капелюх, опущений до брів. Він додав, що знає його в обличчя, але що вони не розмовляли, коли грали в карти в барі.