Апеляційний суд пом'якшив вирок РВ за зґвалтування та домашнє насильство на 14 років і 10 місяців позбавлення волі.

Апеляції на вирок першої інстанції були подані адвокатом захисту підсудного та Вищою державною прокуратурою в Подгориці, і Апеляційний суд визнав апеляцію адвоката захисту необґрунтованою, тоді як апеляція обвинувачення була обґрунтованою.

7456 переглядів 3 коментар(ів)
Фото: Борис Пейович
Фото: Борис Пейович
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Апеляційний суд Чорногорії скасував вирок Вищого суду Подгориці від 14 квітня цього року щодо рішення про покарання та засудив обвинуваченого Р.В. за два тривалих кримінальних злочини зґвалтування та два кримінальні злочини домашнього насильства до єдиного покарання у вигляді 14 років і 10 місяців позбавлення волі, включаючи час, проведений ним під вартою.

Вироком Вищого суду Подгориці обвинуваченого Р.В. було визнано винним у вищезгаданих кримінальних правопорушеннях та засуджено до єдиного покарання у вигляді 9 років і 2 місяців позбавлення волі, до якого враховано час, проведений під вартою, повідомив Апеляційний суд.

Апеляції на вирок першої інстанції були подані адвокатом захисту підсудного та Вищою державною прокуратурою в Подгориці, і Апеляційний суд визнав апеляцію адвоката захисту необґрунтованою, тоді як апеляція обвинувачення була обґрунтованою.

«Згідно з висновком Апеляційного суду, суд першої інстанції, всупереч твердженням у апеляційній скарзі захисника підсудного, у законно проведеному порядку встановив певною мірою всі факти, необхідні для належної оцінки як наявності правопорушення, так і вини підсудного, чим до його дій було правильно застосовано Кримінальний кодекс, і тому твердження, висунуті в апеляційній скарзі захисника підсудного про те, що оскаржуваний вирок було винесено з суттєвими порушеннями положень кримінального процесу та з неправильним застосуванням матеріального права, є безпідставними. Цей суд також розглянув оскаржуваний вирок у частині рішення про покарання за апеляційною скаргою Вищої державної прокуратури в Подгориці та оцінив, що суд першої інстанції недостатньо оцінив усі обставини, які мають значення для розміру покарання, з яких причин він змінив рішення в цій частині. На думку Апеляційного суду, призначене єдине покарання у вигляді позбавлення волі є адекватним покаранням тяжкості кримінальних правопорушень та ступеня вини підсудного, тому слід очікувати, що воно досягне мети покарання в рамках загальної мети призначення кримінальних санкцій», – йдеться в поясненні.

Бонусне відео: