Колишній помічник директора Управління поліції з питань кримінальних розслідувань Еніс Бакович сьогодні під час продовження судового розгляду у Вищому суді Подгориці заявив колишньому співробітнику Управління поліції Зорану Лазовичу, колишньому головному спеціальному прокурору Мілівою Катничу та спеціальному прокурору Саші Чадженовичу, що громадянам Сербії Велько Белівуку та Марко Мильковичу, членам злочинного клану Кавача, не заборонено в'їзд до Чорногорії.
«Громадянам Сербії Велько Белівуку та Марко Мійковичу, членам злочинного клану Кавача, не забороняли в'їзд до Чорногорії», – сказав Бакович.
Він додав, що заборони не було, а лише оперативний захід для осіб, що становлять інтереси безпеки.
Спеціальний прокурор Мілош Шошкич заперечив проти його свідчень, додавши, що його заява суперечить змісту доказів та тому, що він заявив під час розслідування, а також суперечить Закону про іноземців.
Бакович тоді сказав, що так само, як він розповідав історію під час слідства, він розповів усе «від А до Я» сьогодні.
Адвокат Зоран Піперович, захисник обвинуваченого Лазовича, зазначив, що як тільки прокурор посилається на Закон про іноземців, про який не йдеться в обвинувальному акті, це доводить, що обвинувальний акт приречений на провал.
«Бакович раніше був героєм деяких ЗМІ, політиків та партій, а сьогодні виникла плутанина, коли він сказав, що заборони не існує», – наголосив адвокат Піперович.
Бакович заявив, що щодо Белівука та Мильковича у 2018 році було застосовано оперативний захід, оскільки вони є особами, що становлять інтерес з точки зору безпеки.
«Цей захід було встановлено на основі даних, отриманих із Сербії, після чого наша поліція провела аналіз, і було вирішено, що цей захід буде розміщено поруч із їхніми іменами. Усі особи, чиї імена мали оперативний захід, розміщений поруч із ними після прибуття на кордон, мали бути повідомлені прикордонною поліцією. Після цього буде прийнято рішення про те, чи будуть вони випущені до Чорногорії чи ні», – сказав Бакович.
Він сказав, що у грудні 2020 року Лазович передав йому усне прохання зняти цей оперативний захід з Белівука та Мильковича через їхню роботу над справою.
«Я не бачив у цьому нічого суперечливого. Я віддав наказ Александару Бошковичу, а потім Бошкович повідомив мене, що він скасував цей захід. Я повідомив про це Лазовича», – сказав свідок Бакович. Він додав, що не питав Лазовича, над якою справою вони працюють, і не мав жодних підстав для підозр.
«Я також хотів би зазначити, що не було жодного зводу правил щодо того, як до особи застосовується оперативний захід», – пояснив Бакович.
Відповідаючи на запитання адвоката Піперовича, він сказав, що Белівук та Милькович становлять загрозу національній безпеці. Бакович також заявив, що списку осіб, які становлять загрозу національній безпеці, немає.
«Мені не відомо, що в Міністерстві внутрішніх справ є орган, який би займався питаннями того, чи може людина проживати в Чорногорії чи ні», – сказав він.
На запитання адвоката Стефана Йована свідок Бакович відповів, що його співпраця з Лазовичем була професійною і що він ніколи не просив у нього нічого незаконного.
На запитання Лазовича свідок відповів, що ніколи не знав про контакти з Радоє Звічером чи будь-яким членом організованого злочинного угруповання.
«За моєю роботою мені не відомо, що Лазович надавав привілейовані послуги будь-якій особі. Я також не отримував такої інформації від партнерських служб», – сказав Бакович.
Судовий розгляд продовжиться завтра.
Йованович: Суд встановив, що Бакович свідчив так само, як і в SDT
Голова спеціальної ради, суддя Велько Радованович, зазначив, що свідок Еніс Бакович сьогодні дав свідчення, в яких виклав усе, що було на прокурорському розслідуванні перед SDT.
Тоді захист заявив, що ці свідчення, в яких стверджується, що заборони на в'їзд не було, спростовують основну тезу обвинувального висновку.
Спеціальний прокурор Мілош Шошкич заявив, що свідок сьогодні дав свідчення, в яких намагався полегшити життя обвинуваченому Зорану Лазовичу.
Адвокат Стефан Йованович, захисник обвинуваченого Лазовича, заявив, що суд також заявив, що свідок говорив все те саме, що й під час слухання в SDT, і що неправда, що сьогодні він говорив інакше.
Бонусне відео:
