Претензія Дрітан Абазович є повністю необґрунтованим і як таке має бути відхилено, заявив директор Департаменту поліції Лазар Шчепанович у відповідь на позов, поданий проти нього лідером Громадянського руху УРА, який він також подав як зустрічний позов.
Щепанович зазначив, що Абазович грубо ігнорує той факт, що саме він своїми публічно висловленими словами в Парламенті Чорногорії та іншими публічними виступами порушив його репутацію, честь і гідність.
Колишній прем'єр-міністр раніше подав до суду на Щепановича, стверджуючи, що директор Адміністрації поліції наприкінці липня під час засідання парламенту, яке транслювалося в прямому ефірі на RTCG, зробив неправдиві та образливі заяви, які завдали шкоди його репутації, честі та гідності.
Однак Шчепанович у своїй відповіді зазначає, що в жодній частині своєї презентації, прямо чи опосередковано, він не висував жодних тверджень, які б являли собою порушення особистих прав позивача, що, як він стверджує, чітко підтверджується фонографічним записом та відеозаписом засідання Асамблеї, що відбулося 28 липня 2025 року, на якому, як виконувач обов'язків директора Адміністрації поліції, він виключно представив оцінки ситуації з безпекою та результати роботи цього органу.
Текст не є «відповідним доказом»
Він також заявляє, що спірні звинувачення проти нього не існують в офіційному протоколі засідання, а також не можуть бути підтверджені шляхом перегляду відеоматеріалів, а також що газетна стаття, опублікована на порталі "Pobjeda", не може бути відповідним доказом, оскільки вона містить нібито заяви, яких він не висловлював і які не були підтверджені жодним офіційним джерелом.
«З іншого боку, прокурор грубо ігнорує той факт, що він своїми публічними словами в Парламенті Чорногорії, а також іншими публічними виступами грубо порушив репутацію, честь і гідність підсудного», – написав директор Генеральної прокуратури у відповідь на позов Абазовича.
Щепанович особливо звернув увагу на ту частину, в якій Абазович, як він зазначає, натякнув без жодних фактичних підстав, що його було призначено на посаду завдяки Рад Мілошевич, якого було позбавлено волі у грудні 2022 року за підозрою у скоєнні організованої злочинності.
Він зазначив, що ці твердження не лише невірні, а й зловмисні, оскільки Мілошевич «не брав і не міг мати жодної ролі в процедурі свого призначення, яка була здійснена відповідно до Закону про внутрішні справи, за рішенням уряду Чорногорії, за пропозицією міністра внутрішніх справ».
«Загальновідомо, що Раде Мілошевич, як високопосадовець Громадянського руху УРА, головою якого є прокурор, був позбавлений волі у грудні 2022 року в рамках діяльності Спеціальної державної прокуратури через наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального злочину – створення злочинної організації, в той час, коли він обіймав посаду директора Податкової та митної адміністрації в уряді Чорногорії, яку очолював прокурор. Простим поєднанням фактів можна легко зробити висновок, що Раде Мілошевич жодним чином не міг бути пов’язаний із призначенням підсудного виконувачем обов’язків директора Адміністрації поліції, враховуючи, що він не був і не міг бути частиною ієрархії прийняття рішень під час призначення підсудного на зазначену посаду, тому цю заяву прокурора можна трактувати як спробу особисто та професійно дискредитувати директора Адміністрації поліції, або, очевидно та без жодної дилеми, як порушення його честі, репутації та гідності», – написав Шчепанович.
Він також наголосив, що заява Міністра внутрішніх справ Данило Саранович, який чітко заявив, що Щепанович був його особистою пропозицією, і що він не належить до жодної політичної структури, а був призначений виключно на основі професійних та доброчесних критеріїв, чітко підтверджує, що звинувачення Абазовича не відповідають дійсності.
Далі начальник поліції заявляє, що, хоча під час презентації відбулося взаємне спілкування, «немає абсолютно жодного доказу, який би підтверджував твердження прокурора та нібито слова відповідача, написані в позові – «Раде Мілошевич займався контрабандою тютюну, а ви з ним... і скоро будете з ним»».
Дискредитація на основі «особистих мотивів»
Щепанович оцінив, що пов'язування Абазовичем осіб, підозрюваних у найсерйозніших злочинах у сфері організованої злочинності, з ним, як багаторічним кадровим та неодноразовим нагородженим офіцером Університету штату Уттар-Прадеш, являє собою свідому та навмисну особисту та професійну дискредитацію, засновану на особистих мотивах, а не на фактах.
На його думку, така поведінка є вкрай зловмисною, оскільки ігнорує його професійну доброчесність, результати його роботи та численні нагороди, отримані ним протягом кар'єри, і є абсолютно неприйнятною з точки зору доброчесності та етики, через що являє собою грубе порушення його честі, репутації та гідності.
Він також наголосив, що Абазович не зупинився на образах під час парламентського засідання, а в подальших публічних виступах, зокрема в шоу «П’ятниця з Дрітаном», продовжував «встановлювати зв’язок інтересів між підсудним та високоризиковими організованими злочинними угрупованнями або представляти підсудного як частину організованої злочинності...» шляхом непрямого таргетування.
Цитуючи заяву Абазовича з того подкасту, він наголосив, що намагається дискредитувати його, пов'язуючи з наркокартелями, контрабандистами та так званою «вершиною злочинної піраміди», а також ще більше ображаючи його, применшуючи його інтелектуальні здібності.
«Цілком очевидно, що своїм публічним виступом прокурор хотів поставити знак рівності між директором Управління поліції, тобто підсудним, і верхівкою «злочинної піраміди», очевидно намагаючись представити підсудного як когось, хто пов’язаний з верхівкою злочинної піраміди, або ж що сам підсудний представляє верхівку «злочинної піраміди», що чітко випливає з контексту сказаних слів: «...Ми повинні побачити його в суді, ми повинні побачити його в суді. Я тут, сподіваюся, що він буде там з усіма своїми аргументами, але йому просто потрібно знати, що я зараз у суді лише з верхівкою злочинної піраміди в Чорногорії. І я думаю, що це багато говорить про нього та міністра...».
Він наголосив, що в частині, яка стосується вершини «кримінальної піраміди», за допомогою якої прокурор веде провадження, загальновідомо, що проти прокурора в Основному суді в Улцині ведеться провадження за позовами, поданими Зоран Лазович, Ранко Убович та компанія «Бемакс».
«Будь-яка спроба прирівняти відповідача до цих осіб, якщо позивач мав їх на увазі, являє собою абсолютно необґрунтоване та зловмисне порушення особистої та професійної гідності відповідача або інший приклад очевидного порушення честі, репутації та доброчесності відповідача. Це особливо пов'язано з тим, що в період, коли відповідач обіймав посаду виконуючого обов'язки помічника директора Адміністрації поліції, було проведено кілька заходів у рамках спільної діяльності зі Спеціальною державною прокуратурою, які призвели до позбавлення волі та притягнення до відповідальності колишнього помічника директора Адміністрації поліції Зорана Лазовича та Убовича Ранко, власника компанії «Bemax»», – йдеться у зустрічному позові.
Шчепанович просив суд відхилити позов Абазовича як необґрунтований та задовольнити його зустрічний позов про відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення особистих прав, із зобов'язанням позивача відшкодувати судові витрати.
Історія про розвідку «грубе порушення честі та репутації»
У своєму зустрічному позові Щепанович зазначає, що можна дуже чітко зробити висновок про відсутність рівності між ним та вершиною «злочинної піраміди», як Абазович описував певних осіб:
«Навпаки, підсудний, обіймаючи кілька керівних посад у Департаменті поліції, чітко продемонстрував свою особисту та професійну відданість і відданість цього органу застосуванню принципів професіоналізму, невибірковості, законності та доброчесності, що призвело до висунення кримінальних звинувачень проти названих осіб. Прокурор має зарозумілість приписувати собі право у своїх публічних виступах говорити буденно та оцінювати інтелектуальні здібності підсудного, очевидно ототожнюючи його з людьми, які мають IQ нижче 86, що теоретично представляє людину з низьким середнім IQ, але що можна однозначно трактувати як грубе порушення честі, репутації та гідності підсудного та зрештою особистості підсудного», – йдеться у документі, до якого мають доступ «Вісті».
Він зазначив, що відповідно до вищезгаданої рівності, і оскільки Абазович також посилався на певні сегменти у своєму позові, він також відповідає таким самим чином:
«Публічна заява колишнього прем’єр-міністра Чорногорії, особи, яка обіймала найвищу державну посаду, а також була координатором Бюро оперативної координації органів розвідки та сектору безпеки та головою Ради національної безпеки, а нині членом законодавчої палати – Парламенту Чорногорії, чиї слова мають стати ударом по довірі та чесності, ще більше посилила ступінь загрози честі та репутації відповідача (Щепановича)», – йдеться у зустрічному позові.
Бонусне відео:
