Міністр внутрішніх справ Данило Шаранович оголосив, що їм відомо, хто надавав логістичну підтримку втечі Мілоша Медениці.
Під час свого виступу на «Prva Televizija» вчора ввечері він розповів про втікачів Мілоша Меденіцу та колишню прокурорку Лідію Митрович і чітко розмежував ці дві справи, оскільки єдина схожість полягає в тому, що обидві вони недоступні для компетентних органів.
«Що легше пояснити громадськості, коли йдеться про колишню спеціальну прокурорку Митрович, так це те, що вона була засуджена остаточним вироком і була нецікавою особою. Через півроку після винесення вироку про сім місяців позбавлення волі, після більш ніж півроку, поліція отримала повідомлення від суду про те, що вона не з'явилася для відбування покарання, після чого ми видали ордер на арешт Митрович. У цьому сегменті це особа, яка не була цікавою в попередній період з точки зору юрисдикції та дій поліції», – сказав Шаранович, повідомляє Pobjeda.
Щодо Мілоша Медениці, Шаранович стверджує, що проблема виникла після винесення вироку першої інстанції для 18 осіб, за яким Медениця та його мати, колишня голова Верховного суду Весна Медениця, були засуджені до 10 років позбавлення волі.
«Тут ви можете побачити наші крики та акцент на проханні Бюро оперативної координації втрутитися в Кримінальний кодекс. У публічному просторі в більшості випадків була допущена логічна помилка. Обговорюється наслідок, а не сама проблема. Директор поліції надав професійні думки та пояснення. Наслідком є втеча Мілоша Медениці, але в нашому аналізі нам потрібно говорити про проблему. Ми всі знаємо, що верховенство права тримається на трьох стовпах – поліції, прокуратурі та суді. Початок цієї проблеми полягає в неефективному судовому провадженні. Ви знаєте, що термін утримання Медениці в УІКС закінчився три місяці тому, і у нас не було б цієї проблеми, якби у нас був вирок. Якщо вирок можна було винести на 39-му місяці, чому б не на 36-му? Якби цей вирок було винесено три місяці тому, Мілош Медениця був би у в'язниці», – сказав Шаранович.
Він додає, що подолання проблеми неефективного судового провадження не є завданням Міністерства внутрішніх справ.
«Невинесення вироків протягом трьох років є проблемою. Саме тому ми наполягали на внесенні змін до Кримінально-процесуального кодексу, щоб за допомогою таких законодавчих змін та втручань можна було створити можливість для тримання під вартою за ці найсерйозніші кримінальні правопорушення, але з іншого боку, втрутитися в кримінальний кодекс», – сказав Шаранович, як повідомляє Pobjeda.
Можливо, суть у тому, чому Весна Медениця досі не висловилася?
Він додав, що колишній режим до 2020 року створив таку систему, що верховенства права немає.
«Відповідальність має бути індивідуалізованою. Як особи, що обіймають ключові посади, ми наполягали на внесенні змін до Кримінально-процесуального кодексу з самого початку нашого мандату, коли це стало нашою відповідальністю. Ці заходи спостереження визнані в законі таким чином, що вони не застосовуються на практиці, оскільки вони не є ефективними. Якби захід щодо виїзду з квартири був ефективним, то не було б потреби у встановленні тримання під вартою. Справа Весни та Мілоша Медениці фактично є обличчям і тильною стороною режиму, який ми перемогли у 2020 році. Вона була або прокурором, або головою Верховного суду протягом 17 років. Вона єдина громадянка Чорногорії, яку було засуджено в першій інстанції до тюремного ув'язнення – і яку не було призначено під варту», – сказав Шаранович.
Він додав, що було заслухано позицію SDT щодо цієї справи, де їх задовольнив лише обвинувальний вирок, але також вони не схвально поставилися до кількох речей.
«Весна Медениця, як колишня прокурорка та суддя, є єдиною особою, яку засудили до 10 років, і якій не було винесено постанову про тримання під вартою, не було заборонено виходити з квартири, навіть під електронним спостереженням – а радше заборонено виїжджати з Колашина. Якщо врахувати цю обставину, то саме вона виконувала функції в суді та прокуратурі, і яка сказала, що бачила всілякі речі, здійснюючи свою юрисдикцію. Тож вона вирішить, коли будуть сформовані умови для того, щоб вона висловилася, і чи є у неї щось цікаве сказати. Можливо, суть полягає в тому, чому вона досі не висловлювалася? Тоді ми доходимо висновку, що самі дії суду мають свої нелогічності», – сказав він.
Він заявив, що абсолютно зрозуміло, які обов'язки належать кому.
«Створіть поліцію, прокуратуру та суд – усім зрозуміло, хто ефективний. Поліція та прокуратура пов’язані між собою. Прокуратура проводить розслідування, поліція позбавляє людей волі за наказом прокуратури. Я хочу підтвердити співпрацю, яка знаходиться на безпрецедентному рівні між поліцією та SDT. В останньому звіті Європейської Комісії ці результати були оцінені найвищою оцінкою. Або, щоб наблизити справу до громадян – майже жодного арешту та справи, яку проводила SPO, сектор боротьби зі злочинністю, не стало несподіванкою. Була продемонстрована повна ефективність прокуратури та поліції, знаєте як? Тому що були реалізовані справи, про які громадяни навіть не могли мріяти до 2020 року. Те, що відбувається, має привести нас до рішення, щоб вийти з цього нонсенсу – де судова гілка влади не виносить вироків», – сказав Шаранович.
Він також нагадав про випадок Вука Лалатовича, який вистрілив 15 куль у спину іншої людини.
«Він зізнався у вчиненні цього, і протягом 3 років особу звільняють з-під варти. Після цього він скоює новий кримінальний злочин на шкоду Пейовичу та Ліповіні, яким також було наказано залишити місце проживання. Усіх цих осіб звільнили», – сказав Шаранович.
Коментуючи той факт, що прокуратура та поліція заарештовують людей, але суди все одно їх відпускають, Шаранович робить висновок, що, окрім поліції, перевірка потрібна також і в судовій системі.
«Ми є мішенню організованої злочинності, тому що УП раніше була на передовій того, що вона була криміналізована в попередній період. Ми змінили цю ситуацію. Але у вас також є статус-кво, і саме тому ми виступаємо за втручання в закон, що важливо з точки зору дій Адміністрації поліції. У цьому сегменті, я думаю, більш ніж зрозуміло, де має бути відповідальність. Ми повинні говорити лише про наслідки, щоб дійти до причини та призначити терапію. Одна гілка влади – це та, яка демонструє неефективність. Ми неефективні у формі винесення рішень і ми неефективні у заходах нагляду, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом. Ось чому я кажу – ця справа Медениці не повинна цікавити громадськість з точки зору рефлексії, а радше сталості та сенсу таких заходів нагляду, які виносяться, але також і прийняття рішень судом. Весна Медениця є авторкою позиції, що ніхто, крім суду, не повинен мати права коментувати судові вироки – ми люди, і ми маємо право коментувати. Якщо взяти один компонент – якби Мілош Медениця втік, було б логічно, що попри те, що Весна є матір'ю Мілоша, «видати нове рішення Високого суду про наказ про законне утримання під вартою», – сказав він.
Він нагадав, що SDT подало апеляцію на рішення про заборону Медениці залишати Колашин і просив про винесення нового рішення.
Про втечу Мілоша Медениці
Говорячи про втечу Мілоша Медениці, Шаранович зазначив, що на рівні кількох обласних центрів та кількох муніципалітетів було проведено сотні перевірок об'єктів.
«Напрямок руху відомий у кількох місцях. Незалежно від того, чи розслідування, чи дії щодо пошуку Мілоша Медениці просуваються позитивно, я хочу сказати, що, виходячи з моїх знань, Управління поліції, завдяки своїм застосуванням та методам організації, може мати змогу знайти цю особу», – сказав він.
Він додав, що коментувати поточні розслідування поліції є незаконним, але навіть заявив, що їм відомо, хто надавав логістичну підтримку втечі Медениці.
Він додав, що не виключено, що Медениця досі перебуває в Чорногорії. Коментуючи записи, на яких нібито видно, як Мілош Медениця надсилає повідомлення, а також облікові записи, які поширюють ці матеріали, Шаранович заявив, що поліція працює над встановленням осіб, які поширюють ці записи.
«Департамент боротьби зі злочинністю у сфері високих технологій оголосив, що це записи, створені штучним інтелектом. Ми живемо в країні, де багатьох було позбавлено волі: двох колишніх директорів поліції, колишнього директора ANB, керівника операцій ANB, колишнього начальника SDT, заступника GST, суддю вищого суду, прокурора суду першої інстанції... Тож, якщо врахувати ці обставини, не слід виключати жодної можливості. У всіх її складових, у способі ведення судового розгляду, у заходах, які були призначені, у судовому рішенні, яке SDT не виконує... Ви чули обґрунтовану позицію SDT, які задоволені, оскільки робота SDT та поліції була підтверджена вироком, але вони скаржилися на інші складові, а саме на розмір покарань, невинесення рішення про взяття Медениці під варту та застосування заходу, що забороняє їй залишати квартиру», – сказав Шаранович.
Він додав, що вони чітко висловили свої професійні погляди та необхідні втручання.
«Я очікую, що влада пришвидшить динаміку після такої справи, і що новий Кримінально-процесуальний кодекс буде запроваджено якомога швидше, що зрештою має призвести до винесення вироків протягом трьох років», – сказав Шаранович.
Керівники сектору безпеки зустрінуться з прем'єр-міністром у понеділок
Відповідаючи на запитання, чи зустрічався він з прем'єр-міністром Спаїчем та іншими керівниками сектору безпеки, Шаранович заявив, що відсутність зустрічі не означає, що не було комунікації.
«Ця зустріч відбудеться в понеділок, на ній візьмуть участь я, директор поліції, голова Верховного суду та міністр юстиції. Я регулярно спілкуюся з директором ANB. Немає причин для міфів, я можу відповідально стверджувати, що у нас хороша співпраця на оперативному рівні, де має відбуватися суть комунікації», – сказав Шаранович.
Він додав, що до Кримінально-процесуального кодексу мають бути внесені зміни та що його слід подати до парламенту. А на запитання, чи є в секторі безпеки люди, лояльні до колишнього режиму, Шаранович відповів, що якщо таких немає, то вони не проводитимуть перевірки в поліції.
Злочинці не мають державного захисту.
На запитання про те, що відбувається з Любо Міловичем, і про те, що з того часу, поки він перебував у бігах, у нього народився син, Шаранович стверджує, що такий спосіб роботи з боку Управління поліції, Спеціальної прокуратури та Департаменту оборони чітко сигналізує кожному злочинцю, що він не має захисту держави і що в ній його буде найбільший ворог.
«Дирекція поліції вживає всіх можливих заходів для пошуку не лише Любо Міловича, а й інших членів OKG, які недоступні для компетентних органів. Ми конкретизували це повідомлення через обставину, що немає жодного члена OKG, якого було б визнано в SOCTI та проти якого не було б розслідування UP, SDT та SPO. Немає жодного члена злочинної організації, який би не стикався з поліцією. Єдине питання тут полягає в тому, як дійти до того моменту, коли ми матимемо остаточний результат через оголошення вироків та досягнення повної ефективності в судовому провадженні, що проводиться у Високому суді», – сказав Шаранович.
Він згадує, що в Управлінні поліції їх звинувачували у політичних звільненнях, і що звільнені поліцейські навіть говорили, що вони також займалися політичною діяльністю.
«Я також особливо наголошую на тому, що ця перевірка, або перевірка доброчесності, поліцейських підтверджується й в інших випадках. Кожне рішення про відсторонення за пропозицією директора підтверджується апеляційним комітетом. Саме тому ми запропонували зміни до закону, які мають чітко сигналізувати на всіх рівнях. А саме – сприяти нульовій толерантності до зловживання поліцейським значком. Цей значок не буде прикриттям для створення злочинних організацій та різної іншої злочинної діяльності. Я очікую підтримки в усьому цьому від усіх інших соціально-політичних діячів, бо я не хочу завершувати свій мандат, не завершивши цей процес», – сказав він.
Міністр додав, що вони борються проти людей, які мають сотні мільйонів євро, а поліцейські отримують зарплату в 1.600 євро, але що від них також вимагається боротися.
«Ніхто більше не може обманювати громадян. Вони бачать, хто хоче приймати сміливі рішення, хто не рахує закон. Закон застосовуватиметься однаково до всіх людей, і ми завершимо цей процес і до кінця нашого мандату залишимо поліцейське управління, в якому ні в кого не буде дилеми, що вони є захисниками громадян, а не злочинців», – сказав Шаранович.
Бонусне відео:
