Численні злочинці, щоб краще захистити кошти, які вони надають іншим під непомірні відсотки, наймають окремі юридичні фірми або нотаріусів, з якими укладають довірчі або фіктивні договори купівлі-продажу, зареєстровані в службах безпеки.
«Довірчі угоди – улюблений інструмент лихварів. Майно формально передається кредитору – лихвареві, з домовленістю про те, що воно буде повернуто, коли борг буде погашено. Однак борг з відсотками настільки зростає, що погашення майже ніколи не відбувається», – пояснює джерело «Вісті».
Фідуціарні контракти, або гарантія передачі права власності на нерухоме майно боржника, якщо гроші не будуть повернуті у встановлені терміни, дозволили кільком лихварам з Плевлі та Жабляка без будь-яких юридичних наслідків захопити цінне майно в Жабляку та Белграді, пояснює співрозмовник газети.
Раніше «Вісті» офіційно повідомили у секторі безпеки, що це важко довести, оскільки жертви не повідомляють про провини та не ховаються після цього.
Нотаріуси, відповідно до Закону про нотаріат, зобов'язані відмовити у складанні та засвідченні договорів з непропорційними, лихварськими або невиправдано високими процентними ставками, пояснило раніше Міністерство юстиції...
На запитання, як Нотаріальна палата Чорногорії захищає громадян від лихварських кредитних договорів, відповіді практично немає. Офіційні відповіді свідчать про те, що вона не веде жодного обліку кредитних договорів, не має даних про процентні ставки, заставу, а також жодних повідомлень про підозрілі випадки до компетентних органів.
Відповідальність повністю перекладається на окремих нотаріусів, тоді як роль Нотаріальної палати зводиться до організації навчання та надання консультацій щодо правового регулювання, без механізмів контролю, моніторингу чи превентивного захисту громадян від можливого лихварства.
ПЛЄВЛЯ, ЖАБЛЯК, САВНИК
Оперативні дані свідчать про те, що член організованого злочинного угруповання Шарича в минулому активно займався позиками під відсотки в районі Плевля. Н. СоковічЗгідно з тією ж інформацією, завдяки своїм лихварським справам, а також через нездатність боржників вирватися із замкненого кола сплати відсотків, він часто набував непропорційно великі матеріальні вигоди – нерухомість боржників у Жабляку та Белграді, а також забирав їхню будівельну техніку, автомобілі...
«Сокович укладав ці угоди здебільшого на території Сербії», – повідомляють служби безпеки.
Джерела "Vijesti" також згадують у цьому контексті чоловіка з Жабля. Д. Бойович і Вукашин Воїновіч та членів його злочинної організації.
«Крім лихварства, Д. Бойович із Жабляка також бере участь у стягненні боргів Вукашина Воіновича та його організованої злочинної групи... Співробітник OKG Шарич також бере участь у лихварстві, А. Півлянін, який проживав у країнах Європейського Союзу протягом тривалого періоду часу».
Одне з джерел пояснило, що лише у злочинному угрупованні Воїновича є десятки хлопців із Жабляка та Плевля, які розміщують та збирають гроші, що надаються під відсотки.
«Або ж вони залякують тих, хто не повертає гроші регулярно», – сказало джерело.
Спеціальна державна прокуратура розшукує Вукашина Воїновича за підозрою у причетності до організованої злочинної групи, яка займалася контрабандою кокаїну, на чолі з главою клану Кавач. Radoje Швейцарія...
Співрозмовники "Вісті" кажуть, що останні дані свідчать про те, що громадянин Сербії також причетний до лихварства в районі Жабляка. В. Якіч. В одному з наступних випусків «Вісті» оголосять, чиї гроші, за даними спецслужб, інвестує ця особа, що представляє інтереси безпеки, згідно з їхніми записами.
Згідно з тією ж інформацією, брати N. i П. Пекович з Шавника також були визнані овочевиками.
В опитуванні «Вісті» також згадувалися деякі інші імена лихварів з того регіону, але вони не відповідають оперативним даним сектору безпеки...
Співрозмовники «Вісті» пояснюють, що ці, як і більшість інших лихварів у Чорногорії, змушують своїх боржників підписувати фальшиві договори купівлі-продажу майна замість кредитних договорів.
«Це фіктивні договори, здебільшого укладені у нотаріусів, за якими замість кредитного договору жертва підписує договір купівлі-продажу квартири, будинку, землі чи автомобіля. Якщо вони не повертають гроші вчасно, майно автоматично переходить до лихваря. Борг майже ніколи не повертається, бо якщо вони навіть на один день запізнюються зі своїм щомісячним платежем, лихварі нараховують «відсотки на відсотки», що автоматично збільшує суму основного боргу. За допомогою цього механізму вони дуже швидко подвоюють свій основний борг і через певний час заволодівають їхнім майном», – пояснює співрозмовник «Вістей».
Дослідження «Вісті» показує, що боргова кабала трапляється не лише з «безвідповідальними». У неї може потрапити кожен – і спокійний, і працьовитий, і працьовитий, і відповідальний, і сильний, і слабкий. Лихварі лише й чекають моменту слабкості.
Це підтверджують результати опитування – деякі громадяни брали борги через необхідність, коли інституційна допомога була недоступна або надто повільна, тоді як значна кількість залізла в борги, щоб підтримувати спосіб життя поза межами своїх реальних можливостей або покрити програші в азартних іграх, рішення, які сьогодні, в розмові з журналістом, вони визнають серйозними особистими помилками.
ОСНОВНУ СУМУ НЕ МОЖНА ПОВЕРНУТИ РОЗДІЛАМИ
42-річний чоловік з північної Чорногорії розповів «Вісті», що вперше зіткнувся з лихварами двадцять років тому, коли поручився за друга, який взяв кредит, але не повернув борг, тому йому довелося платити за нього.
«Двадцять років тому у мене була проблема з лихварами, хоча боржником був не я, а друг, поручителем якого я був. Відтоді я добре обізнаний з усім, що стосується людей з того середовища, з мого рідного міста, бо це невелика громада», – каже він.
Він стверджує, що в цьому місті навіть лихварі точно знають, кому вони можуть давати гроші, а кому ні, і що три роки тому він знову зв'язався з лихварами, цього разу для власних потреб. Додає, що гроші йому потрібні були, щоб оплатити спеціалізацію дружини, у розмірі 1.500 євро. Спочатку він брав гроші в банку, але, перебуваючи в місті, витрачав їх на ігрові автомати.
«Я зайшов у автомати та спочатку витратив частину грошей, а потім усі. Мені довелося керувати собою. Я не міг прийти додому та сказати – у мене їх немає, не кажучи вже про пояснення того, що сталося. Я звернувся до знайомого чоловіка, лихваря, і він позичив мені грошей під 15 відсотків», – сказав опитаний.
Він стверджує, що протягом наступних семи-восьми місяців він сплачував щомісячну процентну ставку у розмірі 15 відсотків, але борг не зменшився. Коли він отримав 700 євро та спробував передати цю суму для зменшення основної суми боргу, лихвар її не прийняв.
«Він не дозволив зменшити борг таким чином. Або я все поверну, або борг має залишитися таким самим. Він сказав мені, що може розраховувати не на 700 чи 800, а на кругле число. В якийсь момент він повернув мені 200 євро, щоб борг округлили до 1.000 євро. Замість того, щоб здатися та спробувати стягнути весь борг, я став жадібним і залишив борг на рівні 1.000 євро», – каже він.
Він пояснює, що процентна ставка з того часу становить 10 відсотків, і що він лише пізніше «дізнався», що йому не дозволено частково зменшувати основну суму боргу, щоб заманити його в пастку постійного сплати відсотків.
«Він хотів не повертати йому гроші, а платити відсотки. А потім я щомісяця повертав по 100 євро. Це тривало півтора року, потім я думаю, що вже повернув йому більше, ніж основну суму, і намагаюся стягнути її, щоб повернути йому борг. Я збираю 500 євро і йду до нього, повертаю йому 100 відсотків і кажу йому: ось тобі 500. Він переконує мене, що не може цього зробити, і каже: «Не турбуй мене. Навіщо мені 50 євро на місяць? Тільки якщо ти хочеш, щоб я знову підняв відсоткову ставку до 15 відсотків?» Я погодився, бо хотів, щоб залишилося 500. Так йшлося, я все записав, взяв у нього 1.500 євро, повернув 4.300, і досі винен йому 500 євро», – каже співрозмовник «Вісті».
«ПОЛІЦІЯ ПОВИННА УВІЙТИ ДО БУДИНКУ НОТАРІУСА»
На запитання, чи стикався він з погрозами, сорокарічний чоловік відповів, що зазнав деяких неприємностей.
«Ніхто не винен, крім мене, який позичив гроші, це мені зрозуміло. Я не дурний. Він може погрожувати дітям, він не може зробити це зі мною, але я поясню, що він робить з точки зору тиску – він з'являється там, де я працюю, приходить туди, де працюємо ми з батьком, ніби випадково, і «випадково» запитує нас про машину, відвідує вас, щоб нагадати, якщо ви запізнилися хоча б на день, він мало не лізе вам на голову в цей день. Якщо ви запізнилися на два дні, то йдуть дзвінки, повідомлення, він каже, що це терміново, що він збирається попросити мою дружину заплатити, він каже, що збирається їхати до неї на роботу... Він морально мене переслідує, але фізично не може... Пару разів я думав, коли злюся, піти в поліцію і поскаржитися на нього, але я знаю, що нічого не зроблю, окрім як створю собі ще одну проблему – сперечатися з ним, битися, битися... Я знаю, що поліція мене не захистить, бо якби захотіла, вони...» може вирішити все це, особливо в наших маленьких містах».
Говорячи ширше про проблему лихварства, він зазначає, що поширеними є також зловживання через нотаріусів, де, як він каже, будинки передаються на ім'я лихваря через фіктивні позики та договори.
«Поліції достатньо звернутися до нотаріуса, бо вони буквально визнають, що є лихварами – складають фіктивні договори і за 20 000 євро, які вони могли навіть не віддавати в такій сумі, забирають у людей будинки вартістю 150 000 євро. Нотаріус не просить перед ним передати гроші, але людина, яка взяла гроші у лихваря, підписує, що гроші були позичені йому і що, якщо він не поверне їх до певної дати, будинок перейде у власність того, хто позичив йому гроші – лихваря. Вони підписують якусь фідуціарну угоду. Наш сусід, бідна людина, мало не втратив свій будинок через лихваря. Так це робиться, і дуже часто», – додає він...
МОЛОДЬ ЗА ВЕЧІРКИ ЗАЛЕЖИТЬ У БОРГИ
Він каже, що його особливо непокоїть те, що молодь все частіше потрапляє в такі борги.
«Люди похилого віку беруть 10 000 євро або 20 000 євро, а потім втрачають свої будинки та майно. Це вже інша історія, але більша проблема полягає в тому, що тут, і я вважаю, що в кожному місті, 18- чи 19-річні беруть 150 євро, щоб вийти. Наприклад, двоє людей беруть 150 євро, щоб вийти... і через десять днів вони повинні повернути 250 або 300. Вони роблять це щотижня. Батьки знають, але мовчать зі страху. Я не розумію, чому вони мовчать про це, тому що діти приймають великий грам кокаїну, або 150 євро. Ніхто про це не повідомляє, навіть батьки, бо після повідомлення людина, яка б повідомила, мала б переїхати з міста... Катастрофа, яка перевертає сім'ї. Батьки налякані, бо знають, що якщо вони повідомлять про це в поліцію, якщо вони щось зроблять, всі переїдуть через це, а потім вони думають, що їм краще заплатити, продати свою машину чи щось інше, ніж «тусуватися» з...» лихварів у своїх сусідів».
Він вважає, що лихварство – це «мовчазний рак суспільства», який руйнує сім'ї та залишається майже непоміченим.
«Велика кількість сімей банкрутує, але закон у цій сфері марний. Чому інспектор, якщо він має знання, як усі ми, не йде та не отримує інформацію від нотаріуса. Щоб попросити ордер на перевірку, з якого будинку, скажімо, хтось отримує 20 000 євро. Але – ні, закон написаний так, що якщо ви не повідомляєте про це, вони не реагують, і тоді громадяни змушені боротися з людьми, які вас підтримують, у яких є гроші, і які судять мало не помилування чи честь двома-трьома місяцями в'язниці, і? Смішно. Якби терміни ув'язнення були тривалими, вони б цього не робили, тепер вони це роблять, бо отримують рік ув'язнення, або дев'ять місяців, отримують амністію і що? Якби терміни були справді суворими, ніхто б цим не займався».
Той, хто позичає гроші чи інші споживчі предмети та тим самим отримує непропорційну матеріальну вигоду, карається позбавленням волі на строк до трьох років та штрафом, йдеться у кваліфікації кримінального злочину «лихварство» у Кримінальному кодексі (КК) Чорногорії.
Якщо лихвар «скористається поганим фінансовим становищем, скрутними обставинами, необхідністю, легковажністю або недостатньою здатністю до міркування потерпілої сторони», його каратимуть позбавленням волі від трьох місяців до трьох років та штрафом.
Кримінальний кодекс передбачає, що лихваря можуть покарати позбавленням волі на строк від шести місяців до п'яти років та штрафом, якщо для потерпілої сторони настали тяжкі наслідки або винний отримав майнову вигоду на суму, що перевищує три тисячі євро.
У завтрашньому випуску читайте про всі методи залякування, які використовують лихварі, та хто в Тузах позичає гроші під відсотки...
Дарко Мілович: Я не маю жодного стосунку до лихварства і не є членом OKG
Дарко Мілович відреагував на статтю «Кельменді, Османі, Шкалярі та Кавацкі лихварі: лихварство в Чорногорії (10)», в якій згадувалося лише прізвище Мілович, стверджуючи, що він ніколи не був пов'язаний з жодними особами чи діяльністю, пов'язаними з лихварством.
«Я, Дарко Мілович, від батька Мілана та матері Стоянки, відповідально стверджую, що ніколи не був пов'язаний з жодними особами чи діяльністю, пов'язаною з лихварством, у муніципалітеті Герцег-Нові, а також у всій Чорногорії. Нехай це джерело надасть ім'я та прізвище однієї людини, якій я коли-небудь давав гроші під відсотки. Той факт, що я є другом і знайомим Ніколіча Мілорада, не дає нікому права зараховувати мене до будь-якої ОКГ «Мельнарі», оскільки я не є членом цієї групи, і я знаю, що Ніколіч Мілорад також не є. Я не знаю, завдяки яким і чиїм оперативним знанням «виділяються Ніколіч і Мілович» і до яких конкретних осіб це стосується. Будь ласка, вкажіть їхні імена. Таким чином створюється хибний образ мене, оскільки це невелике місто, і місцеві жителі знають, що я друг Ніколіча Мілорада та частий гість у його таверні в Ігало. Як батько п'ятьох неповнолітніх дітей, таким чином я «підпадаю під приціл» та «класифікуюся серед кланів», тому мені доводиться побоюватися за свою безпеку та безпеку своїх дітей», – пише він між… інші речі у відповідь.
Дарко та Деян Шипчич: Ми не лихварі
Брати Дарко та Деян Шипчич відреагували на статтю «Ось тобі мільйон, пусти його в обіг», у якій «брати Шипчичі» згадуються в розділі лихварів у Подгориці.
«Ми з братом Деяном – Дарко Шипчичем, батьком Драгутіном, не є братами Шипчичами, про яких згадувалося у статті «Вісті». Ми ніколи не займалися лихварством чи чимось незаконним. Будь-який зв'язок зі злочинною діяльністю ставить під загрозу наше ім'я та створює хибний образ про нас та нашу родину», – йдеться у відповіді, підписаній Дарком Шипчичем.
Željko Vučeljić "ніколи не займався лихварством"
Адвокат Михайло Волков відреагував на текст «Ось мільйон, введіть його в обіг» від імені Желько Вучеліча.
«Я рішуче заперечую зв’язок мого роботодавця з лихварством. Правду кажучи, у спірному тексті не вказано назву мого роботодавця, а вказано початкову літеру імені з літерою Ž, а нижче вказано прізвище Вучелич. Мій роботодавець був знайдений у тексті не згідно з тим, що нібито зазначено в оперативних даних, а тому, що в Подгориці проживають три родини Вучеличів, серед яких лише назва мого роботодавця починається з літери Ž. Желько Вучелич відповідально стверджує, що ніколи не займався лихварством, як зазначено в тексті, і у зв’язку з цим готовий відповісти на виклик, щоб перевірити ці твердження на поліграфі. Водночас він просить викликати хоча б одну особу в Чорногорії, яка б дала інші свідчення. Він готовий відповісти на виклик компетентних органів, щоб перевірити ці твердження та встановити матеріальну істину. Варто також зазначити, що мій роботодавець вже кілька років проживає в Барі через поганий стан здоров’я, який він має вже тривалий час».
Бонусне відео:
