Президент Демократичної партії представників Борис Богданович заявив, що громадяни мають право запитати – навіщо існують заходи спостереження, якщо їх порушують без наслідків.
«Поліція встановлює, що члени організованого злочинного угруповання порушили захід активного нагляду Високого суду – заборону залишати місце проживання. Поліція негайно повідомляє про це чинного суддю. І замість того, щоб суд надіслав повідомлення про те, що закон сильніший за злочин, поліція отримує відповідь від суду: «немає підстав для заходу, що забороняє їм залишати квартиру з електронним спостереженням, відпустіть їх без затримання», – оголосив Богданович.
Він висловився після того, як сьогодні ввечері Управління поліції оголосило, що Неманья Зуровац з Новалі та Александар Джурджевац з Нікшича, члени злочинних організацій, були спіймані під час обшуку в Которі на порушенні заходів – виїзді з місця проживання, які були накладені на них Вищим судом у Подгориці. Незважаючи на це, вони не отримали жодних санкцій, оскільки суддя Вищого суду заявив, що немає підстав для призначення тримання під вартою, тобто для звільнення їх без подальшого утримання під вартою, оскільки вони вже провели три роки під вартою як обвинувачені з моменту пред'явлення обвинувального акту.
«Громадяни мають право запитати: навіщо заходи спостереження, якщо вони порушуються без наслідків? Навіщо поліцейська робота, оперативні дані, ризик і зусилля, якщо зрештою надсилається повідомлення про те, що порушення судових заходів – це «прохідна станція»? І найголовніше: хто несе відповідальність, якщо завтра станеться новий злочин, втеча, залякування свідків чи зникнення підсудних», – сказав Богданович.
Він також поставив кілька запитань.
«Чи нормально, що наглядовий захід Високого суду порушується без суворіших санкцій за порушення? Хто захищає значення судових рішень, якщо їх порушення розглядається як другорядне питання? Чи потрібен третій гілці влади механізм перевірки як механізм перевірки чесності, неупередженості та стійкості до впливу саме через такі випадки, які підривають суспільну довіру?» – запитав депутат-демократ.
Він додав, що «директор поліцейського управління Лазар Щепанович не винен, оскільки поліція діяла відповідно до закону та повідомила суд».
«Провину не перекладають на тих, хто виконує свою роботу. Проблема виникає там, де ланцюжок відповідальності розривається. Якщо поліція встановила порушення заходів, а суд вирішує, що підстав для затримання немає, громадськість заслуговує на чітке, обґрунтоване та переконливе пояснення, а не на поверхневе повідомлення, яке, здавалося б, винагороджує злочин, виснажуючи систему. Ми закликаємо компетентні судові органи та Судову раду терміново заявити про стандарти в таких ситуаціях та пояснити громадянам: чи вирішила держава, що заходи спостереження застосовуються лише до «звичайних людей», а до OKG застосовуються інші правила? Тому що, якщо повідомлення полягає в тому, що порушення заходів закінчується звільненням, то це не держава, де панує верховенство права. Це запрошення до повторення порушень. Ми не будемо мовчати перед обличчям рішень, які підривають боротьбу з організованою злочинністю», – сказав Богданович.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
