На території Чорногорії, у сфері відмивання грошей та тіньової економіки, оперативні дані служб безпеки свідчать про те, що В. Якіч з Жабляка як один з ключових представників мережі, пов'язаної з Zvonkom Veselinovićem, якого місцева влада описує як лідера організованого злочинного угруповання.
За даними розвідки, Якіч, який є особою, що становить інтерес з точки зору безпеки та має сербське громадянство, виступає оперативною ланкою для реалізації інтересів Веселиновича в регіоні.
Співробітники сектору безпеки зафіксували, що разом з кількома підприємцями з Сербії та інших країн він бере участь у низці інвестиційних проектів, процеси та кінцеві цілі яких детально відстежуються. Деякі з цих проектів, за даними джерел «Vijesti», пов’язані з Чорногорією.
«Перевіряється, чи пов’язаний Звонко Веселінович, безпосередньо або через своїх представників, з певними поступками на території Чорногорії», – неофіційно повідомило «Вісті» джерело в секторі безпеки.
Хоча Якич живе та працює в Белграді вже понад три десятиліття, згідно з попередніми оперативними даними, його пов'язують з контрабандою сигарет та наркотиків, лихварством, підозрілими фінансовими операціями та відмиванням грошей.
Незалежно від формальних бізнес-рамок, у яких представлені окремі проекти, структури безпеки оцінюють, що за ними стоїть розгалужена мережа фінансових та операційних інтересів, що може мати наслідки для економічної та безпекової стабільності країни.
Звонко Веселінович відомий близький соратник Андрей Вучич, брат президента Сербії Олександр Вучич.
Сербські ЗМІ називають його суперечливим бізнесменом та володарем північного Косова, а в США він перебуває у чорному списку.
Свого часу його пов'язували з організацією барикад та заворушень на півночі Косова, вбивством політика Олівера Івановича, а також контрабандою нафти, наркотиків та зброї, але він ніколи не був притягнутий до відповідальності за це.
Раніше «Радіо Вільна Європа» повідомляло, що його двічі судили в Сербії за розкрадання та зловживання службовим становищем, і обидва рази його виправдали.
Вони також стверджують, що його доставили до поліцейської дільниці у 2023 році, де він заперечив звинувачення у тому, що замовив і оплатив вбивства поліцейських інспекторів, які виявили плантацію марихуани в Йованиці у 2019 році.
Бізнес-партнер Веселиновича Мілан Радойчич Його пов'язували зі збройними нападами на поліцію Косова.
Їхні будівельні компанії задіяні в державних проектах і фіксують мільйонні прибутки.
На відміну від Радоїчича, який був віце-президентом найбільшої партії косовських сербів, Веселінович ніколи не займав політичних посад.
Однак, чиновники в Белграді назвали його, разом із Радоичичем, «захисником сербів у Косово».
Вперше його затримали, як повідомляли тоді ЗМІ, у 2003 році за підозрою у збуті наркотиків. Через три роки суд у сербському Кралево виправдав його.
Його заарештували в Косово в 2005 році нібито за викрадення автомобіля.
Як опублікувала Мережа дослідження злочинності та корупції (KRIK), у Білій книзі організованої злочинності сербської поліції 2001 року він згадується як лідер групи, яка викрадала та контрабандно перевозила автомобілі в Косово.
Угруповання нібито також займалося вимаганням та підробкою документів.
Він знову опинився в центрі уваги громадськості під час барикад у Косові у 2011 та 2012 роках, які були зведені місцевими членами сербської громади на знак протесту проти присутності косовської поліції та митників на північних кордонах.
Місія НАТО в Косові (КФОР) відзначила Звонка та його брата Жарко Веселінович як організатори барикад, заворушень та нападів на членів цієї місії.
У тому ж 2011 році про Веселиновича писали і світові ЗМІ.
«Herald Tribune» та «New York Times» пов'язували його з албанським бізнесменом. Наставник Бечірі (Бечірі), з яким він нібито займався контрабандою нафти.
В одному зі своїх рідкісних інтерв'ю белградському таблоїду «Печат» у жовтні 2011 року Веселінович відкинув звинувачення у контрабанді та заявив, що барикади на півночі Косова «не грають йому на руку».
CBCG: У нас обмежені процентні ставки
Один зі співрозмовників «Вісті», який перебуває у борговій кабалі вже півтора десятиліття, стверджує, що лихварі разом з окремими мікрокредитними фінансовими установами заштовхують боржників у замкнене коло проблемних позик, де борг швидко накопичується, поки ніхто не перевіряє кредитоспроможність чи поручителів.
Він також заявив, що кредит отримують шляхом підкупу чиновників, і що всіх заарештують, якщо Спеціальне управління поліції проведе рейди в МФО, де реалізуються ці схеми.
Відповідаючи на запитання «Вісті» з Центрального банку Чорногорії, вони пояснили, що контролюють операції кредиторів, яким видали дозволи на діяльність, а лихварство належить до компетенції інших органів.
«Центральний банк Чорногорії, в межах своїх законодавчо встановлених повноважень, здійснює нагляд за діяльністю кредиторів, яким він видав ліцензію на діяльність, включаючи контроль рівня процентних ставок та загальної вартості споживчих кредитів. Цей нагляд охоплює банки, фінансові установи, що надають мікрокредити, та постачальників фінансового лізингу, з метою забезпечення прозорого та відповідального кредитування та захисту прав користувачів фінансових послуг. З метою посилення захисту прав споживачів Центральний банк ініціював запровадження найвищої дозволеної ефективної процентної ставки за споживчими кредитами через новий Закон про споживчі кредити, який застосовується з листопада 2025 року. Це вперше встановило чітке та обов'язкове обмеження на загальну вартість позик для громадян. Таким чином, було обмежено надмірно високі процентні ставки та створено сильніший механізм захисту прав споживачів, відповідно до практики держав-членів Європейського Союзу», – відповів CBCG.
Вони зазначають, що крім того, закон скасував комісії за обробку та дострокове погашення кредитів, забезпечених нерухомістю, покращив захист споживачів, які перебувають у скрутному фінансовому становищі, шляхом зобов'язання кредиторів вживати розумних заходів для досягнення угоди до порушення виконавчого провадження, а також запровадив суворішу оцінку кредитоспроможності для запобігання надмірному запозиченню, а також чіткіші вимоги щодо знань та досвіду працівників, які займаються схваленням та посередництвом у видачі кредитів.
«Крім того, статут Ради Центрального банку Чорногорії уточнює зобов’язання кредиторів, створюючи таким чином умови для послідовного та ефективного застосування закону та подальшого зміцнення позицій споживачів на фінансовому ринку».
Хоча боржник МФО стверджує, що його щомісячна процентна ставка у цих, як він їх назвав, легальних лихварів, перевищує 25 відсотків, Центральний банк Чорногорії заявляє, що в останній день минулого року найвища дозволена ефективна процентна ставка становила 14,46 відсотка.
«Закон про споживчий кредит вперше встановлює верхню межу ефективної процентної ставки за споживчими кредитами, що не регулювалося попередніми нормативними актами. Відповідно до вищезгаданого закону, найвища дозволена ефективна процентна ставка не може перевищувати подвійну середньозважену ефективну процентну ставку за залишком усіх споживчих кредитів, зареєстрованих у Кредитному реєстрі Центрального банку за певний квартал. Станом на 31 грудня 2025 року середньозважена ефективна процентна ставка (WAEIR) за загальним обсягом споживчих кредитів у банках, мікрокредитних фінансових установах та лізингових компаніях становила 7,23%, що означає, що найвища дозволена ефективна процентна ставка (EIR) за цей період становила 14,46%», – йдеться у відповідях, підписаних керівником Служби захисту прав клієнтів кредитних установ та користувачів фінансових послуг Центрального банку Чорногорії. Світлана Джурович.
«Вісті» також запитали Центральний банк Чорногорії, чи подавали вони коли-небудь у межах своєї юрисдикції звіти або ініціативи до компетентних органів через підозри щодо того, що операції певних кредитних установ містять елементи лихварства.
«Центральний банк Чорногорії, в межах своїх законних повноважень, відповідає за нагляд за діяльністю кредитних установ, яким він видав ліцензію, та контроль за дотриманням чинних нормативних актів у межах своєї юрисдикції. У випадках виявлення порушень або відхилень від правових зобов’язань Центральний банк Чорногорії вживає відповідних наглядових заходів відповідно до чинних нормативних актів. Дії, засновані на підозрі у скоєнні кримінальних правопорушень, включаючи так зване лихварство, є відповідальністю інших органів, тоді як операції ліцензованих кредиторів залишаються під постійним наглядом Центрального банку», – заявили вони.
Пояснюючи, як вони захищають споживачів у випадках, коли формально юридичні контракти супроводжуються надзвичайно високими відсотками або штрафами, і коли проводиться межа між легальним кредитуванням та лихварством, вони посилалися на свою ініціативу встановити верхню межу ефективної процентної ставки.
«Одним із ключових кроків, зроблених Центральним банком Чорногорії для захисту споживачів від надзвичайно високих процентних ставок та надмірних витрат на кредитування, є, як уже згадувалося, ініціатива щодо встановлення верхньої межі ефективної процентної ставки, або загальних витрат на кредитування, через новий Закон про споживчий кредит. У випадках, коли процедура нагляду встановлює, що мала місце поведінка, що суперечить нормам, що регулюють споживче кредитування та захист прав споживачів, Центральний банк уповноважений застосовувати відповідні заходи нагляду, включаючи заборону на кредитування, а також порушувати провадження про проступок проти кредиторів та відповідальних осіб. У рамках провадження про проступок можуть бути накладені штрафи у розмірі від 500 до 40 000 євро, а також заходи щодо арешту майнової вигоди, отриманої внаслідок вчинення проступку», – відповів Джурович.
Дев'ять проваджень за проступки за п'ять років
Вони також зазначають, що за останні п'ять років вони застосували 29 заходів нагляду до кредиторів та порушили дев'ять проваджень до компетентного суду.
«Саме висновки нагляду за попередні роки, включаючи сегменти, пов’язані з розміром відсотків, загальними витратами та практиками, які могли призвести до надмірної заборгованості громадян, були однією з ключових причин ініціювання запровадження найвищої дозволеної ефективної процентної ставки, тобто обмеження загальних витрат на споживчий кредит через новий Закон про споживчий кредит. За останні п’ять років, через виявлені невідповідності нормативним актам у сфері споживчого кредитування, Центральний банк Чорногорії запровадив загалом 29 наглядових заходів щодо кредиторів, які мали визначити спосіб та терміни усунення порушень. Крім того, за той самий період до компетентного суду було порушено дев’ять проваджень про проступки проти кредиторів та відповідальних осіб», – сказали вони, відповідаючи на запитання, чи виявили вони порушення за останні п’ять років, і скільки заходів чи санкцій вони запровадили через порушення прав бенефіціарів кредитів.
Дослідження «Вісті» показує, що боргова кабала трапляється не лише з «безвідповідальними». У неї може потрапити кожен – і спокійний, і працьовитий, і працьовитий, і відповідальний, і сильний, і слабкий. Лихварі лише й чекають моменту слабкості.
Це підтверджують результати опитування – деякі громадяни брали борги через необхідність, коли інституційна допомога була недоступна або надто повільна, тоді як значна кількість залізла в борги, щоб підтримувати спосіб життя поза межами своїх реальних можливостей або покрити програші в азартних іграх, рішення, які сьогодні, в розмові з журналістом, вони визнають серйозними особистими помилками.
Той, хто позичає гроші чи інші споживчі предмети та тим самим отримує непропорційну матеріальну вигоду, карається позбавленням волі на строк до трьох років та штрафом, йдеться у кваліфікації кримінального злочину «лихварство» у Кримінальному кодексі (КК) Чорногорії.
Якщо лихвар «скористається поганим фінансовим становищем, скрутними обставинами, необхідністю, легковажністю або недостатньою здатністю до міркування потерпілої сторони», його каратимуть позбавленням волі від трьох місяців до трьох років та штрафом.
Кримінальний кодекс передбачає, що лихваря можуть покарати позбавленням волі на строк від шести місяців до п'яти років та штрафом, якщо для потерпілої сторони настали тяжкі наслідки або винний отримав майнову вигоду на суму, що перевищує три тисячі євро.
Поповича заарештовано за лихварство
Тридцятичотирирічного Бобана Поповича із Зети заарештували вчора за підозрою у скоєнні кримінального злочину лихварства на шкоду кільком особам.
Про це повідомило Управління поліції, зазначивши, що співробітники Департаменту безпеки Подгориці – Відділу кримінальної поліції з боротьби з економічною злочинністю, проводячи постійні заходи для виявлення, з'ясування та доведення кримінального правопорушення лихварства, заарештували Поповича за наказом державного прокурора в Офісі державної прокуратури головної прокуратури в Подгориці за підозрою у скоєнні продовжуваного кримінального правопорушення лихварства., на шкоду кільком особам.
«На підставі повідомлення потерпілої сторони поліцейські обшукали два приміщення, що використовуються БП, і в ході подальшого розслідування кримінальної справи виявили речові та інші докази того, що підозрюваний скоїв кримінальний злочин – лихварство – на шкоду чотирьом іншим особам. БП підозрюється у скоєнні цього кримінального злочину, скориставшись поганим економічним становищем та потребами п’ятьох потерпілих сторін та позичивши їм гроші на загальну суму 20 350 євро протягом 2023 та 2024 років, тим самим погодившись на отримання непропорційної матеріальної вигоди. Потерпілі сторони виплатили підозрюваному загалом 12 100 євро відсотків, крім основної суми боргу, чим він отримав незаконну матеріальну вигоду», – повідомила УП.
Вони додають, що Поповича було позбавлено волі за постановою державного прокурора в Офісі державної прокуратури в Подгориці.
Реакції:
Ясмін Керович відреагувала на статтю «Готель як штаб-квартира злочинного світу», в якій зазначалося, що певний Й. Керович займався лихварством у Подгориці для клану Кавач.
«Звертаюся до Вас з приводу тверджень, опублікованих у Вашій статті під назвою «Готель як штаб-квартира злочинного світу» від 13.02.2026, в яких Й. Керович згадується як права рука Ябучаніна у лихварському бізнесі. Цим я хочу спростувати надану інформацію, оскільки вона повністю не відповідає дійсності, неперевірена і як така грубо шкодить не лише моїй репутації та честі, але й моїй родині. Я сімейна людина, батько неповнолітніх дітей, і такі серйозні звинувачення, які оголошуються публічно без будь-якої перевірки чи доказів, можуть мати серйозні наслідки для безпеки як мене, так і моєї родини, та безповоротно заплямувати мою репутацію. Я заявляю, що ніколи не мав жодних зв’язків зі злочинними організаціями, тим більше, що я чиясь права рука. Я не знаю пана Ябучаніна і ніколи з ним не контактував. Люди, згадані як мої спільники, – це мої сусіди, друзі дитинства, з якими я виріс, а не спільники та члени злочинних організацій, тому я не розумію, «Звідки беруться ці твердження?», – написав він у своїй статті». відповідь.
Стефан Кілібарда, уродженець Подгориці, 2001 року народження, зазначив, що він не є С. Клібардою, про якого в контексті лихварства згадується в тексті «Ось мільйон, введіть його в обіг: Лихварство в Чорногорії (11)».
«У цій статті зазначається, що служби безпеки в районі Подгориці реєструють імена близько 100 «сильних» лихварів. Також зазначається, що кілька осіб вказані як довгострокові «основні носії» цієї діяльності на території Подгориці, яких потім у вашому тексті позначають прізвищами або ініціалами імені та прізвища, серед яких згадується «С. Кілібарда». Це позначення також відповідає моєму особистому імені, хоча я абсолютно не маю жодного стосунку до злочинної діяльності, про яку ви повідомляєте в цій конкретній статті. Крім того, мені відомо, що автор тексту має інформацію про повне особисте ім'я згаданої особи «С.» Кілібарда» і що відомо, що це явно не я. Однак, оскільки інформація про осіб, яких ви згадуєте як довгострокових «основних носіїв» лихварської діяльності на території Подгориці, була опублікована в такому невизначеному вигляді, а моє прізвище згадується нечасто, середовище, в якому я живу та працюю, створило враження, що я є одним зі 100 «сильних» лихварів зі згаданої статті. Це завдає мені серйозних незручностей та проблем на роботі, що загрожує моїй честі та репутації, а можливо, і моєму працевлаштуванню. Близькі мені люди також страждають від незручностей та великого занепокоєння через часті запитання про те, чи стосується цей текст мене, та образ мене, який через це починає формуватися в моєму оточенні. Оскільки конкретна стаття не стосується мене, і я знаю, що про це також знає автор статті, з яким я не зміг зв’язатися після прибуття до вашої редакції, я хотів би попросити вас опублікувати особу особи «С. Кілібарда», про яку писалося (тобто повне ім’я або якусь іншу інформацію, яка уточнить, хто це про) або опублікувати, що «С. «Кілібарда», згаданий у статті «Ось мільйон, введіть його в обіг: грінвошинг у Чорногорії (11)» від 7 лютого 2026 року, не є Стефаном Кілібардою з Подгориці, народженим у 2001 році», – написав він у надісланому електронному листі.
У завтрашніх «Вісті» читайте, як Головна державна прокуратура Подгориці реагує на заяви потерпілого про те, що в його справі вони захищали лихваря, а не потерпілу сторону, а також зізнання одного зі співрозмовників «Вісті», чиє майно навіть було спалене лихварами...
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Бонусне відео:
