Через збитки на суму щонайменше 400 000 євро, спричинені звільненням понад 140 директорів дитячих садків, початкових та середніх шкіл, колишній міністр освіти, науки, культури та спорту Весна Братич Як стало відомо «Вісті», її заарештували вчора вранці в рамках розслідування Спеціальної державної прокуратури (SDT).
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Братич обіймала цю посаду трохи більше року — від першого уряду після ДПС, обраного 4 грудня 2020 року, до 4 лютого 2022 року, коли її було усунено з посади.
У першій половині свого терміну вона звільнила майже всіх директорів шкіл у Чорногорії.
У той час як опозиція звинувачувала її в політичній помсті, Братич виправдовувала свої звільнення в освіті деполітизацією системи освіти, стверджуючи, що деякі зі звільнених директорів зловживали освітніми закладами в політичних цілях.
«За наказом Спеціальної державної прокуратури, Спеціальне управління поліції в Подгориці позбавило волі одну особу через наявність підстав для підозри у скоєнні нею кримінального правопорушення – зловживання службовим становищем», – йдеться у вчорашній заяві.
Після слухання її було затримано, а її законний представник, адвокат Мітар Шушич, повідомив «Вісті», що Весна Братич заперечує провину та заявила, що звільнила директорів законно:
«Вона захищалася так само, як захищалася держава, що вона звільнила їх згідно із законом, бо вони не виконали своїх юридичних зобов’язань, тому їх і звільнили», – сказав Шушич.
В середині 2023 року установа SDT оголосила, що запросить у Братича інформацію щодо заміни директора, водночас пояснивши, що вони вже отримали документацію від Міністерства.
Два роки по тому – у квітні 2025 року, Міністр освіти, науки та інновацій Анджела Якшич Стоянович Вона оголосила депутатам, що держава виплатила понад 400 000 євро через незаконні звільнення директорів.
За неофіційною інформацією, ця цифра зараз ще вища...
Якшич Стоянович Вона зазначила, що на той час було завершено 139 спорів, і що в усіх випадках було винесено остаточні рішення, якими рішення Міністерства від 2021 року було скасовано як незаконні.
«Щодо позовів про відшкодування матеріальної шкоди, 38 проваджень завершено остаточним рішенням. Загальна сума становить 392 312,33 євро. У 2023 році було виплачено 119 325 євро, у 2024 році – 222 043 євро, а цього року – 50 943,02 євро. На підставі незаконного звільнення членів Комітету з етики з бюджету було виплачено 106 000 євро. Усі записи зберігаються у Захисника майна та законних інтересів Чорногорії, який представляє Міністерство», – сказав Якшич Стоянович.
Колишня міністр раніше заявила «Вісті», що не має нічого проти провадження, розпочатого проти неї Захисником майнових та правових відносин, оцінюючи це як політичне переслідування, яке ведеться проти неї роками.
«І я не боюся ні судів, ні прокуратури, це людей, які просто роблять свою роботу. Я не боюся їхньої роботи, тому що я все робив згідно із законом. Ми фактично стоїмося перед одним завданням – визначити винного, і так воно і буде», – зазначила вона.
Подвійне заперечення
Спеціальний прокурор Вукас Радоніч, раніше повідомили «Вісті», що вони подали справу проти колишнього міністра на підставі звіту неурядової організації Центр громадянської освіти (CCE) та через подвійний негативний висновок Державної аудиторської установи (DRI) та можливе порушення закону при управлінні бюджетом у розмірі 219 193 714,26 євро у 2021 році.
«ГО CGE подала до прокуратури кримінальну заяву щодо звіту з негативним висновком ДАБІ за 2021 рік про роботу тодішнього Міністерства освіти, науки, культури та спорту. Спецпрокурор звернувся з письмовим клопотанням до Департаменту спеціальної поліції, який постановив вилучити фінансову та іншу документацію та зібрати повідомлення в якості громадянина у колишнього міністра освіти, науки, культури та спорту, державного секретаря та інших осіб», – відповів Радоніч «Вієста».
У вересні 2022 року ДАІ подала до Офісу Верховного державного прокурора результати аудиту колишнього міністерства, очолюваного Братичем, які вони переслали до SDT. Того ж місяця CCE також подала кримінальну заяву.
Вища державна аудиторська служба тоді виявила численні порушення, і аудитори надали 22 рекомендації, чотири щодо фінансової звітності та 18 щодо правильності діяльності, правонаступникам колишнього міністерства – Міністерству освіти, Міністерству культури та ЗМІ, Міністерству спорту та молоді, а також Міністерству науки і технологічного розвитку.
CGE нещодавно оголосив, що SDT через вісім місяців після кримінальної скарги проти Братіча та відповідальних осіб у цьому колишньому міністерстві навіть не знає, якою документацією володіє.
Сторони захищені.
Деякі просербські партії вчора виступили на захист Братича, заявивши, що він був людиною, яка «зробила найбільший внесок у деполітизацію» системи освіти в Чорногорії.
«Нова сербська демократія» висловила солідарність з колишньою міністркою, зазначивши, що обвинувачення займається нею, а не накопиченими злочинними діями колишнього режиму...
«Багатьом представникам влади слід ретельно подумати про те, яке послання вони надсилають у цей момент, коли погляди всієї чорногорської громадськості зосереджені на секторі безпеки, заарештовуючи доктора наук і професора, ніби він найзакореніший злочинець, лише тому, що він взявся за боротьбу за очищення системи, яка виховує та навчає нашу молодь, від політичної ідеології та подальшого розпаду», – заявила партія. Андріє Мандіч у Фейсбуці.
Вони сказали, що завжди виступали і завжди виступатимуть за те, щоб кожен мав доступ до закону та правосуддя:
«Але нехай громадяни судять, чому Весну Братич сьогодні затримують, поки верхівка кримінального восьминога продовжує безтурботно ходити вулицями Чорногорії, а деякі навіть за її межами».
А також від Демократичної народної партії (ДНП) Мілан Кнежевич, вони оцінили, що єдиним гріхом заарештованої жінки було «те, що вона мала сміливість розірвати глибоко вкорінений восьминог Демократичної партії соціалістів у Міністерстві освіти та культури».
«І розпочати демонтаж системи, яка десятиліттями зловживала інституціями. Якщо це причина її арешту, то, за тією ж логікою, всі громадяни, які проголосували за зміни, за свободу та за припинення тридцятирічного панування несправедливості, корупції та злочинності 30 серпня 2020 року, також повинні бути заарештовані».
Вони закликали прокуратуру «нарешті почати виконувати свою роботу в інтересах правосуддя та громадян», запросивши спочатку на інформаційну співбесіду Міло Джукановича та членів його родини, а також усіх його оточуючих, хто грабує та спустошує Чорногорію протягом 30 років.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
«Весна Братич була затримана на 72 години за клопотанням прокурора Йована Вукотича. Так, ми стали свідками того, як професорку університету Весну Братич, через ймовірну можливість втечі та впливу на свідків, відвезли до бетонозмішувача, тоді як Весна Медениця катається на лижах у Колашині. Це нещасна країна, де трапляються такі речі, це ганьба для нового уряду, що б це не означало», – сказав лідер Об’єднаних Горан Данилович.
Суд: Вона не діяла з умислом чи недбалістю
У грудні Суд першої інстанції в Подгориці відхилив позов держави у регресному позові проти Весни Братич, яка вимагала відшкодування близько 15 281 євро разом із встановленими законом відсотками за судові витрати.
Це сума, яку держава виплачує після того, як звільнені директори навчальних закладів ініціювали та досягли успіху у своїх суперечках.
У липні минулого року в офісі омбудсмена повідомили «Вісті», що це перший регресний позов проти Весни Братич, у якому брали участь близько 30 колишніх директорів шкіл.
Цей суд постановив, що не було доведено, що Братич діяла з умислом або через крайню недбалість, і що не було причинно-наслідкового зв'язку між її рішеннями про звільнення та витратами, понесеними державою.
У поясненні зазначено, що заявлені збитки стосуються виключно витрат на судове провадження, а не будь-яких можливих втрачених заробітків директора, і що Братич не була стороною в цих судових процесах, а також не могла впливати на їх проведення чи розмір судових витрат.
Державу представляв Захисник власності та законних інтересів, який оскаржив вирок до Вищого суду та просив про його скасування.
В апеляційній скарзі зазначається, що суд неправильно визначив фактичні обставини та неправильно застосував матеріальне право, а також що рішення про масове та стандартне звільнення, підписані в один день, свідчать щонайменше про крайню недбалість.
Особливо варто зазначити, що серед 29 рішень було знайдено одне, яке стосувалося померлого директора, що, як зазначалося, ставить під сумнів висновок про належну обачність.
Державний представник Александар Вельович у своїй апеляції заявив, що судовий процес та витрати були прямим та передбачуваним наслідком таких рішень, а основною причиною шкоди було незаконне звільнення, тому він просив Вищий суд скасувати вирок та повернути справу на повторний розгляд.
Бонусне відео:
