Поліцейські знайшли вагомі докази того, що телефон, який використовувався для погроз журналісту, був Єлена Йованович перебував у володінні особи, що представляє інтерес для безпеки Андрія Лакович, повідомили «Вісті» неофіційно з кількох джерел.
Згідно з тією ж інформацією, під час розслідування слідчі порівняли номери телефонів з різних записів або повідомлень, щоб визначити, хто стояв за дзвінком або повідомленням.
Головна державна прокуратура (ГДП) вчора офіційно повідомила про заарешт мешканця Подгориці за погрозу безпеці журналіста "Вієсті".
Стверджується, що це було зроблено за їхнім наказом, з висновком, що Лакович скоїв злочин 13 вересня 2025 року.
У заяві не уточнюється, чи відомі мотиви погроз журналісту Йовановичу минулого року.
Управління поліції також оголосило, що їхні співробітники разом з ODT розкрили кримінальне правопорушення щодо загрози безпеці, скоєне проти журналістки незалежної щоденної газети "Vijesti" Єлени Йованович.
«Співробітники поліції Департаментів безпеки Даниловграда та Подгориці вжили заходів за повідомленням журналіста від 13 вересня 2025 року щодо невідомої особи через погрози, надіслані через SMS з іноземного номера телефону. Було вжито численні заходи та дії: проведено обшуки в кількох місцях, проведено оперативно-тактичні заходи та зібрано інформацію, після чого поліцейські, проводячи поліцейсько-прокурорську діяльність, виявили речові докази та встановили як підозрюваного оперативно цікаву особу А.Л. з Подгориці, яка безпосередньо пов’язана зі скоєнням цього кримінального правопорушення», – йдеться у повідомленні установи.
13 вересня минулого року журналістка повідомила поліцію про погрозу, яку вона отримала в телефонному повідомленні з номера в Боснії та Герцеговині.
У повідомленні йшлося про те, щоб подумати, «хто безпечніший», і зазначалося, що її безпеку оплачує держава, тоді як відправник «оплатив свою власну».
«Ти товстун, держава платить за твою безпеку, а я плачу за свою. Тож подумай, хто безпечніший, я чи ти, боюся, ти розчаруєшся, і я бачу, що так і буде. Тож у будь-якому з твоїх наступних шоу, чи у твоєму шпигунстві, ще раз згадай цю компанію *****, і наступного разу програєш ти, а не моя компанія. Тож чого б це не коштувало», – йдеться в повідомленні, яке отримав Йованович.
Отримавши погрози, журналістка заявила, що не вірить, що вони надходили від будівельної компанії з Подгориці, про яку йшлося в повідомленні.
«Малоймовірно, що хтось погрожував би і підписував це прозоро, саме це я сказав поліції та прокурору. Той факт, що я не згадав у шоу компанію, яку людина, яка надіслала повідомлення, називає своєю, підтверджує мою тезу – хтось хотів, щоб увага розслідування була зосереджена на структурі власності цієї компанії та пов’язаних з нею людях, щоб він міг мирно виконати те, чим погрожував», – сказав Йованович «Вісті».
Вона додала, що дуже задоволена тим, як усі, хто брав участь у розслідуванні, впоралися з цією загрозою.
«Прокуратура, таємна поліція та державна поліція, починаючи з поліцейських у Даніловграді, куди я повідомив про погрози, і закінчуючи їхніми колегами з Боснії та Герцеговини, справді оперативно відреагували. Було виявлено, де в Требінье були придбані картки, коли вони були активовані, на якій базовій станції, хто з них телефонував... Сподіваюся, що єдина інформація, яку я отримав, не є правильною – що суд Подгориці відхилив певні запити прокуратури, що, на мою думку та думку моїх джерел, могло б звузити коло підозрюваних і зрештою привести прокурора та поліцію до особи, яка надіслала повідомлення», – сказав Йованович.
Йованович роками зазнавала погроз через свою розслідувальну роботу щодо організованої злочинності, корупції та суперечливих бізнесів у Чорногорії. Через оцінку служб безпеки, що її життя перебуває під загрозою, вона постійно перебуває під охороною поліції вже близько п'яти років.
Окремі особи з суду саботували справу
Йованович учора заявила, що рада, якщо справу таки вдалося вирішити, незважаючи на початковий саботаж з боку окремих осіб з Основного суду Подгориці.
«Мені важливо нагадати вам, що в перші дні розслідування представники Суду першої інстанції в Подгориці оцінили, що важливіше саботувати роботу прокуратури та поліції, які вже робили все можливе для розкриття справи, ніж знайти винних. Я не думаю, що це був збіг обставин», – сказав журналіст учора.
Після цього Суд першої інстанції в Подгориці відхилив клопотання прокуратури про надання даних про трафік електронного зв'язку, тобто про доступ до телефонних розмов, які могли б допомогти ідентифікувати особу, яка погрожувала журналісту «Вієсті».
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
