Гостріть ручки, у поліції хаос: Звинувачення - Бошкович та Міяйлович доручили ЗМІ писати про "корупцію" в службі

У обвинувальному акті зазначено, що він пропонував доручити ЗМІ ставити запитання щодо нападу на поліцію, оскільки в цій службі панує «хаос».

Обвинувачення стверджує, що колишній чиновник ДПС одночасно брав участь у зборі даних та чинив тиск на виборців під час виборів 2020 року.

53334 переглядів 39 коментар(ів)
Кому голосувати, кому залишатися вдома: Бошковича везуть на допит до Державної прокуратури, Фото: БОРІС ПЕЙОВИЧ
Кому голосувати, кому залишатися вдома: Бошковича везуть на допит до Державної прокуратури, Фото: БОРІС ПЕЙОВИЧ
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Тодішній високопоставлений чиновник Демократичної партії соціалістів Предраг Бошкович він запропонував бізнесмену Александар Міяйлович доручити ЗМІ детально розібратися зі справою нападу на поліцейських, наголосивши, що служба безпеки перебуває у хаотичному стані.

Згідно з обвинувальним актом Спеціальної державної прокуратури (SDT), він написав листа ймовірному організатору злочинної групи 3 липня 2021 року – наступного дня після того, як перед баром у Подгориці сталася сутичка між кількома громадянами та поліцією через наказ вимкнути занадто гучну музику...

У той час у соціальних мережах було опубліковано відео інциденту, а Управління поліції оголосило, що шістьох осіб допитали за напад на їхніх офіцерів...

«Щодо нападу на поліцію минулої ночі, то протягом ночі трьох осіб згодом було позбавлено волі після події. Вони намагаються приховати справу щодо подій, способу здійснення нападу на посадовців. ЗМІ слід доручити паралельно запитати у Центру безпеки Подгориці та Головного прокурора Подгориці, скільки людей було заарештовано, за які правопорушення та чи відомі вони поліції», – йдеться у зверненні Бошковича до Міяловича.

Далі він заявляє, що ті ж ЗМІ повинні запитати – яким чином було скоєно злочинне діяння на шкоду поліції та що планує зробити Управління поліції для захисту кожного поліцейського, захисту авторитету та репутації поліції та держави...

Далі він пояснює, що, за словами його джерел, відбувається в цій службі:

«За даними джерел з поліції ПГ, серед поліцейських у КБ ПГ склалася, м’яко кажучи, хаотична ситуація, середовище, в якому вони працюють та функціонують, не вселяє їм безпеки, їхні колеги залишаються без роботи, без довіри до начальства, проводяться дисциплінарні та кримінальні провадження, а в ситуаціях, коли поліцейський захищає свій професійний та службовий авторитет, його просто ставлять у ситуацію, коли він не застосовує свої законні повноваження через страх втратити роботу», – пояснює колишній міністр оборони.

У тому ж повідомленні, згідно з документом SDT, Бошкович стверджує, що відеозапис інциденту спочатку опублікував Fenjer TV, а потім інші ЗМІ, після чого «кримінальній поліції було надано наказ зібрати дані та з’ясувати все про портал Fenjer TV, хто за ним стоїть»...

Потім він надсилає повідомлення такого змісту: «Департамент поліції опублікував заяву, що ніхто не переносив поліцейського через його травми, бо в цьому не було потреби, тобто, через те, що один поліцейський отримав легкі травми».

«Інформація полягає в тому, що вони вивели поліцейського не для того, щоб допомогти йому, а як форму нападу, перешкоджаючи йому виконувати свої службові обов’язки та принижуючи його репутацію... на очах інших поліцейських та громадян», – йдеться в його повідомленні, яке цитують прокурори.

Щоб їхня рука не тремтіла

Згідно з обвинувальним актом SDT, Бошковича звинувачують у членстві в злочинній організації, нібито створеній Міяловичем, завданням якої було вплинути на виборчі права працівників компаній, пов'язаних з Міяловичем, під час парламентських виборів 2020 року.

Як стверджується, як координатор ДПС у Беране та Андрієвиці, він збирав дані про політичну приналежність працівників та членів їхніх сімей і передавав їх Міяловичу, щоб змусити їх голосувати за ДПС або взагалі не голосувати.

Особливо активний напередодні виборів: Міяйлович після слухань
Особливо активний напередодні виборів: Міяйлович після слуханьфото: Лука Зекович

SDT стверджує, що, за даними переписки у WhatsApp, обмінювалися списками співробітників, оцінками їхньої політичної лояльності та інструкціями щодо поводження з ними.

Згідно з обвинувальним актом, у повідомленні згадуються перевірки того, хто «ходить на процесії», хто «їхній», хто «наш», а також домовленості про призначення робочих обов’язків певним працівникам у день виборів, щоб вони не могли голосувати. Обвинувачення також посилається на повідомлення, з яких видно, що було досягнуто домовленості про те, щоб певні люди «залишалися вдома», тобто не користувалися своїм правом голосу, тоді як для інших розглядалося фотографування їхнього бюлетеня як доказ підтримки ДПС.

У обвинувальному акті також зазначено, що Міяйлович через ділові зв'язки намагався вплинути на власників або роботодавців, які мали працівників у Беране, зокрема збирав списки працівників з припущеннями щодо того, за кого вони голосуватимуть.

Як докази цих тверджень, SDT наводить спілкування між Бошковичем та Міяловичем, списки виборців, дані Податкової адміністрації про зайнятість цих осіб, а також свідчення свідків.

Обвинувачення робить висновок, що, надавши ці дані, Бошкович продемонстрував свій намір разом з Міяловичем незаконно вплинути на свободу вибору громадян під час голосування, з можливістю здійснення тиску шляхом працевлаштування.

«Ось GT з нами. Він клянеться, що він і його родина голосували за ДПС на двох останніх виборах. Раніше він був у ШНП. А завтра він надішле список усіх своїх співробітників зі своїми уподобаннями щодо голосування. Він не може гарантувати все на 100%, але він уже підкреслив їм, що якщо не буде голосів за Bemax (ДПС), то не буде і T. Він каже, що виконує 80% своєї роботи у нас, і він сказав мені, що немає жодних шансів, що він втратить цю роботу у нас», – надіслав Міяйлович Бошковичу 26 серпня 2020 року, а останній відповів: «Чудово».

Це відбувається за чотири дні до парламентських виборів, на яких ДПС втратила своє тридцятирічне правління.

У день голосування, як стверджується в обвинувальному акті, Бошкович написав Міяловичу:

«Це чудово, повірте. Щоб ті, хто у списку, бачили, з ким мають справу. І щоб у них сьогодні не тремтіла рука щодо того, за кого вони голосуватимуть. Бо є ті, хто у цьому списку змінив свою думку, повірте»...

У цьому ж листуванні, як зазначається в тексті, згадується кілька імен, і для одного з них Міяйлович просить провести спеціальну перевірку:

«Якщо у когось є, будь ласка, перевірте мені, чи вийшов цей?», на що підсудний Предраг Бошкович запитав: «А як же він?», а підсудний Александар Міяйлович відповів: «Я прощу йому частину боргу, якщо він не вийде. Він обіцяв», – йдеться в обвинувальному акті.

З цих доказів, пишуть спеціальні прокурори, висновок про роль підсудного Предрага Бошковича у злочинній організації безперечно встановлений.

Мережа для роботи з опонентами

У обвинувальному акті зазначено, що бізнесмен Александар Міяйлович роками створював медіамережу виключно для того, щоб мати справу з інакодумцями політичного та безпекового керівництва та церкви через лояльних журналістів та медіа-платформи, а також впливати на політичну та безпекову ситуацію в країні.

Спеціальна державна прокуратура підозрює, що Міяловичу в цьому безпосередньо допомагали підозрювані високопоставлені співробітники поліції та секретної служби Драго Спічанович, Мілован Павічевич та Владан Лазович, а також його двоюрідна сестра, прокурор Андріяна Настич, які надавали йому секретні розвідувальні дані та інформацію.

Організатор злочинного угруповання, як підозрює SDT, протягом багатьох років щодня отримував від обвинувачених членів дані, отримані за допомогою заходів таємного спостереження, зміст численних перехоплених розмов, а також нібито мав доступ до розвідувальних даних та записів Агентства національної безпеки (ANB).

Побачити більше: