Підсудний Горан Ракочевич сьогодні у Вищому суді Подгориці подав клопотання про скасування його утримання під вартою та призначення домашнього арешту, стверджуючи, що його право на справедливий суд було порушено, і що немає доказів проти нього у скоєнні кримінальних злочинів, у яких його звинувачує Спеціальна державна прокуратура (SDT).
Ракочевич виступив перед судом на слуханні у справі проти групи з чотирнадцяти осіб, обвинуваченої у вбивстві Міодрага Крушчича та пораненні журналістки "Вієсті" Олівери Лакич. Сьогоднішнє слухання відбулося перед колегією судді Радована Влаовича.
На початку слухання було заявлено про відвід голови колегії, який був надісланий рекомендованим листом адвокатом захисту Марко Мілошевичем, відхилено. Після перерви суд оголосив, що клопотання є необґрунтованим, як і попередні подібні клопотання у цій справі.
Звертаючись до суду, Ракочевич заявив, що він перебуває під вартою вже вісім років, і оцінив, що в контексті європейських стандартів та розділів переговорів також слід враховувати тривалість утримання під вартою.
Він стверджував, що повідомлення Sky, які він цитував у суді, свідчать про те, що справу проти обвинуваченого "фальсифікують". Він сказав, що в повідомленнях, за його словами, також згадуються люди, які нібито стоять за цим, і що їм пропонується взятися за злочин.
Ракочевич наголосив, що не користувався застосунком "sky", але навів кілька повідомлень перед радою, які, на його думку, підтверджують його твердження. Він також розповів про, як він стверджує, нелогічність у розслідуванні, заявивши, що справою спочатку займалася Вища державна прокуратура, а потім її перейняло SDT та по-іншому представило обставини виявлення зброї.
На сьогоднішньому засіданні також було заслухано експерта Божидара Бакича. Захист оскаржив його висновки в частині, що стосується боєприпасів, які, згідно з обвинувальним актом, пов'язані з обвинуваченим Дарко Лаловичем. Лалович та його адвокат захисту Нікола Іванович поставили під сумнів той факт, що експерт дійшов висновку про безпеку боєприпасів на основі фізичного огляду, без проведення пробного пострілу. Бакич пояснив, що такий підхід часто використовується, коли йдеться про заводські боєприпаси, і що Центр судово-медичної експертизи не мав відповідної зброї для перевірки цього калібру.
Адвокат Мілош Вуксановіч прокоментував раніше зачитаний висновок щодо обвинуваченого Маріо Мілошевича, назвавши його маніпулятивним та заявивши, що експерт сам поставив під сумнів власний висновок у примітці.
Мілан Вуотич, колишній офіцер поліції Дарко Лалович, Філіп Кнежевич, Маріо Мілошевич, Горан Ракочевич, Веселін Бубанья, Філіп Бешович, Лука Булатович, Деян Вукашович, Браніслав Караджич, Горан Вукчевич, Міхайло Стоянович, Александар Люмович і Саня Божович включені до обвинувачення.
Тема, яка триває роками
Журналістка «Вієсті» Олівера Лакіч була поранена 8 травня 2018 року перед своїм будинком у Подгориці, коли нападник вистрілив їй у ногу. Вісім років потому завершення судового розгляду першої інстанції проти обвинувачених у замаху на її вбивство все ще не видно.
Згідно з обвинувальним актом, справу про напад на Лакіча було об'єднано зі справою про вбивство Міодрага Крушчича після того, як слідчі встановили, що за обома справами стояла одна й та сама злочинна організація. Крушчича було вбито 21 травня 2018 року в барі на Старому аеропорту в Подгориці, тоді як в обвинувальному акті безпосереднім виконавцем вбивства названо Маріо Мілошевича.
За даними SDT, члени злочинного угруповання, нібито організованого Міланом Вуйотичем, стежили за Лакіч протягом тривалого часу до нападу. Обвинувачення також стверджує, що під час розслідування її ліквідацію планувалося з в'язниці, але план було зірвано після того, як Байрам Піста відмовився від страти та погодився співпрацювати зі слідством.
У цій же справі, окрім нападу на Лакіча та вбивства Крушчича, обвинуваченим також інкримінують інші кримінальні злочини, зокрема контрабанду 554 кілограмів марихуани з Албанії до Чорногорії у січні 2021 року.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ



