Я не відчуваю себе винною і зараз, якби була на такому ж місці, діяла б так само, – заявила сьогодні колишня голова Верховного суду Весна Медениця перед колегією Апеляційного суду Чорногорії, яка розглядає апеляції на вирок, яким її засудили до шести місяців позбавлення волі за зловживання службовим становищем у повторному судовому розгляді.
Медениця заявила про це у справі, пов’язаній з її діями після анонімного повідомлення групи громадян щодо Мілосава Зекіча, судді Основного суду в Рожає, проти якого велося кримінальне провадження в Основному суді в Которі.
Обвинувачення стверджує, що як тодішня голова Верховного Суду та член Судової ради, вона мала повідомити про це голову та членів Судової ради, оскільки цей орган вирішує питання про можливе тимчасове відсторонення судді від посади.
Однак вона стверджувала в Апеляційному суді, що не діяла поза законом, а також не була зобов'язана використовувати анонімні повідомлення як підставу для притягнення суддів до відповідальності.
«Можна знайти 300 таких анонімних скарг, бо я не був мисливцем на суддів, але я хотів, щоб судді вільно формували свої судові думки та використовували свої знання якнайкраще», – сказав Медениця.
Продовжуючи свою презентацію, вона сказала, що готова «витримати більше, ніж думали інші», але не визнає провини.
«Чорногорія залишається без відповіді на питання, що таке презумпція невинуватості, і я добре це знав, і я радий, що мій розум служить мені в цьому віці, і я готовий стати жертвою тих, хто вважає мене жертвою заради кращого майбутнього моєї Чорногорії», – сказав Медениця.
Вона звернулася до Апеляційного суду з проханням скасувати рішення Вищого суду в Подгориці та звільнити її від відповідальності, стверджуючи, що провадження проти неї було спрямоване на те, щоб донести до громадськості думку про те, що вона є злочинницею.
«Увесь процес був ініційований для створення цього образу – Боже мій, Весна – багаторазова злочинниця. Я нею не є і ніколи нею не буду», – сказала Медениця.
Апеляційний суд сьогодні провів засідання ради щодо апеляцій на рішення першої інстанції Вищого суду в Подгориці. Суд оголосив, що громадськість буде своєчасно поінформована про рішення ради після його винесення.
Суддя-доповідач Предраг Табаш заявив на засіданні, що фактичні обставини справи не змінилися.
Спеціальна державна прокуратура оскаржила вирок, стверджуючи, що суд першої інстанції переоцінив пом'якшувальні обставини. Обвинувачення вважає, що Медениця не висловлювала каяття, а навпаки намагалася применшити свою провину та перекласти відповідальність на інших.
Медениця відповіла, що вона не перекладає відповідальність, а прокурор «вніс обвинувальний акт і встановив винних».
Згадуючи перебіг провадження у першій інстанції, вона сказала, що після одних свідчень, як вона стверджує, «журналісти та всі» очікували, що обвинувачення припинить кримінальне переслідування.
«Коли відбулося перше основне слухання, після свідчень Вуксановича, журналісти та всі ми очікували, що прокурор припинить кримінальне переслідування. Однак прокурор попросив перерву та звернувся до колишнього прокурора, який був автором обвинувального акту, для консультацій. Після цього були деякі нові пропозиції та спроби зробити якийсь матеріал з того, що зникло», – сказав Медениця.
Її адвокати захисту, адвокати Здравко Бегович та Зденко Томанович, звернулися до Апеляційного суду з клопотанням про скасування вироку та виправдання Медениці за звинуваченнями.
Томанович, пояснюючи апеляцію, зазначив, що після отримання анонімного повідомлення ніхто з інституцій не відреагував, суддю Которського суду, який розглядав запит, не було притягнуто до відповідальності, а також не було притягнуто до відповідальності інших осіб, які, на думку захисту, могли б відіграти певну роль у подальшому розслідуванні. Натомість, стверджував захист, кримінальне провадження було порушено виключно проти Медениці.
«Не можна вимагати від некомпетентної людини реагування», – сказав Томанович.
Меденіца стверджувала аналогічно, що якби будь-який суддя звернувся до неї, поки вона перебувала на посаді, її могли б звинуватити у неналежному впливі.
«Якби будь-який суддя звернувся до мене, коли я перебувала на посаді, за яку мене зараз переслідують, у мене було б інше правопорушення – неправомірний вплив», – сказала вона.
Суддя-доповідач також зачитав позицію Верховної державної прокуратури – апеляцію обвинувачення слід задовольнити, а апеляції адвокатів захисту – відхилити.
Меденицу засудили до шести місяців позбавлення волі у Вищому суді Подгориці під час повторного розгляду справи. Апеляційний суд раніше скасував попередній вирок першої інстанції, яким їй було призначено таке саме покарання.
Згідно з обвинувальним актом, після отримання інформації від Суду першої інстанції в Которі про те, що проти Зекіча ведеться кримінальне провадження, Меденіца заявила на внутрішній стороні обкладинки справи, що «до завершення провадження» вона не вважає за доцільне та виправдане вживати будь-яких дій, зазначивши «сімейний спір», після чого справу було архівовано.
Ця ж справа також пов'язана з провадженням, яке ведеться в Основному суді Подгориці проти колишнього секретаря Судової ради Весни Ачиміч. Їй інкримінують зловживання службовим становищем та перешкоджання доказам, оскільки, за версією обвинувачення, вона не відреагувала на повідомлення групи громадян про те, що проти Зекіча ведеться кримінальне провадження, а також тому, що пізніше, у ході провадження проти Медениці, вона не надала запитувані оригінальні матеріали цієї справи до Державного трибуналу та Високого суду.
У цьому провадженні Ачимич стверджувала, що вона передала інформацію про Зекіча тодішньому дисциплінарному прокурору Музаферу Хаджайлічу, але він не отримав електронного листа.
НЕ ПРОПУСТІТЬ
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ
