Європейський суд з прав людини відхилив клопотання про вжиття тимчасового заходу, який би зупинив до остаточного рішення екстрадицію громадянина Сполучених Штатів Річарда Гаррі Волла з Чорногорії до цієї країни після того, як Конституційний суд раніше відхилив його конституційну скаргу як необґрунтовану, повідомив Конституційний суд.
Як вони заявляють, у справі екстрадиції Воля до Сполучених Штатів Конституційний Суд 22 квітня постановив тимчасовий захід, що зупиняє виконання рішення про екстрадицію до завершення провадження в конституційному суді та оцінки тверджень у конституційній апеляції.
Конституційний Суд на своєму засіданні 26 травня відхилив конституційну скаргу як необґрунтовану. Колегія Конституційного Суду не визнала конституційно обґрунтованими твердження заявника про те, що, незважаючи на обмеження, що містяться в рішеннях національних судів, він буде наражатися на ризик бути засудженим до смертної кари або довічного ув'язнення без можливості умовно-дострокового звільнення у разі екстрадиції. Суд оцінив, що для таких тверджень не було надано відповідних доказів.
«Конституційний Суд спеціально зазначив, що відповідно до принципу спеціалізації екстрадована особа може бути судима лише за ті кримінальні злочини, за які було надано дозвіл на екстрадицію, і що в матеріалах справи немає жодних доказів, які б ставили під сумнів дотримання цього принципу. Рішення Європейського суду з прав людини не вживати тимчасового заходу підтверджує, що цей суд переглядає та перевіряє рішення Конституційного Суду в режимі реального часу, особливо у тих справах, які стосуються найскладніших прав, включаючи право на особисту свободу та недоторканність», – йдеться у заяві.
Як вони зазначають, не видавши постанову про тимчасовий захід, Європейський суд з прав людини неявно погодився з позиціями, що містяться в рішенні Конституційного Суду, які ґрунтуються саме на практиці Суду у Страсбурзі.
«Звичайні суди, а саме Апеляційний суд Чорногорії та Вищий суд Подгориці, схвалили екстрадицію заявника з метою ведення кримінального провадження за два кримінальні правопорушення – змову з метою вчинення злочину, водночас відмовили в екстрадиції за два кримінальні правопорушення – вбивство за обтяжуючих обставин з метою вигоди, враховуючи, що ці правопорушення караються правовою системою США, що може суперечити стандартам захисту прав людини, встановленим Європейською конвенцією з прав людини», – підсумовують вони.
Побачити більше:
Завантажте додаток та слідкуйте за новинами
СЛІДКУЙТЕ ЗА НАМИ