Офіційні особи муніципалітету Плевля постійно порушують Закон про пам'ятники, тому що вони не шукають згоди Міністерства культури та ЗМІ на перейменування вулиць, відзначили Акція за права людини (HRA) та Центр громадської підтримки Освіти (CGO) і закликав Мінкульт припинити це.
«CGO та HRA нагадують, що нещодавно муніципалітет Плевля перейменував кілька вулиць, у тому числі вулицю Тиватську, яку він назвав на честь солдата ЮНА Бранко Крваваца, а також частину вулиці Краля Петра I, між вулицями Омладінська та Велімір Якич, яку він назвав на честь солдат югославської армії Вукоман Тешович без попереднього погодження з Міністерством культури і ЗМІ, що є порушенням закону.
Міністерство культури та ЗМІ у рішенні № В UPI 13-037/24-160/2 від 8.5.2024 травня XNUMX р., який ми отримали на підставі права на доступ до інформації, зазначено, що президент муніципалітету Плевля не подавав запит на згоду на пропозицію програми що містять назви вулиць, тобто що він не ініціював передбачену законом процедуру. Ці вулиці були перейменовані незаконно, лише на підставі рішення місцевого парламенту.
Згідно зі статтею 2 Закону про пам'ятки, крім пам'ятників, пам'яткою вважається також назва громадської установи, комунального підприємства, населеного пункту та громадського об'єкта (вулиці, площі, дороги, парку, фонтану тощо). Будь-яке надання, перейменування та встановлення пам’ятних знаків потребує згоди Міністерства культури та ЗМІ (точніше, Міністерство, відповідно до статті 8 Закону, затверджує пропозицію Програми встановлення пам’ятних знаків, яка має містити: значні події, видатних особистостей, культурних та історичних традицій, борців за свободу, цивільних жертв війни та масових страждань людей, яким буде встановлено меморіал, з поясненням причини встановлення меморіалу, способу його встановлення та опис символічного значення; перелік меморіалів, які будуть модифіковані, переміщені, замінені або видалені)", - йдеться в прес-релізі за підписами Теа Горянц Прелевич і Даліборка Уляревич, виконавчих директорів згаданих неурядових організацій.
Вони сказали, що з вищесказаного ясно, що згадані вулиці в Плевлі були незаконно перейменовані, оскільки це було зроблено без попередньої згоди компетентного органу, що свідчить, на їхню думку, про зловживання службовим становищем.
«Дії секретаря з питань культури, соціальних та інших питань муніципалітету Плевля Саня Джондович, президента зборів муніципалітету Плевля Йовани Тошич і президента муніципалітету Плевля Дарії Вранеш можуть призвести до до визначення кримінальної відповідальності згідно зі статтею 411a Кримінального кодексу Чорногорії (Порушення та незаконність. Також незрозуміло, чому такі грубі та безперервні порушення закону допускаються політичними партіями, незалежно від того, чи займають вони позиції влади чи опозиції.
Нагадаємо, раніше неурядові організації HRA, CGO та ANIMA висловили рішучий протест проти перейменування вулиці Тиватської на вулицю Бранка Крваваца, оскільки це є незаконною процедурою та прикладом негативного історичного ревізіонізму. Крім того, ця проблема викликала негативну регіональну увагу та критику Чорногорії з боку її сусідів, про що також повідомляли хорватські ЗМІ.
Крім того, 11 червня 2024 року члени муніципальної асамблеї Плевля прийняли рішення про перейменування нинішньої Дрварської вулиці, на ділянці від Златиборської до Ловченської, на вулицю капітана Джурко Бойовича, капітана югославської армії. CGO та HRA закликають Міністерство культури та медіа активно розслідувати це рішення, а також усі інші перейменування вулиць у Плевлі за останні роки, і вжити заходів для контролю та придушення незаконної поведінки та усунення її негативних наслідків», – Уляревич та Гор’янц Прелевич. У заяві вони наголошують, що Бранко Крвавац, Вукоман Тешич і Джурко Бойович не відповідають жодній з умов, передбачених законом для «видатної особистості».
«Згідно зі статтею 5 Закону про пам’ятки, видатною особою вважається особа: 1) яка особливо заслуговує на державний, соціальний, економічний, науковий чи культурний розвиток Чорногорії або певної території, тобто місця в Чорногорії. 2) який мав міжнародне історичне, гуманістичне чи спортивне значення; 3) який був організатором або видатним учасником визвольної війни, повстання чи руху;
CGO та HRA закликають місцеве самоврядування Плевля застосовувати правові норми послідовно та прозоро, не ставлячи на користь конкретні політичні інтереси. Зокрема, ми вимагаємо від Міністерства культури та ЗМІ припинити безвідповідальне перейменування вулиць місцевими чиновниками в загальних інтересах досягнення верховенства права як ключової умови вступу Чорногорії до Європейського Союзу», – підсумовується в заяві.
Бонусне відео: