Politiko: Вучич перемагає Захід літієвими обіцянками, але втрачає людей

Ентузіазм ЄС не поділяють люди в Сербії, які вважають, що опора Союзу на Вучича лише заохочувала його автократичні тенденції, пише брюссельський портал.

14578 переглядів 99 реакцій 32 коментар(ів)
З акції протесту, фото: Reuters
З акції протесту, фото: Reuters
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Президент Сербії Александар Вучич зумів укласти угоду про постачання Європейському Союзу (ЄС) літію, необхідного для живлення електромобілів, але тим самим він відновив масовий рух проти великого гірничодобувного проекту, підтриманого обома Брюсселем. і Берліні, пише сьогодні брюссельський портал Politiko.

У тексті «Сербський лідер завойовує Захід обіцянками «білого золота», але втрачає людей» Politiko зазначає, що прагнення стати «улюбленим балканським лідером Брюсселя» повертається до Вучича як бумеранг.

«Це парадокс: звернувшись до Заходу, щоб забезпечити його перехід до зеленого майбутнього, Вучич, за словами його критиків, прирік сім мільйонів жителів Сербії на подальшу економічну експлуатацію та забруднення навколишнього середовища, що ще більше відкидає західні стандарти демократії та відповідальності. досяжності", - йдеться в тексті.

Вучич
ВучичФото: Борис Пейович

Портал додає, що Вучич у страху звинуватив протестувальників, які 10 серпня зібралися в Белграді десятками тисяч людей, у бажанні усунути його від влади.

«Це частина гібридного підходу та проведення кольорових революцій», — сказав Вучич журналістам, заявивши, що його попередження про можливий державний переворот ґрунтувалося на інформації, отриманій від Росії, історичного патрона Сербії, пише Politiko.

Відомий брюссельський портал нагадує, що англо-австралійський гірничодобувний гігант Rio Tinto отримав дозвіл на розробку проекту «Ядар» у 2017 році, через п'ять років після приходу Вучича до влади, і що його було скасовано після хвилі масових протестів двох і двох років. півтора роки тому.

«Тим не менш, жорсткий націоналіст (Вучич) ніколи не відмовлявся від цього проекту. І, незважаючи на побоювання щодо його демократичних можливостей, ЄС розраховував на Вучича і заохочував його реалізувати проект», – констатує Politiko.

Додається, що ентузіазм ЄС не поділяють люди в Сербії, які вважають, що опора Союзу на Вучича лише заохочувала його автократичні тенденції.

«На думку аналітиків, суспільна довіра до ЄС різко впала, а обіцянки лідерів блоку просувати демократичні цінності в країнах, які є довгостроковими кандидатами на членство, стають дедалі порожнішими», — йдеться в тексті.

З протесту
З протестуФото: Reuters

Один із лідерів екологічних протестів Небойша Петкович із Горні Неділіце сказав Politiko, що ЄС «лицемірить, оскільки підтримує диктатора в Сербії, який заблокував судову систему, ЗМІ та все інше», і додав, що Союз «приймає це». тому що він доставить літій, який їй дуже потрібен».

Politiko також зазначає, що в липні Вучич приймав канцлера Німеччини Олафа Шольца та віце-президента Європейської комісії з Зеленої угоди Мароша Шефчовича, щоб підписати угоду, що офіційно підтверджує підтримку ЄС проекту «Ядар», разом із яким було підписано кілька меморандумів з великими виробниками автомобілів. таких як Mercedes-Benz і Stelantis.

За два місяці до цього Вучич ще більш помпезно зустрів президента Китаю Сі Цзіньпіна, сотні сербів зібралися, щоб привітати його, розмахуючи китайськими прапорами та вболіваючи за «сталеву дружбу» двох країн, додає портал.

«Хоча це може здивувати непосвячених спостерігачів, обидві події є уособленням підходу Вучича до зовнішньої політики, яка зводиться до того, щоб вітати будь-кого, хто хоче інвестувати, як-от китайський мідний завод Ziđin у Борі чи Росія, яка домінує в галузі нафти та газу, як поки тримаються осторонь внутрішніх питань Сербії», – йдеться в тексті.

Politiko також вказує, що в Сербії Вучича «дуже мало потрапляє» на телебачення з національною частотою, «якщо він не схвалює повідомлення», і додає, що репортаж про демонстрації проти літію у вихідні тривав 24 секунди на громадські новини, які, як кажуть, "зазвичай ігнорують антиурядові протести".

«Якби вимоги протестувальників справді висвітлювалися (у головних ЗМІ), громадськість зрозуміла б, що їх хвилює насамперед екологічні проблеми. Щоб уникнути темряви в ЗМІ, з якою вони стикаються, протестувальники вдалися до блокування автомагістралей і доріг. Тож громадяни будуть , які можуть не бачити того, що відбувається в новинах, фізично змушені зупинитися і ознайомитися з наслідками мінування», – зазначає портал.

Бонусне відео: