Президент боснійсько-герцеговинського утворення Республіка Сербська (РС) Мілорад Додік знову заявляє, що проти нього в суді Боснії та Герцеговини ведеться сфальсифікований політичний процес, у якому його «цькують» і намагаються отримати поза політикою.
Як повідомляє агентство Hina, він нецензурно лаявся і ображав верховного представника Крістіяна Шміта в очах журналістів.
"Наша мета - довести, що це не країна і не демократія, а протекторат", - сказав Додік, який стверджує, що зараз на суд чиниться тиск, щоб якомога швидше завершити процес, і тому він очікує, що вирок буде бути «політичним», оскільки за всім, як він каже, стоять плани США та Великої Британії усунути його з політики та ускладнити йому участь у кампанії на місцевих виборах, призначених на 6 жовтня.
Він також заявив, що не сприйме жодного судового рішення, «яке не відповідало б закону», але не уточнив, що саме мається на увазі.
Про це Додік заявив після чергового слухання у справі проти нього та директора Офіційної газети РС Мілоша Лукіча в Суді БіГ за обвинуваченням у непокорі рішенням високого представника міжнародного співтовариства.
Зараз сторона захисту представляє своїх свідків, а на сьогоднішньому засіданні дії Додіка захищала представниця його офісу Єлена Паїч Бастінац. І вона, і Додік перебувають під санкціями США за перешкоджання виконанню Дейтонської угоди.
Прокуратура Боснії і Герцеговини висунула обвинувальний акт проти Додіка і Лукіча в серпні 2023 року, і після частих затримок суд над ними розпочався в лютому цього року. Звинувачення звинувачує їх у використанні службового становища, щоб дозволити публікацію законів, прийнятих парламентом Республіки Сербської, навіть якщо Верховний представник Шміт скасував їх.
Невиконання рішень Високого представника в Боснії та Герцеговині є кримінальним злочином, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років, а засудження означає автоматичне звільнення засудженої особи, якщо це призначена чи обрана посадова особа.
Вся стратегія захисту Додіка і Лукича, пише Hina, базується на твердженні, що Шміт не був законно обраний високим представником, оскільки це не було обговорення в Раді Безпеки ООН, тому вони вважають, що він навіть не мав повноваження скасовувати закони, прийняті парламентом суб'єкта.
Бонусне відео:
