Затримання Весіча скасовано

"З наказу про проведення розслідування, а також з доказів, наданих Вищою прокуратурою в Нові-Саді в матеріалах справи, на даний момент немає обґрунтованої підозри, що він вчинив серйозний злочин проти громадської безпеки", - сказав суд. оголосив.

8411 переглядів 8 коментар(ів)
Ілюстрація, фото: Shutterstock
Ілюстрація, фото: Shutterstock
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Утримання під вартою Горана Весіча, колишнього міністра будівництва в уряді Сербії, було скасовано, повідомив Вищий суд у Нові-Саді.

Минулого тижня його заарештували у справі про падіння навісу залізничного вокзалу в Нові-Саді, коли загинуло 15 людей і двоє отримали серйозні поранення. Після засідання йому обрали запобіжний захід до 30 діб, а вчора він потрапив до лікарні через голодування.

«Позасудова колегія Високого суду в Нові-Саді, вирішуючи апеляції VJT і адвоката підозрюваного, припинила тримання під вартою підозрюваного Горана Весіча, встановивши, що з наказу про розслідування, а також наданих доказів Вищою прокуратурою в Нові-Саді в матеріалах справи наразі немає обґрунтованої підозри у вчиненні ним тяжкого злочину проти загальної безпеки зі ст. 288 вул. 2 КК у зв'язку з кримінальним правопорушенням - створення загальної небезпеки, передбачене ст. 278 вул. 3 у зв’язку з абз. 2 КК, що є необхідною умовою для взяття під варту будь-якої особи. Розслідування порушується щодо особи, щодо якої є підстави підозрювати у вчиненні нею кримінального правопорушення, тобто сукупність фактів, які опосередковано свідчать про вчинення кримінального правопорушення або про те, що злочином є конкретна особа. правопорушення. Проте тримання під вартою може бути застосовано лише до особи, стосовно якої є обґрунтована підозра у вчиненні нею кримінального правопорушення, що є сукупністю фактів, які прямо свідчать про те, що певна особа є винною у кримінальному правопорушенні. Отже, для затримання особи необхідна наявність вищого рівня підозри, аніж рівень підозри, достатній для початку розслідування. Зважаючи на те, що прокурор за своїми вимогами, викладеними в постанові про проведення слідства, ще не надав доказів, які б вказували на наявність обґрунтованої підозри, більшість вважає, що на даний момент немає обґрунтованої підозри в наявності обґрунтованої підозри. причинно-наслідковий зв’язок між описаними прокурором діями та бездіяльністю підозрюваного Горана Весіча з наслідками, що виникли», – йдеться у повідомленні.

«Оскільки при вирішенні питання про тримання під вартою суд зобов’язаний в першу чергу з’ясувати наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою, щодо якої пропонується взяття під варту, кримінального правопорушення, яка в конкретній справі наразі не міститься. , колегія оцінила, що апеляції не мають відношення до свідків VJT у напрямку впливу на свідків та інших побоювань, передбачених статтею 211 абзац 1 у пунктах 1-4 КПК, тому вона припинила тримання під вартою підозрюваного Горана Весіча та постановила його негайне звільнення. "Скасування тримання під вартою не впливає на подальше ведення слідства", - додали в ньому.

Бонусне відео: