Чому влада та таблоїди в Сербії агітують проти прокурора з питань організованої злочинності?

Кампанія проти Младена Ненадича розпочалася в той час, коли прокуратура на чолі з ним взяла на себе обвинувальний акт в одній зі справ, порушених після обвалу навісу залізничного вокзалу Нові-Сад 1 листопада.

12648 переглядів 8 коментар(ів)
Ненадич, Фото: Скріншот/Youtube
Ненадич, Фото: Скріншот/Youtube
Застереження: переклади здебільшого виконуються за допомогою перекладача штучного інтелекту і можуть бути не 100% точними

Прямий тиск та несанкціонований вплив – саме так Прокуратура з боротьби з організованою злочинністю (TOK) охарактеризувала заяви найвищих представників уряду Сербії та публікації в проурядових таблоїдах, які дискредитують спеціального прокурора Младена Ненадича.

Поки президент Александар Вучич та спікер парламенту Ана Брнабич звинувачують Ненадича в участі у спробі «підірвати державу», Міністерство юстиції зберігає мовчання.

Міністерство не відповіло на запитання Радіо Вільна Європа (RFE) щодо того, як воно реагує на заяви чиновників та публікації проти прокурора з питань організованої злочинності в проурядових ЗМІ.

Кампанія проти Ненадича розпочалася в той час, коли прокуратура на чолі з ним взяла на себе обвинувальний акт в одній зі справ, порушених після обвалу навісу залізничного вокзалу Нові-Сад 1 листопада.

«Це напад влади на прокурора та обвинувачення», – каже колишня голова Верховного суду Віда Петрович Шкеро.

«На даний момент влада явно не хоче, щоб TOK, яка найкраще підходить для проведення розслідування обвалу навісу, виконувала свою роботу», – зазначає вона.

Аварія на залізничному вокзалі Нові-Сад, внаслідок якої загинули 16 людей, спровокувала хвилю масових антиурядових протестів по всій Сербії.

Сотні тисяч громадян протягом останніх восьми місяців вийшли на вулиці з ключовою вимогою – встановити кримінальну та політичну відповідальність за аварію.

У центрі уваги протесту є звинувачення в тому, що корупція призвела до обвалу навісу.

Однак Віда Петрович Шкеро згадує, що в перші дні після аварії найвищі представники уряду відкидали звинувачення в корупції та звинувачували професію в обваленні навісу.

«Прокуратура, очевидно, зараз почала виконувати роботу, яка не відповідає бажанням влади», – вважає вона.

Що було оголошено?

Це почалося з фотографії.

«Це не перший випадок, коли уряд, бажаючи усунути прокурора чи суддю, використовує приватний запис, щоб підірвати його особистість та репутацію через таблоїди», – зазначає Віда Петрович Шкеро.

Нещодавно в проурядових таблоїдах було опубліковано фотографію групи людей у ресторані з приватного заходу.

До його складу, серед інших, входять головний прокурор ТОК Младен Ненадич, ректор Белградського університету Владан Джокіч та колишній баскетболіст Деян Бодірога.

Джокіч і Бодірога публічно підтримали протести, очолювані студентами, які за останні місяці заблокували десятки факультетів по всій Сербії. І за це вони стали мішенню з боку влади та проурядових таблоїдів.

«З того, що я бачила, люди на цьому фото дуже поважні, і я не знаю, які їхні заперечення, окрім того, що вони не підтримують політичні переконання правлячої партії», – зазначає Віда Петрович Шкеро.

«Одна фотографія приватного святкування справді не може бути доказом повалення держави», – додає вона.

Однак, на основі цієї фотографії, прокурора Ненадича в бульварних ЗМІ охарактеризували як «прокурора блокади» та учасника «державного перевороту».

Представники уряду використовують термін «блокадери» для позначення студентів та громадян, які виходять на вулиці, вимагаючи відповідальності за аварію в Нові-Саді.

Не надавши доказів, уряд раніше звинуватив публічних діячів, які підтримували протести, у «спробах державних переворотів».

Звинувачення супроводжувалися твердженнями про те, що за спробою повалення уряду стоять неназвані західні держави.

А після публікації фотографії Ненадича послідували заяви від високопосадовців до проурядових таблоїдів.

Таким чином, президент Сербії Александар Вучич заявив, що люди на фотографії хочуть «заарештувати» всіх у Сербії.

«Вони зайшли так далеко, що хотіли заарештувати всіх у країні, щоб заслужити прихильність блокадників, включаючи мене, та виконати найбруднішу роботу для іноземних держав», – сказав Вучич виданню Informer 11 липня.

Фотографія з таблоїду потім з'явилася на вулицях Белграда.

У ніч з 12 на 13 липня по всьому місту були розклеєні непідписані плакати з фотографією, іменами та посадами всіх, хто на ній зображений.

Як відреагувала прокуратура?

Колегія Генеральної прокуратури з питань організованої злочинності (TOK) відреагувала на кампанію проти Ненадича заявою від 14 липня.

Вони вважають, що контент, нещодавно трансльований у деяких ЗМІ, спрямований на дискредитацію цієї прокуратури.

«А заяви, що криміналізують Головного державного прокурора та державних прокурорів, перевищують допустиму міру публічних виступів», – було заявлено.

Вони також оцінили такі заяви як «безпідставні» та «образливі».

Вони також додали, що заяви про незаконні дії цієї прокуратури є безпідставними.

Такі заяви, за оцінкою, «створюють тиск на прокурорів та заздалегідь формують негативну думку у громадськості» як щодо обвинувачення, так і щодо результатів провадження.

Колегія ТОК додала у своїй заяві, що подання даних та інформації, які не відповідають фактичному стану справ, є порушенням незалежності цієї прокуратури у переслідуванні та обробці всіх винних у кримінальних правопорушеннях.

Вони також дійшли висновку, що Європейський суд з прав людини санкціонує такі заяви незалежно від того, хто їх зробив.

Що розслідує Прокуратура з боротьби з організованою злочинністю?

Згідно із сербським законодавством, Прокуратура з питань організованої злочинності відповідає за розслідування деяких найсерйозніших кримінальних правопорушень – організованої злочинності, тероризму та корупції.

«TOK має персонал, який є вузькоспеціалізованим у проведенні розслідувань таких справ, де можна виявити елементи корупції та те, як певні речі виконуються в системі», – пояснює Віда Петрович Шкеро.

ТОК перебрав на себе обвинувальний акт в одній зі справ про корупцію, що розглядалися після обвалу навісу, від Вищої державної прокуратури в Белграді.

Як було оголошено 14 липня, рішення про прийняття обвинувального акту було прийнято Верховним прокурором, посилаючись на «ефективне ведення провадження».

Згаданий обвинувальний акт, поданий у березні, спрямований проти менеджера з інвестиційного розвитку державного підприємства «Інфраструктура Залізниці Сербії», а також проти президента та членів комісії з технічного огляду залізничної станції Нові-Сад.

Згідно з попередніми повідомленнями, трьох підозрюють у «злочинних діях з корупційним елементом», які призвели до обвалу навісу.

Навіс обвалився через чотири місяці після офіційного відкриття будівлі вокзалу. Цьому передувала трирічна реконструкція.

Це частина великого проєкту будівництва високошвидкісної залізниці від Белграда до кордону з Угорщиною – у співпраці з китайськими компаніями, на основі міждержавної угоди.

Проєктом керували Міністерство будівництва та державні компанії, що відповідають за залізниці.

Раніше повідомлялося, що ТОК також проводить процедуру дослідження щодо фінансування реконструкції Залізничного вокзалу.

ТОК також відповідає за розслідування справи "Генерального штабу", яка також була в центрі уваги громадськості в останні місяці.

Виконувача обов'язків директора Республіканського інституту охорони пам'яток культури підозрюють у зловживанні службовим становищем – підробці підписів на документі, що пропонує зняти захист з розбомбленого комплексу Генерального штабу в Белграді.

Компанія зятя президента Сполучених Штатів Дональда Трампа планувала побудувати на цьому місці розкішний готель.

Президент Сербії Александар Вучич 10 липня в ефірі телеканалу Pink заявив, що «справу Генерального штабу вигадали», щоб приховати справу «навісу».

Раніше Вучич стверджував, що у справі Генерального штабу «не було фальсифікації» документації, щоб зять Трампа міг побудувати готель.

Прокуратура з питань організованої злочинності також посилалася на такі заяви у своїй заяві.

«Нещодавні заяви, що стосуються дій ТОК у справі розслідування «Генерального штабу» та дослідчої процедури щодо фінансових потоків, пов’язаних з обваленням навісу, є прямим тиском та несанкціонованим впливом на роботу цієї прокуратури», – йдеться у повідомленні 14 липня.

Хто такий прокурор Младен Ненадич?

Младен Ненадич обіймає посаду прокурора з питань організованої злочинності з 1 січня 2016 року.

Це його другий шестирічний термін на посаді керівника TOK.

Його було обрано на цю посаду сербським парламентом голосами правлячої більшості на чолі з Сербською прогресивною партією.

До того, як стати керівником Прокуратури з боротьби з організованою злочинністю, з 2004 по 2015 рік він працював юристом.

Він здобув прокурорський досвід протягом дев'яностих та початку двотисячних років у прокуратурі міста Чачак.

За повідомленнями ЗМІ, протягом своєї юридичної кар'єри він представляв відповідачів у кількох справах у Спеціальному суді у справах про організовану злочинність.

Тиск на суддів та прокурорів з початку протестів

Це не перший випадок, коли прокурори та судді стають об'єктом критики з боку президента та проурядових ЗМІ.

З початку протестів Вучич неодноразово публічно коментував їхню роботу та погрожував звільненнями.

Так, 20 травня він оголосив, що «ті прокурори та судді, які підтримують бандитизм, хуліганство, незаконну поведінку та несправедливість, більше не служитимуть, а ті, хто захищатиме державу Сербію».

22 березня під час розмови з громадянами в Лесковаці на півдні Сербії Вучич заявив, що «суддів та прокурорів, які не хочуть захищати порядок і закон, замінять».

Понад 500 суддів та прокурорів відреагували на його заяву тоді, оцінивши, що президент Сербії постійно шкодить репутації прокуратури та суду, а його заяви набувають ознак кримінального злочину.

А Асоціація суддів Сербії попереджала тоді, що ніхто, крім законодавчо визначених органів у законодавчо визначеній процедурі, не уповноважений оцінювати законність роботи судових органів.

Конституція Сербії передбачає поділ влади на законодавчу, виконавчу та судову.

Відносини між цими трьома гілками влади базуються на взаємному контролі, причому лише судова влада є незалежною.

Побачити більше: