Палата попереднього провадження Вищого суду в Нові-Саді сьогодні призупинила кримінальне провадження проти Єлени Танасковіч, Горана Весіча, Аніти Дімоскі, Мілана Спреміча, Марини Гаврилович і Деяна Тодоровича у справі "Надстрешниця".
«Колегія встановила, що доказів для підтвердження обґрунтованої підозри у вчиненні названими обвинуваченими злочинів, у яких вони інкримінуються», – йдеться у заяві суду, поширеній серед журналістів.
Йдеться про випадок щодо падіння навісу з відремонтованої будівлі залізничного вокзалу в Нові-Саді, коли 1 листопада минулого року загинуло 16 людей.
Суд скасував домашній арешт для Єлени Танаскович, Мілана Спреміча, Мілана Гавриловича та Деяна Тодоровича, водночас залишаються чинними заходи, що забороняють обвинуваченим Горану Весічу та Аніті Дімосці залишати свої квартири, встановлені рішенням Вищого суду в Белграді.
Обвинувальний акт було підтверджено проти Небойші Шурлана, Слободана Наумовича, Мілана Єлкіча, Ліляни Міліч Маркович, Ясни Стоїлкович Міліч, Зоріки Славкович Мар'янович і Душана Янковича, повідомив суд.
«Спільним для майже всіх відповідей на обвинувальний акт є твердження, що прокуратура лише технічно провела додаткове розслідування, зібравши докази та допитавши свідків і експертів, на яких суд вказав їм у постанові про доповнення слідчого акту, без подальшого аналізу результатів, отриманих у додатковому розслідуванні, та застосування їх у новому обвинувальному акті», – йдеться у заяві Вищого суду в Нові-Саді.
Вони додали, що саме тому суд ухвалив таке рішення, оскільки у разі закриття обвинувального акту проти вищезазначених, сторона обвинувачення не надала достатніх доказів для обґрунтованої підозри у вчиненні підсудними кримінальних правопорушень, які є предметом звинувачень.
Суд заявив, що після детального аналізу змісту обвинувального акту він дійшов висновку, що корозія тросів на навісі була першим і найважливішим фактором з точки зору інтенсивності впливу на обвалення навісу, і що навіть без додаткового навантаження на навіс, спричиненого роботами, його обвалення, ймовірно, сталося б.
Суд постановив, що збільшення навантаження саме по собі не призвело б до обвалення навісу, якби навіс, а точніше конструкція, були в належному стані.
«Якби не було корозії, додаткове навантаження не призвело б до обвалу», – заявив суд.
Як пояснення продовження домашнього арешту для деяких підсудних, суд вказав, що стан конструкції мав бути визначений до проведення робіт, що повністю запобігло б падінню навісу.
Горан Весич був міністром будівництва, транспорту та інфраструктури, Єлена Танаскович – виконуючою обов'язки генерального директора Сербської компанії залізничної інфраструктури, а Аніта Дімоскі – державним секретарем Міністерства будівництва, транспорту та інфраструктури.
Небойша Шурлан є колишнім генеральним директором Сербської залізничної інфраструктури, а інші перелічені особи є інженерами та відповідальними особами, які відповідають за технічний нагляд за виконанням робіт.
Бонусне відео:
