Цей рік у Сербії може бути роком виборів. Або принаймні підготовкою до року виборів, у якому, очевидно, найсильнішим опонентом списку навколо Сербської прогресивної партії буде студентський список.
Хоча поки що невідомо, як відреагує парламентська опозиція, інфлюенсер Бака Прасе та колишня міністр охорони здоров'я Даніца Груїчич оголосили про свій вступ до політичних перегонів.
Перший побудував усю свою біографію та статки на дивних появах у соціальних мережах, другий був відомим нейрохірургом та міністром охорони здоров'я. Хоча вони походять з різних світів, їх об'єднує правий наратив. Студентський рух та багато спостерігачів політичної сцени підозрюють, що це урядові негідники, ті, хто хоче відібрати частину голосів у студентів.
Два тижні тому Богдан Іліч, також відомий як Бабуся Свинка, оголосив, що може балотуватися на посаду мера Белграда. Поки що його підтримує суперечливий правий рух, відомий своєю співпрацею з режимом – Левіафан.
Проти мігрантів та за суверенітет
Іліч сказав, що він не підтримує ні студентів, які протестують вже понад рік, ні режим, а найбільшою проблемою, якою він займатиметься, є мігранти, а точніше їхнє вигнання з Белграда.
Іліч також потрапив у центр політичної уваги після того, як своєю появою спробував зробити свій внесок у популярність першого живого «звернення» президента Сербії Александара Вучича в TikTok минулого тижня.
Даніца Груїчич у співпраці з чотирма іншими рухами заснувала Альянс за суверенітет. Вона стверджує, що блок не є проурядовим і складається з людей, «яких ніхто не може купити». Однак вона відкрита до співпраці зі студентським списком, якому, за її словами, вона б відмовилася від свого місця, якби він складався з «професорів із сувереністською орієнтацією».
Студенти-медики – ті, хто протестував – висловилися з приводу її кроку, заявивши, що «вже видно сателіти Сербської прогресивної партії». Груїчич, який неодноразово жорстко критикував СПС після виходу з уряду, не уникнув цього ярлика.
І цей ярлик не з'являється з нізвідки. Різні праві партії протягом історії прогресистів зрештою вирішували про певну співпрацю з ними. Найновіший приклад – «Заветники», лідерка якої Міліца Джурджевич Стаменковскі, як нібито опозиціонерка, залишилася нижче прохідного бар'єру, але потім зайняла міністерську посаду.
Влада вдає з себе опозицію.
За словами Деяна Бурсача з Інституту філософії та соціальної теорії, існує два пояснення появи нових правих акторів. Перше — це давня практика кооптації правих режимом, характерна для гібридних політичних систем.
«Уряд схильний вибирати певних фаворитів з партій, з якими співпрацюватиме, і таким чином перешкоджатиме єдності серед опозиційних блоків та вселятиме недовіру виборців до цих партій», – пояснює Бурсач.
У напружений виборчий рік навіть невеликі відсотки можуть вирішити, хто прийме владу. Яскравим прикладом того, як невелика кількість може вплинути на долю навіть одного міста, є вибори 2024 року в Ніші. Тоді Російська партія з одним мандатом, легітимність якої досі під сумнівом, перемогла на користь прогресистів.
Інше пояснення криється в оцінці політичного моменту. За словами Бурсача, праві в Сербії мають стабільну, але обмежену виборчу базу, і деякі діячі оцінюють, що наразі на цій арені існує порожній простір. Хоча деяким, як-от доктору Браніміру Несторовичу, вдалося використати цей простір, інші праві партії з часом стали політично неактуальними.
Потенціал правих варіантів
Співрозмовники DW погоджуються, що в Сербії є простір для таких варіантів. Опитування Gallup показує, що дві третини жителів Сербії підтримують політику президента Росії Володимира Путіна. Опитування щодо підтримки вступу до ЄС роками показують, що існує приблизно однакова кількість як противників, так і прихильників.
Альтернативні праві варіанти отримали близько десяти відсотків голосів у попередніх двох виборчих циклах. Політолог і консультант Душан Міленкович з організації Sprint Insight пояснює, що потенціал правих більший, ніж показують результати виборів.
«Дослідження показують, що значна кількість людей схильна до таких політичних позицій, і що їх набагато більше, ніж спостерігається на виборах, оскільки Соціальна партія продовжує скуповувати велику кількість цих голосів, тоді як деякі з них утримуються від голосування», – каже Міленкович.
Історик Стефан Радойкович стверджує, що національні та суверенні ідеї глибоко вкорінені в суспільстві, і що це підтверджується домінуванням Прогресивної партії.
«Враховуючи, що електорат Александара Вучича переважно націоналістичний та сувереністський, можна вільно стверджувати, що такі погляди та ідеї поширені серед громадян», – пояснює Радойкович.
Скільки студенти несуть із собою?
Уся історія також може включати студентський рух, якому, за словами співрозмовників DW, вдалося перейняти частину цього правого наративу.
«Враховуючи, що Студентський рух – це всеохоплюючий рух нового покоління та виступає проти істеблішменту, він фактично охоплює ідеї національного суверенітету та територіальної цілісності, що містяться в Конституції Сербії», – каже Радойкович.
Міленкович також говорить про широкий спектр політичних позицій студентського руху, кажучи, що для них природно купувати голоси виборців і від правих партій.
«У нас тут серйозний конфлікт між двома акторами, які мають дуже широкий політичний охоплення – списком Вучича та студентським списком», – пояснює Міленкович.
Однак, вже зараз зрозуміло, що поляризація на виборах не буде «ідеальною». Тобто, окрім правлячих та студентських списків, буде хтозна-скільки ще інших, зокрема тих, хто ловитиме голоси правих. Залишається лише з'ясувати, які з цих гачків насправді є режимними.
Бонусне відео:
