Держдепартамент щодо відкликання Крістіана Шмідта: рішення, прийняте у «правильний момент»

Відмова Крістіана Шмідта з посади Верховного представника в Боснії та Герцеговині (БіГ) «відбулася вчасно», – заявив речник Державного департаменту в коментарі для Радіо Вільна Європа (RFE).

«Високий представник Шмідт повідомив Раду з впровадження мирного угоди (РВУ) про своє рішення піти у відставку. Ми визнаємо роки відданої служби та досягнення пана Шмідта в Боснії і Герцеговині. Його рішення залишити Сараєво прийняли у вдалий час, оскільки міжнародна спільнота працює разом над тим, щоб перегорнути сторінку та деескалацією напруженості в Боснії і Герцеговині», – йдеться у заяві на запитання Радіо Свобода, чи був Державний департамент поінформований про плани Шмідта піти у відставку.

У документі робиться висновок, що США залишаються відданими Дейтонській угоді, суверенітету та незалежності Боснії та Герцеговини.

У понеділок, 11 травня, Шмідт оголосив, що йде у відставку з «особистих причин», але залишатиметься на цій посаді до призначення наступника, якого має запропонувати Рада з впровадження мирного угоди в Боснії і Герцеговині, до складу якої входять США, Туреччина, Велика Британія, Японія та кілька членів ЄС.

«Процес призначення мого наступника вже розпочався, і я очікую залишити посаду в червні», – сказав Шмідт.

Днем пізніше він виступив на засіданні Ради Безпеки ООН у Нью-Йорку, де також обговорювалося майбутнє Управління Високого представника (УВП) у Боснії і Герцеговині.

Сполучені Штати заявили, що Управління Високого представника (УВП) «ніколи не задумувалося як постійна інституція», стверджуючи, що повноваження мають поступово передаватись вітчизняним лідерам.

«Наступний Верховний представник має передати відповідальність місцевим лідерам», – сказала представниця США Теммі Брюс.

Вона подякувала Шмідту та наголосила, що майбутній Високий представник повинен мати «значно обмеженіший мандат».

Що стосується Китаю та Росії, які оскаржують легітимність обрання Шмідта з моменту його призначення у 2022 році, вони зайняли критичну позицію щодо Управління високого представника на сесії ООН.

Пекін закликав до зменшення зовнішнього впливу, тоді як Москва закликала до закриття Офісу Верховного представника та відкинула легітимність Шмідта.