Власник Iksa Ілон Маск викликав гнів британського уряду після того, як опублікував коментар «громадянська війна неминуча» з приводу заворушень, що охопили країну.
В офісі прем’єр-міністра Кейра Стармера заявили, що коментарі Маска «не мають виправдання».
У відповідь на заяву Стармера про те, що його уряд «не терпітиме нападів на мечеті чи мусульманські громади», власник Xx сказав: «Чи не повинні вас турбувати напади на всі громади?» У третьому пості мільярдер оцінив, що поліція упереджена.
Міністр внутрішніх справ Великобританії Іветт Купер розкритикувала те, як соціальні мережі контролюють підбурювання та дезінформацію на своїх платформах.
"Є деякі речі, які вже є явно кримінальними, і виникне потреба у втручанні поліції та діях для переслідування цих випадків", - сказав Купер BBC.
«Є інші сфери, де компанії соціальних медіа вже мають чіткі зобов’язання видаляти кримінальні матеріали, і вони повинні це робити, але іноді це займає надто багато часу. У деяких сферах вони дали обіцянки щодо своїх умов, які слід виконувати, але це не зроблено».
Міністр технологій Великобританії Пітер Кайл зустрівся з представниками соціальних медіа-платформ, включаючи X, щоб нагадати їм про їхній обов’язок зупинити поширення расової ненависті та підбурювання до насильства.
Проте, незважаючи на занепокоєння щодо поширення правих повідомлень, інструменти Британії, щоб змусити соціальні медіа діяти, здаються обмеженими.
Заворушення в багатьох містах, під час яких відбувалися напади на мечеті та місця розміщення шукачів притулку, спалахнули після вбивства трьох дівчат на танцювальному занятті в прибережному місті Саутгемптон на півночі Англії після того, як фейкові повідомлення в соціальних мережах помилково ідентифікували підозрюваного вбивцю як ісламіст.
Агітатори використовують тривалу напругу навколо імміграції та, останнім часом, зростання кількості мігрантів, які нелегально в'їжджають до країни, перетинаючи Ла-Манш на гумових човнах.
Ці проблеми були центральною темою виборів минулого місяця, коли колишній прем’єр-міністр Ріші Сунак пообіцяв зупинити човни, депортувавши «нелегальних іммігрантів» до Руанди. Хоча нинішній прем’єр-міністр Стармер відмовився від плану після переконливої перемоги, він пообіцяв зменшити імміграцію, співпрацюючи з іншими європейськими країнами та прискоривши депортацію людей, яким було відмовлено в притулку.
Поширенню неправдивої інформації про вбивство дівчат минулого тижня сприяли фейкові канали новин на Ікс.
Праві впливові люди з величезним охопленням, такі як засновник Ліги оборони Англії Томмі Робінсон і активіст, який став актором, Лоуренс Фокс, надіслали повідомлення своїм тисячам підписників у соціальних мережах.
Для організації короткочасних зібрань використовували Vocap і Telegram, а у Facebook розповсюджували листівки з організацією конкретних акцій протесту. TikTok заполонили відео насильства.
Однак X особливо виявився центром дискусій правих. Окрім прямого втручання Маска, платформа також відновила обліковий запис Робінсона. Наразі йому заборонено доступ до Instagram і Facebook.
"Загроза Ілона Маска для демократії є нестерпною. Він використовує найбільшу та найвпливовішу платформу в демократичному світі для розпалювання расових конфліктів і громадянських заворушень - у своїх публікаціях і тому, що просуває X. Демократичні країни більше не можуть ігнорувати це", - написав оглядач видання Британський «Фінансовий» на X. Times» Едвард Люс.
Гайді Александер, міністр юстиції Великої Британії, попередила керівників соціальних медіа, що вони несуть «моральну відповідальність припинити розповсюдження та розповсюдження оманливих і відверто провокаційних матеріалів на своїх платформах».
Екс-заступник мера Лондона Олександр різко розкритикував Ілона Маска.
«Ці коментарі абсолютно невиправдані. На наших вулицях є серйозно поранені поліцейські, люди грабують і підпалюють будівлі. Для людини з великою платформою і великою кількістю прихильників використовувати цю владу таким безвідповідальним чином, я вважаю, що це насправді дуже безсовісно. Усі мають закликати до миру прямо зараз».
Портал "Політико" пише, що британський уряд має потужний законодавчий інструмент, яким він може скористатися, але він ще не готовий.
Відповідно до Закону Великобританії про безпеку в Інтернеті, який розроблявся роками, платформи будуть зобов’язані «вживати рішучих заходів» проти незаконного контенту. Це стосується вмісту, який підбурює до насильства або пов’язаний із «порушенням громадського порядку та миру на расових чи релігійних мотивах».
Платформи зобов’язані в першу чергу запобігати появі незаконного контенту на своїх платформах і швидко видаляти його, якщо це відбувається.
Невиконання цих зобов’язань може призвести до того, що британський медіарегулятор Ofcom оштрафує соціальні мережі на суму до 18 мільйонів фунтів стерлінгів, або 10 відсотків їх світового доходу, залежно від того, що більше.
Однак, пише Politiko, положення закону про незаконний контент набудуть чинності лише наприкінці 2024 року. І існуючі закони Британії щодо підбурювання до насильства випливають із Закону про громадський порядок 1986 року, який виник на кілька десятиліть раніше, ніж соціальні медіа, тож поліції доводиться перевіряти платформи на предмет потенційних правопорушень.
Наразі британська влада може лише закликати технологічні компанії суворо дотримуватися власної політики, багато з яких, як вони стверджують, забороняють вміст, який відкрито представлений в Інтернеті останніми днями.
«Онлайн-сервісам немає потреби чекати, поки нові закони набудуть чинності, перш ніж робити свої сайти та додатки безпечнішими для користувачів», — сказав речник Ofcom.
«Наша роль полягатиме в тому, щоб гарантувати, що регульовані служби вживають відповідних заходів для захисту своїх користувачів», — додали вони. «Це не передбачає прийняття рішень щодо окремих публікацій або облікових записів».
Існуючі закони Британії щодо підбурювання до насильства походять із Закону про громадський порядок 1986 року, який виник на кілька десятиліть раніше, ніж соціальні мережі.
Сара Хан, яка була радником колишнього прем’єр-міністра Сунака з питань соціальної згуртованості, звинуватила міністрів у тому, що вони не прислухалися до її звіту за 2021 рік, який вона написала у співавторстві з начальником столичної поліції Марком Роулі, в якому попереджалося, що певні широко поширені форми екстремізму на ґрунті ненависті не охоплюються. чинне законодавство.
«Наші правила не змінювалися разом із зростаючою загрозою екстремізму, у нашому законодавстві є лазівки, які дозволяють їм діяти, по суті, безкарно», — сказав Хан The Guardian цього тижня.
У Європейському Союзі еквівалент Закону про безпеку в Інтернеті – Закон про цифрові послуги – вже діє, а X протистоїть розслідування Європейської комісії за поширення токсичного вмісту на платформі.
Тим часом соціальні медіа можуть мати переваги у відловленні тих, хто порушує закон. Назір Афзал, який був головним прокурором на північному заході Англії під час заворушень 2011 року, зазначив, що відео, опубліковані в Інтернеті, значно полегшать ідентифікацію злочинців порівняно з 13-річною давниною, коли основні ресурсом була камера відеоспостереження.
Але оскільки протистояння з Маском триває, британський уряд залишається скептичним.
"Деякі з цих справ стосуються злочинної поведінки окремих осіб, а деякі - відповідальності компаній соціальних мереж", - сказав Купер, міністр внутрішніх справ.
«Ми повинні мати справу з обома, тому що, очевидно, ми не можемо так продовжувати».
Бонусне відео:
