За останні два десятиліття з’явилася глобальна тенденція: технології від великих компаній поступово увійшли в усі сфери нашого життя, від телефонів у наших кишенях до штучного інтелекту. Сполучені Штати є інноваційними, а Китай тим більше, тоді як Європейський Союз регулює.
За останні три роки ЄС запровадив низку перших у своєму роді правил у світі, спрямованих на обмеження влади великих технологічних компаній у Союзі – від законів, які зобов’язують компанії відстежувати та зменшувати шкідливий вміст в Інтернеті, до комплексного законодавства щодо штучного інтелекту, розробленого для підтримки «надійного» штучного інтелекту.
Однак на «Саміті дій AI», який відбувся цього тижня в Парижі, ЄС продемонстрував бажання покращити свій імідж «технічного поліцейського». Президент Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн лише один раз вимовила такі слова, як «правила» та «регулювання», але часто згадувала «інновації» та «інвестиції». Усе це з обіцянкою «зменшення бюрократії» та оголошенням про виділення 200 мільярдів євро на будівництво нових гігафабрик для штучного інтелекту з бюджету, а також від приватних інвесторів.
США не погодяться на тиск на американські технологічні компанії
Виступаючи у вівторок у Парижі, віце-президент США Дж. Д. Венс не економив на словах. Він попередив, що «Америка не може і не погодиться» на «посилення тиску» іноземних урядів на американські технологічні компанії, розкритикував закон ЄС про регулювання контенту в Інтернеті, а потім заявив, що США є світовим лідером у сфері штучного інтелекту і що вони «планують залишатися таким».
Незважаючи на участь у саміті, США відмовилися підписати міжнародний документ, розроблений і схвалений 60 присутніми країнами, включаючи Німеччину, Францію, Китай, Індію, ПАР, Кенію, Об'єднані Арабські Емірати та Бразилію.
Текст закликає до «відкритого, інклюзивного, прозорого, етичного, безпечного та надійного» штучного інтелекту, із зобов’язаннями «зменшити цифрову нерівність» і зробити штучний інтелект «стійким для людей і планети».
ЄС недостатньо інвестує в штучний інтелект, кажуть технічні лобісти
Тиск на Європейський Союз з метою переглянути свій підхід до технологій походить не лише з-за Атлантики. Опитування 2024 року, проведене брюссельською лобістською групою технологічної індустрії Digital Europe, показує, що, коли йдеться про інвестиції в штучний інтелект, ЄС відстає від США та Китаю.
Лобісти також попередили, що «складне регулювання перешкоджає зростанню та гнучкості європейських компаній, часто змушуючи їх шукати більш сприятливі ринки».
Янош Делкер, технологічний експерт і автор, сказав, що інвестиційні плани ЄС, оголошені цього тижня, «можуть бути одним із ключових елементів, які змінять ситуацію». Хоча обіцянка Урсули фон дер Ляєн «мобілізувати» гроші була досить загальною, вона послідувала за аналогічною заявою з Франції.
«Особи, які приймають рішення, схоже, зрозуміли, що ЄС потребуватиме більших інвестицій, щоб конкурувати у глобальній гонці за штучний інтелект», – сказав Делкер.
Китайська компанія DeepSeek створила велику модель за дуже невеликі гроші
Янос Делкер каже, що нещодавній запуск DeepSeek, великомасштабної мовної моделі китайського стартапу, змусив багатьох задуматися.
«Схоже, DeepSeek розробив модель, здатну конкурувати з великими гравцями в певних аспектах. Але, наскільки ми знаємо, він зробив це за мінімальні гроші», – зазначає Делкер, колишній ведучий шоу DW Techtopia.
«Це відкрило очі для багатьох у Європі». Якщо DeepSeek може це зробити, ми теж зможемо».
Дерегуляція – загроза «справді хорошим законам» ЄС?
Але оголошений ЄС поворот подій декого викликає занепокоєння. Як, наприклад, Карла Хастед, яка очолює Центр цифрового суспільства Фонду Меркатора.
«На даний момент я щиро боюся, що цей антирегуляторський наратив призведе до того, що ми не сприймемо серйозно імплементацію прийнятих законів», — попереджає вона DW.
Незважаючи на те, що Хастед високо оцінила поштовх до збільшення інвестицій у Європі, вона також попередила: «На даний момент у нас є багато дійсно хороших правил в ЄС, і тепер настав час їх правильно впровадити».
Якщо ЄС хоче більше використовувати штучний інтелект, важливі правила прозорості. «Європейські компанії повинні знати, що вони купують». Щось безпечне? Чи надійний він? Це упереджено?» — каже Хастед.
Потенційна торгова війна зі США: що міг би зробити ЄС?
Поки технологічні мільярдери зараз ходять по коридорах влади у Вашингтоні, а США запроваджують або підвищують тарифи, незрозуміло, як відреагує ЄС.
Пріоритет номер один для Брюсселя – уникнути торгової війни. Ось чому деякі лідери ЄС пропонують купувати більше енергетичного чи військового обладнання у США. Багато хто задається питанням, яку роль можуть зіграти великі технологічні компанії в майбутній відповіді ЄС.
У приватних розмовах дехто визнає, що більш м’яке ставлення до великих технологічних фірм могло б допомогти. Однак, якщо напруженість у торгівлі посилиться, великі технологічні компанії також можуть опинитися під прицілом Брюсселя, оскільки ЄС має інструменти відплати, які дозволяють обмежувати торгівлю послугами.
Відповідаючи на запитання про ширші можливості ЄС щодо заходів у відповідь у разі потенційної торгової війни, євродепутат Бернд Ланге сказав DW минулого тижня:
«Це можуть бути тарифи, це можуть бути виключення з державних закупівель, це можуть бути обмеження доступу до ринку». «Ми не хочемо, щоб країна-партнер або країна, яка використовує примусові заходи, могла заздалегідь прорахувати, які контрзаходи ми вживемо».
Бонусне відео:
