Травень 2025 року: П'ятьох підлітків заарештували під час рейдів у кількох німецьких землях. Їх підозрюють у праворадикальних терористах. Особливе занепокоєння викликає молодий вік підозрюваних. Заарештованим було від 14 до 18 років.
Федеральна прокуратура звинувачує їх у членстві в угрупованні «Остання хвиля оборони» (LVW), яке нібито стоїть за підпалом культурного центру в Бранденбурзі та центру розміщення притулку. Відтоді прокуратура висунула звинувачення проти членів угруповання.
Підлітки, які радикалізуються – це трапляється дедалі частіше, згідно з нещодавно опублікованим дослідженням кримінальної поліції землі Баден-Вюртемберг, яке досліджувало феномен «підліткових терористів» у Німеччині.
Середній вік: 16 років
Для дослідження вчені вивчили 37 справ, проаналізувавши слідчі та судові матеріали. Середній вік винних у цих справах становив 16 років. Деяким із них на момент скоєння злочинів було навіть менше 14 років, і тому вони ще не були притягнуті до кримінальної відповідальності.
Усі досліджені випадки мають одну спільну рису: молоді люди належать або належили до так званої сцени «терорграм». Термін «терорграм» є поєднанням слова «тероризм» та назви месенджера та чат-додатку Telegram.
Сцена Terrorgram переважно правоекстремістська. Однак, є також підгрупи, які можна пов'язати із сатанізмом або джихадизмом. Хоча ця сцена також активна на інших чат-платформах, найчастіше вона присутня в додатку Telegram.
Збільшення онлайн-активності під час пандемії
Як ці молоді люди взагалі стикаються зі сценою «Террорграм»? Даніель Келлер — науковий співробітник Центру компетенції проти екстремізму в Баден-Вюртемберзі та один з головних авторів дослідження. Він пояснює, що багато дітей та підлітків були практично відірвані від свого звичайного «офлайн-життя», особливо під час пандемії коронавірусу. У той час вони проводили більше часу онлайн, тобто в Інтернеті та мережах.
Екстремісти побачили можливість і почали, наприклад, завантажувати пропагандистські відео, каже Келлер. Вражає те, що молодих людей здебільшого не вербували, а активно шукали такі відео, як-от відео з гучними стрілянинами в школах. Алгоритми платформ соціальних мереж потім сприяли завалюванню молодих людей подібним контентом.
Дослідження також показує, що багато молодих людей перебували у складних особистих ситуаціях на момент радикалізації. Більшість із них були нехтовані своїми сім'ями або зазнавали цькування в школі, пояснює Келлер. У понад двох третинах розглянутих випадків у порушників навіть було діагностовано психічне захворювання або принаймні чіткі ознаки такого захворювання.
Тільки хлопчики – чому б не дівчатка теж?
Ця сцена особливо приваблює молодь, бо там вони знаходять те, чого відчайдушно шукають: «Визнання, статус, славу. Вони можуть стати героями. Це насправді відіграє важливу роль і показує нам, що ці молоді люди, перш ніж стати злочинцями, насправді є першими жертвами», — каже Келлер.
У всіх 37 розглянутих випадках злочинцями були хлопчики. Хоча дівчатка та жінки теоретично також можуть бути радикалізовані, їх стримує величезна кількість мізогінії. Сцена «Терорграми» не лише прославляє терористичні атаки, а й сексуалізоване насильство та фантазії про зґвалтування жінок.
У більшості випадків плани атак були добре продуманими. У деяких випадках молоді люди відтворювали свої школи в онлайн-іграх, щоб віртуально «відпрацювати» атаки.
Чи є надія?
Також вражає те, що молодь не піддавалася радикалізації таємно. Дослідження робить висновок, що хоча батьки, вчителі чи працівники служб захисту молоді часто спостерігали за процесом радикалізації, вони зазвичай неправильно оцінювали загрозу, не сприймали її серйозно або не знали точно, як реагувати.
Хоч результати дослідження й тривожні, автор Келлер також вселяє в них надію. У двох третинах досліджених випадків деякі з цих молодих людей вже покинули місце події на момент початку дослідження та були дуже добре реінтегровані в суспільство. У багатьох випадках дії поліції стали сигналом тривоги.
Більше профілактики
Автори дослідження наголошують, що важливо не ставитися до проблеми радикалізованої молоді виключно як до «проблеми поліції». За словами Келлера, для кращого захисту молоді, а отже, і суспільства в цілому, потрібно більше терапевтичних та консультаційних послуг. Більше того, суспільство повинно бути більш обізнаним, уважним та серйозно ставитися до тривожних сигналів.
Бо, хоча жоден із планів у досліджених випадках не був реалізований, завжди є можливість для когось прослизнути крізь щілини служб безпеки.
Бонусне відео:
