Corriere della Sera: За лаштунками ведуться дискусії про те, хто і про що вестиме переговори з Москвою від імені Європи, найчастіше згадується Макрон.

Європейський Союз (ЄС) дуже стримано відреагував на заяву президента Росії Володимира Путіна про те, що війна в Україні добігає кінця і що домовленості про це потрібно вести з Європою, а не лише з Америкою.

Італійська газета Corriere della Sera пише, що за лаштунками вже ведуться дискусії про те, хто і для чого вестиме переговори з Москвою від імені Європи, найчастіше згадується президент Франції Еммануель Макрон, який нещодавно наголосив на необхідності проведення переговорів з Росією.

Також на думці колишня канцлерка Німеччини Ангела Меркель, колишній президент Фінляндії Саулі Ніїністьо, який вільно володіє російською мовою, та колишній прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі.

Але пропозиція Путіна запросити колишнього канцлера Німеччини Герхарда Шредера, якого верховний представник ЄС Кая Калас назвала «потужним російським лобістом», оскільки він був одним із керівників російської нафтової компанії, вважається неприйнятною.

Однак президент Європейської ради Антоніо Коста заявив, що переговори з Путіним мають відбутися, «коли настане слушний момент».

За даними Financial Times, європейські столиці дедалі більше розчаровуються в переговорах щодо припинення війни в Україні, які очолює президент США Дональд Трамп, і готуються до можливих переговорів з Путіним.

ЗМІ та політики в ЄС не відкидають, а навпаки, очевидно, вважають дуже корисним розглянути це, як то кажуть, досі незрозуміле послання Путіна, хоча й наголошують, що Київ також має дати слово з цього приводу.

Видання Corriere della Sera повідомляє, що «у Брюсселі знову обговорюється питання про спеціального посланника або переговірника з Росією, як того просив Макрон на саміті ЄС у грудні».

«Дипломатичні джерела ЄС стверджують, – пише міланська щоденна газета, – що все це досі обговорюється неофіційно, оскільки незрозуміло, наскільки серйозна рішучість Кремля припинити конфлікт і досягти тривалого миру».

«Corriere della Sera» повідомляє про оцінку міністра закордонних справ Італії Антоніо Таяні про те, що «розумно припустити, що мир має бути досягнутий шляхом переговорів з ворогом».

Огляди ЗМІ в ЄС по-різному оцінюють пропозицію Путіна, а віденська газета Kurir пише, що війну між Росією та Україною вже можна порівняти за тривалістю з Першою та Другою світовими війнами... «і тим, хто програє, може бути путінська Росія».

«Хоча російська економіка наразі стабільна і може фінансувати війну, ні народ, ні політичні еліти в Росії не готові пожертвувати собою заради нерозумних амбіцій старіючого лідера», – констатує коментатор Kurir.

Фінська газета Kaiupalehti вважає, що перші незначні військові невдачі Росії у війні в Україні свідчать про те, що щось змінюється, «тоді як популярність Путіна перебуває на найнижчій точці з початку війни».

«Населення залякане та слухняне, але ключове питання полягає в тому, наскільки відчувається розчарування в правлячій еліті», – констатує фінська газета, додаючи, що «в повністю корумпованій системі головним забезпеченням є гроші – коли приплив грошей зменшується, відбуваються повстання».