Колишній адвокат Трампа під присягою стверджує, що за наказом президента США він використовував гроші передвиборної кампанії, щоб заплатити за мовчання жінок про нібито романи з Трампом. Це дає опозиції правові аргументи для початку процесу усунення президента.
Майкл Коен, колишній адвокат президента США Дональда Трампа, визнав себе винним за вісьмома пунктами після досягнення угоди з федеральними прокурорами в Нью-Йорку. Зокрема, під пильною увагою знаходяться два випадки розкрадання грошей, призначених для фінансування президентської кампанії Трампа.
Коен раніше зізнався, що цими грошима заплатив за мовчання порноактриси Стормі Деніелс, яка стверджувала, що у неї був роман із Трампом. Однак у вівторок адвокат заявив суду, що інструкції щодо цієї виплати йому особисто надав «кандидат на посаду федерального уряду», що може стосуватися лише Трампа. Крім того, Коен зізнався, що платив колишній леді Playboy Карен Макдугал за те саме.
Це дуже серйозна справа в Сполучених Штатах, тому що це не просто марнування грошей. Розплачуватися цими грошима за чиєсь мовчання означало б нелегітимний вплив на результати виборів.
Заперечення Трампа
У квітні ФБР вилучило записи з офісу Коена, які адвокат нібито зробив за два місяці до президентських виборів 2016 року, на яких Трамп говорить про те, щоб заплатити Макдугал за мовчання. Президент заперечував, що мав з нею роман, а також те, що мав якесь уявлення про виплату. З іншого боку, Трамп визнав, що Стормі Деніелс заплатили за її мовчання, але заперечив, що це було зроблено за гроші кампанії.
Інші злочини, які Коен зізнався, включають податкове та банківське шахрайство. Його адвокат Лейні Девіс написав у Twitter, що Коен під присягою дав свідчення, «що Дональд Трамп скерував його вчинити протиправні дії, заплативши двом жінкам, щоб вони вплинули на кампанію. Якщо ці виплати є злочином для Майкла Коена, чому б їм не бути злочином для Дональда Трампа?»
The Boston Globe коментує: «Є хороші шанси, що 21 серпня 2018 року назавжди залишиться в пам’яті як початок кінця президентства Трампа».
Демократи в Конгресі знову голосно міркують про імпічмент – процедуру усунення президента. Як повідомляє журнал Politiko, один юрист-республіканець, близький до Білого дому, стурбований тим, що свідчення Коена можуть стати приводом для демократів порушити справу, якщо вони отримають більшість мандатів у Палаті представників на виборах у листопаді.
Лідер конгресменів-демократів Ненсі Пелосі незабаром може стати спікером нижньої палати і поставити на порядок денний питання про імпічмент. «Зізнання Коена в тому, що він заплатив сотні тисяч доларів за те, щоб мовчати за вказівками кандидата, щоб вплинути на вибори 2016 року, показує, що заяви президента про те, що він нічого не знав, далекі від правди і ставлять президента під ще більшу юридичну небезпеку», — Пелосі. сказав.
Як повідомляє CNN, мирова угода, ймовірно, означає, що Коену, колись людині великої довіри Трампа, доведеться відправитися у в'язницю на термін від трьох до п'яти років. Вирок буде оголошено 12 грудня, а заставу за його звільнення визначено у півмільйона доларів.
"Полювання на відьом"
Після вищезгаданого рейду ФБР зросли припущення, що Коен може говорити в обмін на пом’якшення вироку. Передбачається, що це буде одна з важливих частинок мозаїки, яку збирає спеціальний слідчий Роберт Мюллер, першочерговим завданням якого є розслідування ймовірної співпраці кампанії Трампа з Росією.
Президент Трамп назвав все розслідування «полюванням на відьом» і досі відкидає всі звинувачення. Офіційна Москва також заперечує свою причетність до виборів у США. З травня минулого року розслідування Міллера призвело до висунення звинувачень проти 30 осіб, п'ятеро з яких визнали провину в поселеннях.
Колишнього керівника кампанії Трампа Пола Манафорта вчора визнали винним за 8 з 18 пунктів звинувачення, в основному за ухилення від сплати податків. Він приховав $16 млн, які заробив як радник проросійських політиків в Україні. Розмір покарання буде визначено пізніше, але він обчислюється з багаторічним позбавленням волі.
Трамп оголосив, що йому "шкода" Манафорта, але він не має до цього відношення. Він також наголосив, що це продовження «полювання на відьом».
Редакція престижної газети New York Times написала: «За одне полювання на відьом розслідування пана Мюллера вже породило значну кількість відьом».
Бонусне відео:
