Якщо Комуністична партія Китаю та американські яструби з безпеки погоджуються в чомусь, так це в тому, що інновації є ключем до геополітичної, економічної та військової переваги. Президент Сі Цзіньпін сподівається, що наука і технології допоможуть його країні обігнати Америку. Використовуючи поєднання експортного контролю та санкцій, політики у Вашингтоні намагаються перешкодити Китаю отримати технологічну перевагу.
Американська стратегія навряд чи дасть результати. Китайська наука та інновації стрімко розвиваються. Стратегія США також неправильна. Якщо Америка хоче зберегти своє лідерство — і отримати максимальну віддачу від досліджень талановитих китайських вчених — було б добре зосереджуватися менше на придушенні китайської науки, а більше на власному прогресі.
Століттями Захід зневажав китайські технології. Поблажливим європейцям було важко прийняти, що в такому далекому місці могли бути винайдені компас, арбалет і доменна піч. В останні кілька десятиліть, коли Китай входив у світову економіку, його швидкий прогрес і зловживання західною інтелектуальною власністю означали, що він частіше був імітатором і злодієм, ніж новатором. У той же час її наука була принижена, зокрема тому, що дослідників заохочували робити великі обсяги низькоякісної наукової роботи.
Час залишити ці старі ідеї позаду. Зараз Китай є провідною науковою державою. Її науковці ведуть одні з найкращих у світі досліджень, зокрема в хімії, фізиці та матеріалознавстві. Їхній внесок у статті, опубліковані в престижних журналах, перевищує внесок їхніх колег з Америки та Європейського Союзу, а їхні статті широко цитуються. Університети Цінхуа та Чжецзян проводять такі ж передові дослідження, як і Массачусетський технологічний інститут (MIT).
Китайські лабораторії містять найсучасніше обладнання, від суперкомп’ютерів і детекторів надвисокої енергії до кріогенних електронних мікроскопів. Вони ще не зрівняються з перлинами Європи та Америки, але вражають. У Китаї також багато талантів. Багато дослідників, які навчалися чи працювали на заході, повернулися додому. Китай також готує вчених: удвічі більше провідних дослідників штучного інтелекту (ШІ) мають дипломи в Китаї, ніж в Америці.
У сфері комерційних інновацій Китай також руйнує старі упередження. Акумулятори та електромобілі, які вона експортує, не тільки дешеві, але й високоякісні. Huawei, китайська телекомунікаційна компанія, яка занепала після того, як більшості американських компаній заборонили вести з нею бізнес з 2020 року, відновилася та відмовилася від багатьох іноземних постачальників. Хоча він заробляє третину доходу Apple або Microsoft, він витрачає майже стільки ж, скільки й вони, на дослідження та розробки.
Китай ще не є домінуючою технологічною державою. Huawei все ще має обмежений доступ до передових сил, самозабезпечення дороге. Багато державних фірм склеротизовані. Більшість інвестицій у дослідження продиктовані твердою рукою держави. А деякі посередні університети продовжують проводити посередні дослідження. Іншими словами, китайські інновації неефективні. Проте Si готовий терпіти цю неефективність, щоб отримати низку результатів світового рівня.
Все це створює дилему для Америки. З новими науковими відкриттями з’являються нові знання, які приносять користь всьому людству, вирішують світові проблеми, покращують життя та поглиблюють розуміння. Завдяки китайським агрономам фермери в усьому світі можуть мати більш рясний урожай. Їхні сонячні панелі працюють так само добре в Габоні, як і в пустелі Гобі. Проте все більш інноваційний Китай також може просунутися у сферах військового застосування, таких як квантові обчислення або гіперзвукова зброя. Він також намагатиметься перетворити свою технологічну міць на економічний і дипломатичний вплив.
Поки що Америка зосереджувалася на загрозах, намагаючись стримати Китай, використовуючи санкції та обмежуючи потік даних, талантів та ідей. Нарешті, Китай також відомий своєю таємничістю. Вона не поділилася своєю ранньою роботою щодо вірусу, який викликає COVID-19, шокуюче порушення відповідальності, яке могло коштувати мільйонам життів. Якщо китайська наука процвітає завдяки такій тактиці, то американці просто повинні зайняти ще більш жорстку позицію та бути ще більш обмежувальними.
Це переоцінює здатність Америки приборкати всю китайську науку. Навіть Huawei процвітає, незважаючи на іноземні санкції. Замість того, щоб копіювати тактику Китаю, Америці потрібно відточити свій власний потенціал для інновацій, покращуючи ті характеристики, які роблять її успішною.
Однією з її сильних сторін є відкритість. Америка вже давно є магнітом для найяскравіших умів світу і має продовжувати їх залучати – навіть тих, хто з Китаю. Певну роботу необхідно тримати в таємниці, але упередження проти працевлаштування китайських дослідників позбавить Америку цінного таланту. Америка також має бути відкритою для ідей.
Кількість індексів цитування зросла, але надто мало західних вчених приділяють увагу китайським творам. У березні угода 1970-х років між Ден Сяопіном і Джиммі Картером щодо розширення академічної співпраці була неохоче продовжена лише на шість місяців через побоювання Республіканської національної безпеки. Його слід продовжити на більш тривалий час. Американські та радянські вчені навіть співпрацювали під час холодної війни.
Ще однією сильною стороною є динамічна економіка США, де найкращі університети, державні установи та компанії працюють над інноваціями. Проте вчені надто багато часу витрачають на бюрократію. Було б корисно знайти швидші способи розподілу грантів, скажімо, лотерею. Нарешті, Америка не повинна применшувати свій ринковий механізм. У Китаї більшість грошей на дослідження надходить від держави, в Америці більше вкладає приватний сектор. Не укази Білого дому знаходять і розвивають найкращі ідеї, а ринки, що живляться конкуренцією.
Той факт, що авторитарний режим наближається до свого технологічного кордону, викликає тривогу. Проте Америці не слід прагнути бути більше схожою на Китай, а використовувати його унікальні сильні сторони. Результатом буде більше наукових проривів і технологічної винахідливості – і, зрештою, більше безпеки.
Переклад: NB
Бонусне відео:
