Великі компанії та мільярдери, як правило, уникають політичних суперечок. Якщо вони використовують свою владу, то вважають за краще робити це з тіні.
Ілон Маск інший. В останні неділі він підтримував Дональда Трампа і спілкувався з ним у соціальній мережі Xu, яка йому належить. Маск також вступив у гостру публічну суперечку з Верховним судом Бразилії, який заборонив Network X минулої неділі. Нещодавно він заявив, що громадянська війна в Британії неминуча, і відповів на арешт засновника Telegram Павла Дурова, написавши: «POV: 2030 рік у Європі. і вас стратять за те, що вам сподобався мім».
Володіння X Network дало Маску величезний мегафон для поширення своїх поглядів. Однак зосередження уваги на його соціальній мережі приховує справжні масштаби та джерело його геополітичної влади.
Саме контроль над SpaceX, Starlink і «Tesla» дозволив Маску відіграти ключову роль у війні в Україні та зростаючому суперництві між Сполученими Штатами та Китаєм; а також у війні в Газі.
У цих конфліктах роль Маска важче визначити, ніж у західних культурних війнах. Його непередбачувані втручання в поєднанні з величезною технологічною та фінансовою потужністю роблять його некерованою геополітичною ракетою, чиї примхи можуть змінити світові події.
Коли Росія розпочала вторгнення в Україну у 2022 році, однією з перших цілей було відключити доступ до Інтернету. Надавши Україні доступ до супутникової інтернет-мережі Starlink, Маск дозволив збройним силам країни продовжувати бойові дії в критичний момент.
Однак пізніше під час конфлікту Маск вирішив обмежити доступ України до Starlink, щоб перешкодити будь-яким спробам атакувати російські війська в Криму. Причиною Маск назвав ризик третьої світової війни. Ці дії разом із просуванням мирного плану, який врахував деякі вимоги Росії, сприяли падінню популярності Маска в Києві. Однак його погляд на ризик третьої світової війни не сильно відрізнявся від поглядів адміністрації Байдена.
З іншого боку, Маск і уряд США мають абсолютно різні погляди на Китай. Відкриття великого заводу «Tesla» в Шанхаї в 2019 році Вашингтон розцінив як серйозну невдачу для американської мети випередити Китай у ключових технологіях майбутнього. Зараз Китай є провідним виробником електромобілів у світі, і офіційні особи США вважають, що китайські виробники навчилися, а іноді й вкрали у Tesla.
Адміністрація Байдена намагається переконати провідні американські технологічні компанії відійти від Китаю, і її надихнуло, коли Маск планував відвідати Індію на початку цього року з наміром також відкрити там завод Tesla. Однак в останню хвилину Маск скасував і замість цього поїхав до Пекіна. У Китаї він заявив про активізацію відносин Tesla з цією країною. Зараз завод у Шанхаї виробляє більше половини автомобілів Tesla у всьому світі.
Американські офіційні особи відзначили, що захист Маском свободи слова та готовність ображати світових лідерів не поширюється на Китай. X вже давно заборонений у Китаї, але Маск дуже поважає Сі Цзіньпіна, диктаторського лідера Китаю.
Іншим іноземним лідером, який, здається, зрозумів, як працює Маск, є ізраїльський Беньямін Нетаньяху. Маска звинувачують у пропаганді антисемітських теорій змови про Сю. Однак його пропозиція зробити Starlink доступною для гуманітарних організацій у Газі викликала занепокоєння ізраїльського уряду, який заявив, що це допоможе ХАМАС. Після візиту в Ізраїль минулого року Маск погодився керувати Starlink у Газі лише за згодою Ізраїлю.
Багато дій Маска викликають дискомфорт у адміністрації Байдена. Однак його компанії мають технологічні можливості, яких немає навіть у уряду США. Щоб Україна залишилася «в мережі», коли Маск вагався, Пентагону довелося підписати контракт зі Starlink. Коли NASA хоче транспортувати астронавтів на Міжнародну космічну станцію та назад, SpaceX робить це можливим.
Якщо Маск часто говорить і діє так, ніби він могутніший за будь-який уряд, це може бути тому, що в деяких аспектах це правда.
Однак уряди зберігають одну ключову владу, яка все ще вислизає від Маски; здатність вводити та виконувати закон. Конфлікт між Бразилією та X та арешт Дурова у Франції є сигналами того, що ера безкарності в соціальних мережах добігає кінця в демократичному світі. (В авторитарному світі цього навіть не існувало.)
Компанії соціальних медіа все частіше будуть регулюватися, як і традиційні медіа-компанії, що матиме дорогі наслідки. Минулого року Fox News довелося заплатити Dominion Voting Systems 787,5 мільйонів доларів, щоб врегулювати звинувачення в наклепі, пов’язані з висвітленням Fox теорій змови про президентські вибори 2020 року.
Мережа X сповнена теорій змови, деякі з яких пропагує сам Маск. Незважаючи на його багатство та безсумнівну геніальність інженера та підприємця, Маск все одно підпадає під дію законів тих країн, у яких він веде бізнес.
Це дедалі ясніше усвідомлення може пояснити його спалахи гніву проти Бразилії, Британії, ЄС і американського штату Каліфорнія, а також будь-кого, хто посміє стати на його шляху.
Мережа X не є джерелом влади Маска. Але це може означати точку, де його влада обмежена.
Текст взято з "Financial Times"
Переклад: NB
Бонусне відео:
