24-річна Тайша Блеквелл у 2020 році голосувала за Джо Байдена, але каже, що цього року голосуватиме за екс-президента-республіканця Дональда Трампа, головною причиною чого є високі ціни на їжу та житло.
Блеквелл, яка живе на південний захід від Детройта в Мічигані, ключовому штаті, каже, що тепер вона має кращу роботу, але її орендна плата з тих пір подвоїлася після того, як їй довелося переїхати, а її витрати на їжу та комунальні послуги зросли, повідомляє Reuters.
«Мені не гірше, ніж чотири роки тому», — сказав Блекуелл у кулуарах мітингу, проведеного напарником Трампа Джей Ді Венсом у Детройті цього місяця.
«Однак, порівняно з тим періодом, тут справді дуже дорого. Раніше я платив 575 доларів, а зараз плачу 1.100 доларів лише за оренду. Пам’ятаю, кілограм фаршу коштував 6,60 доларів. Зараз це 11 доларів. Все дорожче».
Виборці в семи штатах, які визначать переможця виборів 5 листопада, негативно ставляться до економіки
Reuters нагадує, що розвинений світ заздрив Сполученим Штатам за відновлення економіки після COVID-19, коли сильне споживання та інвестиції з боку бізнесу та уряду допомогли економіці уникнути прогнозованої рецесії. Фондові ринки знаходяться на рекордно високому рівні, робочі місця та зарплати швидко зростають, безробіття є низьким, а інфляція нижча за рівень січня 2020 року після сплеску в 2022 році.
Однак ціни на їжу, оренду, комунальні послуги та задоволення, такі як ресторани поза домом, значно перевищують рівень 2019 року через складні фактори, на які уряд США має обмежений вплив, такі як вартість робочої сили, відсутність конкуренції та проблеми з ланцюгом поставок, британці повідомляє агентство.
Багато американців перебувають у постійному стані шоку через зростання цін, повідомляє Reuters, додаючи, що це може пояснити, чому виборці в семи ключових штатах, які визначать переможця виборів 5 листопада, негативно ставляться до економіки. Згідно з опитуванням Reuters/Ipsos цього місяця, 61 відсоток з них стверджують, що економіка рухається в неправильному напрямку, а 68 відсотків вважають, що вартість життя на неправильному шляху.
Віце-президент Камала Гарріс, кандидат від Демократичної партії, і Трамп запропонували різні рішення. Харріс пообіцяв боротися з надмірним зростанням цін і збільшити податкові пільги для сімей, тоді як Трамп запропонував знизити податки на понаднормову роботу, запровадити загальні мита на імпорт, що, за його словами, поверне виробництво в США та масово депортувати іммігрантів.
Запропоновані Трампом тарифи та погрози депортації піднімуть ціни на товари та послуги, кажуть багато економістів, тоді як заборона Камали Гарріс на надмірне підвищення цін не була перевірена на федеральному рівні.
Однак у відповідь на запитання, який кандидат має кращий підхід у цій сфері, Трамп лідирував в економіці - 46% проти 38%, показало опитування Reuters цього місяця.
Економісти кажуть, що відчувають розчарування виборців, навіть якщо не думають, що план Трампа допоможе.
«Я розумію інфляцію краще, ніж звичайна людина, і раніше я працював у Федеральній резервній системі, але інфляція мене турбує», — сказав Майкл Стрейн, директор з досліджень економічної політики в консервативному American Enterprise Institute, який критикував тарифні плани Трампа в минуле.
«Коли я заходжу в ресторан, куди ходив роками, і... замість 50 доларів тепер я плачу 70 доларів, я відчуваю, ніби хтось вдарив мене по обличчю і вкрав 20 доларів з мого гаманця», — сказав Стрейн.
Тайша Блекуелл з Мічігану каже, що підтримує твердження Трампа про те, що мита необхідні для запобігання імпорту та захисту робочих місць у США. «Так, це може збільшити ціну для споживачів, але в довгостроковій перспективі потрібно щось робити», - сказала вона.
Візит Камали Харріс до штату Мічиган у понеділок став її десятим відтоді, як вона стала кандидатом від партії. Reuters каже, що штат все ще оговтується після втрати понад третини робочих місць в автомобільній промисловості з 1990 року та підтримав Трампа в 2016 році, тоді як Байден переміг менше ніж на три відсотки в 2020 році.
Кампанія Камали Гарріс нараховує понад 375 співробітників у штаті, майже вчетверо більше, ніж у Трампа, але підбірка опитувань від FiveThirtyEight показує, що Гарріс випереджає Трампа в штаті менше ніж на один відсотковий пункт.
Рівень безробіття в Мічигані протягом багатьох років постійно був вищим, ніж середній по країні, але минулого року штат досяг найвищого рівня зайнятості та найнижчого рівня безробіття за 20 років завдяки притоку федеральних коштів на інфраструктуру.
Амешія Кросс, стратег від Демократичної партії, сказала, що адміністрація Байдена заслуговує на заслуги за створення сотень тисяч нових робочих місць у Мічигані та по всій країні, але висока вартість життя продовжує сильно впливати на виборців.
«Є багато речей, які люди відчувають з точки зору своєї особистої економіки, але не відображені в цифрах зайнятості», - сказав Кросс, включаючи занепокоєння щодо впливу електромобілів на місцеву автомобільну промисловість, а також вартість житла та харчування.
«Люди шукають, чи є у них гроші, щоб робити те, що вони могли робити кілька років тому, і більшість людей скажуть вам, що не можуть», – сказала вона. «Вся політика – особиста. Їхнє ставлення визначає те, через що вони проходять щодня».
20-річний Девін Джонс, студент коледжу, який живе у Флінті, штат Мічиган, сказав, що його батьки — обидва військові ветерани — змушені були переїхати та купити дешевший будинок у Гошені, штат Індіана, після зростання інфляції. Вони також відклали давно обіцяну поїздку на його 18-й день народження до Німеччини, де народився Джонс.
Зростання цін на фарш і яйця є "смішним", сказав він. «За Трампа, за попередніх адміністрацій, усе було добре. Це було не надто дорого", - додав він.
Не всі нещасні.
43-річний Стю Біллі, член профспілки автомобільної промисловості та колишній морський піхотинець, який живе у Флінті, штат Мічиган, сказав, що тепер його робота в профспілці приносить йому 40 доларів на годину. Кілька років тому він заробляв 16 доларів на годину.
«Профспілкова робота різко покращила моє життєве становище. Зараз я почуваюся набагато краще, але це пов’язано з переговорами щодо контракту», – сказав він, додавши, що зростання цін на продукти харчування його турбує менше, оскільки його зарплата вища.
Біллі каже, що голосував за Байдена в 2020 році і підтримає Харріса, але додав, що ентузіазм щодо неї значно менший, ніж щодо інших демократів, таких як Байден або колишній президент Барак Обама.
Бонусне відео:
