Боротьба за Білий дім абсолютно рівна – як на національному рівні, так і в ключових штатах.
Опитування настільки близькі, в межах похибки, що Дональд Трамп або Камала Харріс можуть фактично мати перевагу на два-три відсотки – достатньо для комфортної перемоги, повідомляє ВВС.
Існує переконливий аргумент, чому кожен може мати перевагу, коли справа доходить до створення коаліції виборців у потрібних місцях і спонукання їх голосувати.
Давайте почнемо з історичної можливості того, що переможений президент може бути переобраний вперше за 130 років.
Трамп міг перемогти з кількох причин
Він не при владі
Економіка – головне питання для виборців. Незважаючи на те, що рівень безробіття низький, а фондовий ринок процвітає, багато американців щодня борються з підвищенням цін. Після пандемії інфляція досягла рівня, якого не було з 1970-х років, що дало Трампу можливість запитати: «Чи краще вам зараз, ніж чотири роки тому?» У 2024 році виборці в усьому світі кілька разів змінювали правлячу партію, частково через високу вартість життя після COVID. Американські виборці, здається, теж прагнуть змін.
Погані новини, здається, не вплинули на нього
Незважаючи на наслідки заворушень 6 січня 2021 року в Капітолії США, низку звинувачень і безпрецедентний кримінальний вирок, рейтинг схвалення Трампа залишався стабільним на рівні 40% або вище протягом року.
Хоча демократи та консерватори, які виступають проти Трампа, стверджують, що він непридатний для роботи на посаді, більшість республіканців погоджуються з заявами Трампа, що він є жертвою політичних переслідувань.
З такими вкоріненими поглядами з обох сторін йому потрібно лише залучити досить невелику кількість виборців, які не визначилися, і які не мають твердої думки про нього.
Його застереження щодо нелегальної імміграції резонують
Окрім стану економіки, вибори часто вирішують питання, яке має сильний емоційний вплив.
Демократи сподіваються, що це будуть аборти, тоді як Трамп вважає, що це буде імміграція.
Після того, як за часів адміністрації Байдена кількість зустрічей на кордоні досягла рекордного рівня, а наплив мігрантів почав впливати на штати, розташовані далеко від кордону, опитування показують, що виборці більше довіряють Трампу в питаннях імміграції — і що він справляється з латиноамериканцями набагато краще, ніж на попередніх виборах.
Багатьом бракує вищої освіти
Звернення Трампа до виборців, які відчувають себе забутими та знехтуваними, змінило американську політику, перетворивши традиційні демократи, такі як профспілкові працівники, на республіканців і зробивши захист американської промисловості тарифами майже стандартним.
Якщо йому вдасться підвищити явку в сільських і приміських районах ключових штатів, це могло б компенсувати втрату поміркованих республіканців з вищою освітою.
Його вважають сильним лідером у нестабільному світі
Опоненти Трампа стверджують, що він підриває американські альянси, підлаштовуючись під авторитарних лідерів.
Проте екс-президент вважає сильною стороною свою непередбачуваність і наголошує, що великих воєн за час його правління не було.
Багато американців з різних причин обурені тим, що США надсилають мільярди в Україну та Ізраїль – і вони відчувають, що Америка слабша за адміністрації Байдена.
Більшість виборців, особливо ті чоловіки, яких Трамп залучає через подкасти, як у Джо Рогана, вважають Трампа сильнішим лідером, ніж Гарріс.
Харріс міг виграти, тому що
Не Трамп
Незважаючи на сильні сторони Трампа, він залишається глибоко поляризуючою фігурою.
У 2020 році він набрав рекордну кількість голосів за кандидата від Республіканської партії, але зазнав поразки, оскільки на підтримку Байдена вийшло ще сім мільйонів американців.
Цього разу Гарріс робить ставку на фактор страху перед поверненням Трампа. Вона назвала його «фашистом» і загрозою для демократії, пообіцявши відвести країну від «драми та конфлікту».
Опитування Reuters/Ipsos у липні показало, що четверо з п’яти американців вважають, що країна втрачає контроль. Харріс сподівається, що виборці — особливо помірковані республіканці та незалежні — побачать у ній кандидата від стабільності.
Байден також
Демократам загрожувала майже вірна поразка в той момент, коли Байден знявся з перегонів. Об’єднані у своєму бажанні перемогти Трампа, партія швидко згуртувалася навколо Гарріса. Вона швидко донесла перспективне повідомлення з самого початку та схвилювала базу.
Незважаючи на те, що республіканці намагалися прив’язати її до більш непопулярної політики Байдена, Гарріс зробила зайвими деякі з їхніх нападок на Байдена.
Найяскравішим прикладом цього є вік – опитування постійно показували, що виборці мають серйозні сумніви щодо здатності Байдена обіймати посаду. Тепер перегони перевернуто, і саме Трамп намагається стати найстаршою людиною, яка коли-небудь вигравала Білий дім.
Вона виступає за права жінок
Це перші президентські вибори після того, як Верховний суд США скасував Роу проти Вейда та скасував конституційне право на аборт.
Виборці, стурбовані захистом прав на аборти, переважно підтримують Гарріса, і минулі вибори — особливо проміжні 2022 року — показали, що це питання може підвищити явку та суттєво вплинути на результат.
Цього разу в десяти штатах, у тому числі в ключовій Арізоні, будуть виборчі ініціативи, які запитуватимуть виборців, як регулювати аборти. Це може змінити явку на користь Харріса.
Історичний характер її спроби стати першою жінкою-президентом також може посилити її значну перевагу серед жінок-виборців.
Його виборці мають більше шансів проголосувати
Групи, де Гарріс має сильнішу підтримку, наприклад, освічені та старші люди, мають більшу ймовірність голосувати.
Зрештою, демократи почуваються краще серед груп з високою явкою, тоді як Трамп досяг успіху серед груп із відносно низькою явкою, таких як молодь і люди без вищої освіти.
Наприклад, згідно з опитуванням New York Times/Siena, Трамп має значну перевагу серед тих, хто був зареєстрований, але не голосував у 2020 році.
Тому головне питання – чи підуть ці виборці цього разу на вибори.
Вона зібрала – і витратила – більше грошей
Не секрет, що американські вибори дорогі, а вибори 2024 року, як очікується, будуть найдорожчими в історії.
Коли справа доходить до фінансової влади, Харріс має перевагу. Згідно з нещодавнім аналізом Financial Times, вона зібрала більше грошей відтоді, як стала кандидатом із липня, ніж Трамп із січня 2023 року, а її кампанія витратила майже вдвічі більше на рекламу.
Це може зіграти роль у дуже напруженій боротьбі, яка в кінцевому підсумку буде вирішена голосуванням виборців у ключових штатах, які зараз бомбардують політичною рекламою.
Бонусне відео:
